Zusammenfassung
Aus unseren Versuchsergebnissen kann man feststellen, dass Milch-Agar und Gelatine-Agar bei der Keimzahlbestimmung ungefähr gleichwertig sind. Vorteil des Milch-Agars ist, dass die proteolytischen Keime sofort, ohne Reagens ablesbar sind. Die Differenzierung der proteolytischen und pseudoproteolytischen Keime macht jedoch Schwierigkeiten. Der Vorteil des Gelatine-Agars ist, dass sich die Milchsäurebakterien auf diesem nicht vermehren und die Beurteilung der Lactobazillen enthaltenden Lebensmittelprodukte auf Grund ihrer Gesamtkeimzahl auch durchführbar ist. Als weiterer Vorteil ist zu erwähnen dass die Pseudoproteolyse auf Gelatine-Platten nicht bemerkbar ist.
Schrifttum
Adam, W. 1957. Desinfektion u. Gesundheitswesen6, 129.
Buttiaux, R. 1956. Rev. Med. Liege11, 521.
Hauge, S. J. 1955. Appl. Bact.18, 591.
Lerche, M. 1956. Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr.69, 91.
Mossel, D. A. A., andde Bruin, A. S. 1957. Antonie van Leeuwenhoek23, 218.
Polónyi, P. Utmutatás az élelmiszerek bakteriológiai vizsgálatához (Manuscript).
Schönberg, F. undKraus, H. 1958. Arch. Lebensmittelhyg.9, 199.
Seidel, G. 1957. Arch. Lebensmittelhyg.8, 19.
Seidel, G. 1958. Z. f. ärztl. Fortbild.52, 332.
Tanner, F. W. 1944. Microbiology of Foods, Garrard Press, Champaign (Ill.).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Csaba, K., Nikodemusz, I. Vergleichende Untersuchungen zur Bestimmung der Proteolytischen Keime. Antonie van Leeuwenhoek 25, 188–192 (1959). https://doi.org/10.1007/BF02542846
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02542846