Skip to main content
Log in

Comparaison des prescriptions relatives à la résistance d'adhérence et à la surface spécifique des nervures des barres à béton

  • Published:
Matériaux et Construction Aims and scope Submit manuscript

Abstract

900 essais d'adhérence «beam-test» et «pull-out-test» ont été exécutés suivant les méthodes définies par la Commission mixte RILEM-FIP-CEB, sur des barres à béton de diverses natures, couvrant toute la gamme possible des surfaces spécifiques des nervures. Les résultats montrent que la résistance d'adhérence augmente moins vite que la surface relative des nervures et que les critères du C.E.B. peuvent être satisfaits par des barres présentant une surface relative des nervures nettement inférieure à celle prescrite par la DIN 488.

Summary

900 bond tests (beam test and pull out test) have been carried out in three Austrian, Belgian and French laboratories, following the methods defined by the Joint RILEM-FIP-CEB committee, on different kinds of concrete bars, covering the whole possible range of the specific surfaces of ribs.

In all cases, the bond strength increases much less quickly than the relative surface of ribs.

The CEB criteria of adhesion can be met using bars showing a specific surface of the ribs lower up to half of the one prescribed by DIN 488.

The statistical analysis of the results obtained shows that the low correlations observed may derive from the dispersion implied in carrying out the tests, from an inadequate appreciation of the influence of the bar diameters, and from the characterization of the relative surface of the bars with a formula neglecting the influence of some geometrical parameters.

In conclusion, to obtain a correct appreciation of adhesion, an important number of test series are always necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Références

  1. Wallis W.A., Roberts H.V.Methoden der Statistik; Rowohlt 1969.

  2. Bony J.C., Claude G. etSoretz, S.Comparaison des essais d'adhérence par flexion (beam test) et par traction (pull-out-test): RILEM-Matériaux et Constructions, Essais et Recherches, Vol. 6, no 35 sept. oct. 1973 pp. 395–401.

Download references

Authors

Additional information

Ing. TP Paris. Représentant des producteurs français d'acier à béton dans le groupe de travail «Caractères exigentiels des aciers à béton» de la commission II du C.E.B.

Chef de Travaux à l'Université de Liège. Représentant de la Belgique dans le groupe de travail «Caractères exigentiels des aciers à béton» de la commission II du C.E.B.

Dr. tech. Ingénieur-Conseil, Vienne. Président de la Commission technique des producteurs autrichiens de barres à béton. Rapporteur de la Commission II du C.E.B. Membre de la Commission mixte RILEM-FIP-CEB.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bony, J.C., Claude, G. & Soretz, S. Comparaison des prescriptions relatives à la résistance d'adhérence et à la surface spécifique des nervures des barres à béton. Mat. Constr. 8, 33–41 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02538955

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02538955

Navigation