Advertisement

Facies

, 16:37 | Cite as

Die kalkigen Dinoflagellatenzysten des Mittelalb bis Untercenoman von Escalles/Boulonnais (N-Frankreich)

  • Helmut Keupp
Article

Zusammenfassung

Aus dem ungefähr 14 m mächtigen Strandprofil werden erstmalig für den Abschnitt Mittel-Alb bis Cenoman-Basis die kalkigen Dinoflagellaten-Zysten systematisch erfaßt. Es werden 4 Gattungen und 11 Arten neu beschrieben. Die Familie der Calciodinellaceae DEFLANDRE 1947 emend. BUJAK & DAVIES 1983 wird in drei neue Subfamilien untergliedert: Orthopithonelloideae, Obliquipithonelloideae und Pithonelloideae. Für die bisher in ihrer systematischen Stellung umstrittenen Calcisphaeruliden derPithonella sphaerica-Gruppe kann unter anderem aufgrund rudimentärer Paratabulationen ebenfalls die Dinoflagellatennatur wahrscheinlich gemacht werden,

Die Assoziation der Kalkdinoflagellaten wird im Mittel- und Oberalb durch Vertreter der Obliquipithonelloideae dominiert. Eine Zuweisung der einzelnen Texte zu einem bevorzugten Lebensraum (Boreal bzw. Tethys) kann derzeit noch nicht erfolgen, da der Ablagerungsraum im Überschneidungsbereich beider Einflußsphären gelegen war, und Vergleichsfloren aus dem Boreal bzw. dem mediterranen Raum noch fehlen. Dennoch scheinen die Arten vonCalcigonellum undBicarinellum ähnlich wie in der tieferen Unterkreide eher ein boreales Element zu sein, während die meisten Formtypen derObliquipithonella multistrata- undO. loeblichi-Gruppe als Kosmopoliten anzusehen sind. Mit der Cenoman-Transgression und dem damit verbundenen Wechsel in der Lithologie zu tethyalen Schelfkarbonaten werden Assoziationen kalkiger Dinoflagellaten-Zysten unvermittelt durch die Pithonelloideae dominiert.

Schlüsselwörter

Mikropaläontologie Kalkige Dinoflagellaten Neubeschreibung Revision Kreide 

Dinoflagellate Cysts from the Middle Albian to Early Cenomanian of escalles/boulonnais (Northern France)

Summary

The flora of calcareous dinoflagellate cysts of Middle Albian to Early Cenomanian age were studied in an approximately 14 m thick coastal section of Escalles/-Boulonnais, France. Four new genera and 11 new species are described. The systematics of the family Calciodinellaceae DEFLANDRE 1947 emend. BUJAK & DAVIES 1983 is modified by the introduction of three new subfamilies: Orthopithonelloideae, Obliquipithonelloideae, Pithonelloideae. The incertae sedis calcisphaerulidae of thePithonella sphaerica-group are calcareous cysts of peridinian dinoflagellates indicated especially by relicts of outside paratabulations.

During the Middle and Late Albian the association of calcareous cysts was strongly dominated by Obliquipithonelloideae. But in most cases it was not yet possible to correlate certain species with certain realms, because
  1. *

    the sedimentation area studied was situated between both realms during this time and was therefore influenced by the Boreal as well as the Tethyan.

     
  2. *

    up to now no studies have been made of synchroneous flora extracted from typical Mediterranean sections such as those from typical Boreal sections.

     

Nevertheless, the rare specimens ofCalcigonellum andBicarinellum seem rather to be elements of the Boreal Realm, according to the floral analysis of the lowermost Lower Cretaceous. The morphotypes of theObliquipithonella multistrata and of theO. loeblichi group seem to be cosmopolitan. The association of calcareous dinoflagellate cysts is dominated by Pithonelloideae as a result of the Cenomanian transgression and the lithological change to Mediterranean influenced shelf carbonates.

Literatur

  1. ANDRI, E. (1972): Mise au point, et données nouvelles sur la famille des Calcispherulidae BONET 1956: Les genresBonetocardiella, Pithonella, Calcisphaerulae et “Stomiosphaera”.—Rev. Micropaléont.15/1, 12–34, ParisGoogle Scholar
  2. AUBRY, M.-P., BIGNOT, G., BISMUTH, H. & REMANE, J. (1975): Premiers résultats de l'observation au M.E.B. de la lorica des Calpionelles et de quelques microfossiles qui leur, sont associés.—Rev. Micropaléont.18/3, 127–133, ParisGoogle Scholar
  3. BALECH, E. (1959): Two new genera of dinoflagellates from California.—Biol. Bull. Mar. Biol. Lab., Woods Hole116, 195–203, Woods HoleGoogle Scholar
  4. — (1967): Dinoflagelados nuevos o interesantes del Golfo de Mexico y Caribe.—Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia,2/3, 77–126, Buenos AiresGoogle Scholar
  5. BANDEL, K. & KEUPP, H. (1985): Analoge Mineralisation bei Mollusken und kalkigen Dinoflagellaten-Zysten.— N. Jb. Geol. Paläont., Mh.,1985/2, 65–86, StuttgartGoogle Scholar
  6. BEIN, A. & REISS, Z. (1976): Cretaceous Pithonella from Israel.—Micropaleontology22/1, 83–91, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  7. BIGNOT, G. & LEZAUD, L. (1964): Contribution à l'étude des Pithonella de la Craie Parisienne.—Rev. Micropaléont.,7/2, 138–152, ParisGoogle Scholar
  8. BOLLI, H. (1974): Jurassic and Cretaceous, Calcisphaerulidae from DSDP Leg 27, Eastern Indian Ocean. —Init. Rep. DSDP27, 843–907, WashingtonGoogle Scholar
  9. — (1978a): Cretaenous and Paleogene Calcisphaerulidae from DSDP Leg 40, Southeastern Atlantic.—Init. Rep. DSDP40, 819–837, WashingtonGoogle Scholar
  10. — (1978b): Upper Jurassic Calcisphaerulidae from DSDP Leg 44, Hole 391 C, Blake-Bahama Basin, Western North Atlantic.—Init. Rep. DSDP44, 911–919, WashingtonGoogle Scholar
  11. — (1980): Calcisphaerulidae and Calpionellide from the Upper Jurassic and Lower Cretaceous of DSDP 50, Hole 416 A, Moroccan Basin.—Init. Rep. DSDP50, 525–543, WashingtonGoogle Scholar
  12. BONET, F. (1956): Zonificatión microfaunistica de las calizas Cretácias del Este de México.—XX. Congresso Geológico Intern. 3–102, MexicoGoogle Scholar
  13. BORZA, K. (1969): Die Mikrofacies und Mikrofossilien des Oberjuras und der Unterkreide der Klippenzone der Westkarpaten.—124 S., Bratislava (2 Slovak. Acad. Wiss).Google Scholar
  14. — (1972): Neue Arten der Gattung Cadosina WANNER, Pithonella LORENZ und Palinosphaera REINSCH aus der oberen Kreide.—Geol. Zbor., Geol. carp., Slov. Acad. Vied.23/1, 139–150, BratislavaGoogle Scholar
  15. BUJAK, J. P. & DAVIES, E. H. (1983): Modern and fossil Peridiniineae.— Amer. Ass. Stratigr. Palynol., Contrib. Ser.13, 203 S., DallasGoogle Scholar
  16. DEFLANDRE, G. (1947):Calciodinellum nov. gen., premier représentant d'une famille nouvelle de Dinoflagellés fossiles à thèque calcaire.—C. R. Acad. Sci.224, 1781–1782, ParisGoogle Scholar
  17. — (1948): Les Calciodinellidés, Dinoflagellés fossiles à thèque calcaire.—Botaniste34, 191–219, CaenGoogle Scholar
  18. DUFOUR, T. (1968): Quelques remarques sur les organismes incertae sedis de la famille des Calcisphaerulidae BONET, 1956.—C. R. Acad. Sci. (D)266, 1947–1949. ParisGoogle Scholar
  19. FÜTTERER, D. (1977): Distribution of calcareous dinoflagellates in cenozoic sediments of Site 366, Eastern North Atlantic.—Init. Rep. DSDP61, 709–737, WashingtonGoogle Scholar
  20. — (1984): Pithonelloid calcareous dinoflagellates from the Upper Cretaceous and Cenozoic of the Southeastern Atlantic Ocean, Deep Sea Drilling Project Leg 74.— Init. Rep. DSDP74, 533–541, WashingtonGoogle Scholar
  21. HULTBERG, S. U. (1985): Pithonella, organica—a new calcareous dinoflagellate with an inner organic wall.— Grana24, 115–120, StockholmCrossRefGoogle Scholar
  22. KAMPTNER, E. (1958): Betrachtungen zur Systematik der Kalkflagellaten.—Archiv f. Protitenk.,103/1–2, 54–116, JenaGoogle Scholar
  23. — (1963): Coccolithineen-Skelettreste aus Tiefseeablagerungen des Pazifischen Ozeans.—Ann. Naturhist. Mus. Wien.66, 139–204, WienGoogle Scholar
  24. KAUFMANN, F. J. (1865): Polythalamien des Seewerkalkes.—In HEER, O.: Die Urwelt der Schweiz: 194–199, ZürichGoogle Scholar
  25. KEUPP, H. (1979a): Calciodinelloidea aus der Blätterton-Fazies des nordwestdeutschen Unter-Barrenium. —Ber. Naturhist. Ges. Hannover122, 7–69, HannoverGoogle Scholar
  26. — (1979b): Low Cretaceous Calcisphaerulidae and their relationship to calcareous dinoflagellate cysts.—Bull. Centre Rech. Explor.—Prod. Elf-Aquitaine3/2, 651–663, PauGoogle Scholar
  27. — (1979c):Alasphaera caudata n. g., n. sp., eine neue Calciodinelloidee aus der Unterkreide (Hauterivium) Nordwestdeutschlands.—N. Jb. Geol. Paläont. Mh.1979/5, 284–290, StuttgartGoogle Scholar
  28. — (1980a):Pithonella patriciagreeleyae BOLLI 1974, eine kalkige Dinoflagellaten-Zyste, mit interner Paratabulation (Unter-Kreide, Speeton/SE-England).— N. Jb. Geol. Paläont. Mh.1980/9, 513–524, StuttgartGoogle Scholar
  29. — (1980b):Calcigonellum DEFLANDRE 1948 undEchinodinella n. gen. (kalkige Dinoflagellaten-Zysten) aus der nordwestdeutschen Unter-Kreide.—Facies2, 123–148, ErlangenGoogle Scholar
  30. KEUPP, H. (1980c):Pithonella paratabulata n. sp., eine unterkretazische Calcisphaere mit äußerer Paratabulation.— Facies3, 239–249, ErlangenGoogle Scholar
  31. — (1981): Die, kalkigen, Dinoflagellaten-Zysten der borealen Unter-Kreide (Unter-Hauterivium bis Unter-Albium). —Facies5, 1–190, ErlangenGoogle Scholar
  32. — (1982): Die kalkigen Dinoflagellaten-Zysten des späten Apt und frühen Alb in Nordwestdeutschland.— Geol. Jb.A 65, 307–363, HannoverGoogle Scholar
  33. — (1984): Revision der kalkigen Dinoflagellaten-Zysten G. DEFLANDREs, 1948.—Paläont. Z.58/1/2, 9–31, StuttgartGoogle Scholar
  34. KEUPP, H. (1986): A preliminary calcareous dinoflagellate cyststatigraphy of the Boreal Lower Creataceous.—INA Newsletter8, Utrecht (in Druck)Google Scholar
  35. — & MUTTERLOSE, J. (1984): Organismenverteilung in den D-Beds von Speeton (Unterkreide, England) unter besonderer Berücksichtigung der kalkigen Dinoflagellaten-Zysten.— Facies10, 153–178, ErlangenGoogle Scholar
  36. KRASHENINNIKOV, V. A. & BASOV, I. A. (1983): Creataceous calcispherulids of the Falkland Plateau, Leg 71, Deep Sea Drilling Project.—Init. Rep. DSDP71, 977–997, WashingtonGoogle Scholar
  37. LORENZ, T. (1901): Geologische Studien im Grenzgebiete zwischen helvetischer und ostalpiner Fazies. II. Teil: Südlicher Rhaetikon.—Ber. naturforsch. Ges. Freiburg i. Br.12, 34–62, FreiburgGoogle Scholar
  38. MASTERS, B. A. & SCOTT, R. W. (1978): Microstructure, affinities and systematics of Cretaceous, calcispheres.— Micropaleontology24/2, 1210–221, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  39. PFLAUMANN, U. & KRASHENINNIKOV, V. A. (1978): Cretaceous Calcispherulids from DSDP Leg 41, Eastern North Atlantic.—Init. Rep. DSDP41, 817–839, WashingtonGoogle Scholar
  40. ROBASZYNSKI, F., AMÉDRO, F., FOUCHER, J. C., GASPARD, D., MAGNIEZ-JANNIN, F., MANIVIT, H. & SORNAY, J. (1980): Synthèse biostratigraphique de l'Aptien au Santonien du Boulonnais à partir de sept groupes paléontologiques: Foraminifères, Nannoplancton, Dinoflagellés et Macrofaunes.—Rev. Micropaléont.22/4, 195–321, ParisGoogle Scholar
  41. SARJEANT, W. A. S. (1982): Dinoflagellate cyst terminology: a discussion and proposals.—Canad. J. Bot.60/6, 922–945, (Nat. Res. Council, Canada)Google Scholar
  42. STRADNER, H. (1961): Vorkommen von Nannofossilien im Mesozoikum und Alttertitär.—Erdöl-Z.77/3, 77–88, Hamburg/WienGoogle Scholar
  43. TANGEN, K., BRAND, L. E., BLACKWELDER, P. L. & GUILLARD, R. R. L. (1982):Thoracosphaera heimii (LOHMANN) KAMPTNER is a dinophyte: observations on its morphology and life cycle.—Marine Micropaleont.7/3, 193–212, AmsterdamCrossRefGoogle Scholar
  44. VILLAIN, J.-M. (1975): “Calcisphaerulidae” (incertae sedis) du Crétacé supérieur du Limbourg (Pays-Bas), et d'autres régions.—Palaeontographica A149/4–6, 193–242, 9 Taf., StuttgartGoogle Scholar
  45. VILLAIN, J.-M. (1977): Les Calcisphaerulidae: architectures, calcification de la paroi et phylogenèse.— Palaeontographica A159/5–6, 139–177, 6 Taf., StuttgartGoogle Scholar
  46. — (1981): Les Calcisphaerulidae: Intérêt stratigraphique et paléoécologique.—Cret. Res.2/4, 435–438, London.CrossRefGoogle Scholar
  47. WALL, D. & DALE, B. (1968): Quarternary calcareous dinoflagellates (Calciodinelloidae) and their natural affinities.—J. Paleont.42/6, 1395–1408, Taf. 172, TulsaGoogle Scholar
  48. WALL, D., GUILLARD, R. L., DALE, B. & SWIFT, E. (1970): Calcitic resting cysts inPeridinium trochoideum (STEIN) LEMMERMANN, an autotrophic marine dinoflagellate.—Phycologa9/2, 151–156, OxfordGoogle Scholar
  49. WILLEMS, H. (1985): Tetramerosphaera lacrimula, eine intern gefächerte Calcisphaere aus der Ober-Kreide.— Senckenbergiana lethaea66/3, 177–201, FrankfurtGoogle Scholar

Copyright information

© Institut für Paläontologie, Universität Erlangen 1987

Authors and Affiliations

  • Helmut Keupp
    • 1
  1. 1.Institut für PaläontologieBerlin 33

Personalised recommendations