Skip to main content
Log in

Guaszscher Algorithmus (Doolittle-Methode) und Boltzsches Entwicklungsverfahren

  • Notices Scientifiques
  • Published:
Bulletin Géodésique (1946-1975)

Zusammenfassung

Die jüngsten Arbeiten von Prof.Jenne (Potsdam) über die unbestimmte Auflösung der Normalgleichungen für Winkelbedingungen und eine von Dr.Dupuy 1948 aufgeworfene Frage geben Anla\ zu einer Gegenüberstellung der verschiedenen Verfahren zur Auflösung von Normalgleichungen, insbes. des Gau\schen Algorithmus und des Boltzschen Entwicklungsverfahrens. Im Hinblick auf den beachtlichen Vorsprung im Auflösungsprozeß, den die Mitbenützung der fertig ausgerechneten Korrelatentabellen für die Dreieckswinkelgleichungen gewähren, kommt man zu dem Schluß, daß es weniger der Gegensatz als vielmehr die geschickte Verbindung der beiden vorgenannten Verfahren ist, welche eine besondere Beachtung und Würdigung verdient.

Summary

The most recent work of ProfessorJenne (of Potsdam) on the algebraical solution of normal angle condition equations, and on a question raised in 1948 by DrDupuy, gives us the opportunity of comparing various methods for the solution of normal equations, in particular the Gaussian algorithm and Boltz’s development method. Having taken account of the valuable saving introduced, in the methods of solution, by the use of tables of correlatives, calculated from the angle equations, one arrives at the conclusion that there is some value in giving detailed consideration to the judicious combination of the two methods mentioned above—rather than drawing attention to their differences.

Resumen

Los trabajos más recientes del ProfesorJenne (de Potsdam) sobre la resolución indeterminada de las ecuaciones normales de condición para los ángulos así como una cuestión planteada en 1948 por el Dr.Dupuy, nos proporcionan la ocasión de comparar los diversos métodos de resolución de las ecuaciones normales, en particular el algoritmo deGauss y el método de desarrollo deBoltz.

Teniendo en cuenta el progreso notable llevado al proceso de resolución, por el empleo de los correlativos, calculados del todo con las ecuaciones de ángulos, se llega a la conclusión que conviene prestar una atención y una consideración particulares a la feliz combinación de los dos métodos antes mencionados, mucho más que a la oposición de los mismos.

Résumé

Les travaux les plus récents du ProfesseurJenne (de Potsdam) sur larésolution indéterminée des équations normales de condition aux angles et une question soulevée en 1948 par le DrDupuy nous donnent l’occasion de comparer les diverses méthodes de résolution des équations normales, en particulier l’algorithme deGauss et la méthode de développement deBoltz. Compte tenu du progrès notable apporté, dans le processus de résolution, par l’emploi des corrélatifs tout calculés des équations aux angles, on arrive à la conclusion qu’il convient d’accorder une attention et une considération particulières à l’adroite combinaison des deux méthodes ci-dessus mentionnées—beaucoup plus qu’à leur opposition.

Sommario

I lavori più recenti del prof.Jenne (di Potsdam) sulla risoluzione indeterminata delle equazioni normali·di condizione agli angoli, ed una questione sollevata dal Dr.Dupuy, ci offrono lo spunto per confrontare i diversi metodi di risoluzione delle equazioni normali, in particolare l’algoritmo diGauss ed il metodo di sviluppo diBoltz.

Tenuto conto del notevole progresso apportato, nel procedimento di risoluzione, dall’impiego dei correlativi precalcolati delle equazioni agli angoli, si giunge alla conclusione che conviene rivolgere l’attenzione alla possibilità di accordare, piuttosto che di contrapporre, i due metodi menzionati.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. U.S.A.Coast and Geodetic Survey,Methods and Results, Appendix 8, Paper no 3, Washington 1880, pp. 26–31.

  2. E. Andersen,Solution of Great Systems of Normal Equations Together with Investigation of Andrae Dot-Figure, Köbenhavn 1947.

  3. B. Hallert,Uber die Herstellung photogrammetrischer Plänc, Stockholm 1944, p. 22.

  4. T. Banachiewicz,Ein Beispiel der Krakovianentechnik in der Methode der kleinsten Quadrate. Acta Astronomica, Sér. c, Vol. 3, Cracovie 1946, p. 146–148.

    Google Scholar 

  5. H. Boltz,Entwickelungs-Verfahren zum Ausgleichen geodätischer Netze nach der Methode der kleinsten Quadrate, Veröff. d. Preu\. Geod. Inst., N.F., Nr. 90. Berlin, 1923.

  6. L. Krüger,Uber die Ausgleichung von bedingten Beobachtungen in zwei Gruppen. Veröff. d. Kgl. Preuß. Geod. Inst., N.F. Nr. 18, Postdam 1905.

  7. H. Boltz,Substitutions-Verfahren zum Ausgleichen großer Dreiecksnetze in cinem Guß. Veröff. d. Preuß. Geod. Inst., N.F. Nr. 108. Potsdam 1938.

  8. N. Hnatiuk,Die Křovák-Methode zur Auflösung von Normalgleichungen. Nachricht. a. d. Reichsvermessungsdienst. 1942, p. 154–169.

  9. K. Freiedrich,Uber das Boltzsche Substitutions-Verfahren. Zeitschrift für Vermessungswesen 1940, p. 20.

  10. F. N. Krassowsky,Methoden zur Ausgleichung der staatlichen Triangulierung I.O. Mitteilungen d. Ch. d. Kr.-K.—u. Vermessungswesens 1942, p. 3–62.

  11. O. Eggert,Uber die Ausgleichung großer Dreiecksnetze, Vhdl. d. Balt. Geod. Komm. 9. Tagung. Helsinki 1937, p. 114–119.

  12. O. Adams,The Bowie-Method of Triangulation Adjustment as Applied to the First-Order Net in the Western Part of the United States, Washington 1930.

  13. G. Cassinis,I metodi di H. Boltz per la risoluzione dei sistemi di equazioni lineari e il loro impiego nella compensazione delle triangolazioni, “Rivista del Catasto e dei Servizi Tecnici Erariali”, n. 1, 1944.

  14. Direccion General de Instituto Geografico Militar. Folleto No. 8,Contribucion al conocimento del metodo de desarrollo y sustitucion de Boltz vara la compensacion de grandes sistemas triangulares. Buenos Aires 1950.

  15. H. Jensen,An Attempt at a Systematic Classification of some methods for the solution of normal equations. Köbenhavn 1944.

  16. H. Boltz,Uber das Ausgleichen geodätischer Netze nach der Methode der kleinsten Quadrate durch Einteilen der Netzbedingungsgleichungen in Cruppen. Zeitschrift f. Vermessungsw. 1919, p. 41.

  17. (5). p. 111.

    Google Scholar 

  18. (16)H. Boltz,Uber das Ausgleichen geodätischer Netze nach der Methode der kleinsten Quadrate durch Einteilen der Netzbedingungsgleichungen in Gruppen. Zeitschrift f. Vermessungsw. 1919, p. 41.

  19. (5). p. 7.

    Google Scholar 

  20. (5). p. 7.

    Google Scholar 

  21. L. Asplund,Uber einige Methoden für die Ausgleichung großer Dreiecksnetze. Stockholm 1945, p. 38.

  22. C. A. Whitten,Adjustment of European Triangulation. Washington 1951.

  23. W. Jenne,Kettenbruchformeln und Korrelatentabellen für trigonometrische Netze. Veröff. d. Preuß. Geod. Inst., N. F. Nr. 107. Potsdam 1937.

  24. R. Lohan,Das Entwicklungsverfahren zum Ausgleichen geodätischer Netze im Matrizenkalkül. Zschr. f. angew. Mathem. u. Mech. Band 13 (1933), pg. 59–60.

    Article  Google Scholar 

  25. H. Wolf,Rechenproben zur Anwendung des Boltzschen Entwicklungsverfahrens, Veröff. d. Inst. f. Erdm., 8. Bamberg 1949, p. 31–45.

    Google Scholar 

  26. W. Jenne,Zur Auflösung linearer Gleichungssysteme. Astron. Nachr., 278. Band (1949), p. 73–95.

  27. W. Jenne,Geometrisch-anschauliche Auflösung linearer mit Nullkoeffizienten ausgestatteter Gleichungssysteme. Veröff. d. Geod. Inst. in Potsdam, Nr. 5. Berlin 1951.

  28. M. Dupuy,Les études du Professeur Marcantoni sur les applications du calcul matriciel à la compensation des grands réseaux. Bulletin Géodésique 1948, p. 241–250.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wolf, H. Guaszscher Algorithmus (Doolittle-Methode) und Boltzsches Entwicklungsverfahren. Bull. Geodesique 26, 445–452 (1952). https://doi.org/10.1007/BF02532091

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02532091

Navigation