Skip to main content
Log in

Monoradikuläre, lumbosakrale Wurzelkompressionssyndrome in Längsschnitt

Long-term outcome of monoradicular lumbosacral compression syndromes—a comparison of pain and neurological deficits with lumbar CT scan

Eine Korrelation der Schmerzen und neurologischen Ausfälle mit den Ergebnissen der lumbalen Computertomographie

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A total of 97 patients with an acute monoradicular lumbosacral compression syndrome and a herniated disc at the same level were reinvestigated an average of 25 months after the acute event. Assessment was based on CT investigation and “root score”, which was compiled from reports of subjective complaints and neurological deficits. All patients had initially undergone conservative treatment as inpatients. At the time of reinvestigation CT examination of the herniated discs revealed that they were unchanged in 56.7%, some-what smaller in 34%, no longer visible in 4.1% and larger in 5.2%. Nevertheless, 53.6% of patients were free of complaints, while 23.7% had improved clinically by more then 75%. The remainder showed improvement by about 25–75%. In no patient was the score unchanged or worse. In 69% of the patients neurological deficits were no longer demonstrable, and the remaining patients were not aware of deficits or did not feel any impairment from deficits that were obvious on clinical example. In 22.7% impairment was caused solely by local radicular or pseudoradicular pain. From these results it can be concluded that herniation of the disc precipitates the acute event but is not the sole source of the pain. In the majority of cases, during the further course of the disease the herniated disc causes no pain. It appears, therefore, that the course of disease following a disc herniation can be influenced very favourably by non-operative treatment and that in more than 50% of cases the condition becomes clinically silent. It follows that in neuroradicular compression syndromes a neurological deficit associated with the acute event does not mean operative intervention is indicated.

Zusammenfassung

97 Patienten mit einem monoradikulären, lumbosakralen Wurzelkompressionssyndrom und einem dazu passenden, akuten Bandscheibenprolaps wurden im Durchschnitt nach 25 Monaten nachuntersucht. Die Bewertung erfolgte auf der Grundlage eines von uns entwickelten Wurzelscores, der Bandscheibenvorfall wurde computertomographisch erfaßt. Es handelte sich um ausschließlich primär stationär konservativ behandelte Patienten. In 56,7% der Fälle war der Bandscheibenvorfall bei der Nachuntersuchung unverändert, in 34% geringgradig verkleinert, bei 4,1% nicht mehr nachweisbar und bei 5,2% vergrößert. Trotz des hohen Anteils an unveränderter Bandscheibengröße waren 53,6% der Patienten beschwerdefrei und 23,7% um mehr als 75% gebessert. Keiner der Patienten war in seinem Befinden gleichgeblieben oder hatte sich verschlechtert. Auch mußte keiner zu einem späteren Zeitpunkt operiert werden. Die neurologischen Ausfälle waren in 69% vollkommen zurückgebildet bzw. in den restlichen Fällen—sofern noch nachweisbar—vom Patienten nicht wahrgenommen oder nicht behindernd. Die noch in 22,7% bestehende geringgradige Behinderung war im wesentlichen durch den lokalen und radikulären bzw. pseudoradikulären Schmerz bedingt. Es läßt sich daraus ableiten, daß

  1. der Bandscheibenvorfall das akute Geschehen auslöst aber alleine nicht für die Schmerzen verantwortlich ist,

  2. der Bandscheibenvorfall im späteren Verlauf in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle keine Schmerzen verursacht,

  3. die Prognose, d.h. der Spontanvverlauf bzw. das Langzeitergebnis, nach einer adäquaten konservativen Therapie im Akutzustand bis zu 80% eine gute bis sehr gute ist,

  4. die neurologischen Ausfälle bei monoradikulären Läsionen keine Indikation zur Operation darstellen,

  5. bei Vorliegen eines akuten Wurzel-oder lumbalen Schmerzsyndroms auch an stumme Bandscheibenvorfälle gedacht werden muß, und

  6. der klinischen Symptomatik bei diagnostichen und therapeutischen Entscheidungen (Operation) eine höhere Bedeutung als dem CT-Befund zukommt.

Ein Wurzelscore für die standardisierte Erfassung und Beurteilung der klinischen Symptomatik bei lumbosakralen Wurzelkompressionssyndromen wird vorgestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Abram ST E (1988) Pain mechanism in lumbar radiculopathy. Anesth Analg 67:1135

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Becker-Cassademont R, Zilk S (1986) Der lumbale Diskusprolaps in der konservativen Behandlung. Fortschr Med 104:745

    Google Scholar 

  3. Brugger G, Witzmann A (1984) Differentialdiagnose und Operationsindikation beim lumbalen Bandscheibenrezidiv. Wien Med Wochenschr 18:399

    Google Scholar 

  4. Burton CV (1981) Conservative management of low back pain. Postgrad Med 70:168

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Claussen C, Grumme TH, Treisch J, Lochner B, Katzner E (1982) Die Diagnostik des lumbalen Bandscheibenvorfalls. Fortschr Röntgenstr 136:1

    CAS  Google Scholar 

  6. Coventry MB, Ghormley RK, Kernohan JW (1945) The intervertebral disc: its microscopic anatomy and pathology, Part II. Changes in the intervertebral disc concomitant with age. J Bone Joint Surg 27:233

    Google Scholar 

  7. Cowan NC, Bush K, Katz DE, Gishen P (1992) The natural history of sciatica: a prospective radiological study. Clin Radiol 46:7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Delauche Cavallier MC, Budet C, Laredo JD, Debie B, Wybier M, Dorfmann H, Ballner I (1992) Lumbar disc herniation: computed tomography scan changes after conservative treatment of nerve root compression. Spine 17:92

    Article  Google Scholar 

  9. Dillon W, Kaseff L, Knackstedt V, Osborn A (1983) CT and differential diagnosis of the extruded lumbar disc. J Comput Assist Tomogr 7:969

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Editorial (1985) On CT scanning and metrizamide myelography. Spine 10:552

  11. Fagerlund MK, Thelander U, Friberg S (1990) Size of lumbar disc hernias measured using computed tomography and related to sciatic symptoms. Acta Radiol 31:555

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Guinto FC, Hashim H, Stumer M (1984) CT-demonstration of disc regression after conservative therapy. Am J Neurol Res 5:632

    Google Scholar 

  13. Hackenbroch MH, Waldecker B, Prömper KH (1984) Verlaufsbeobachtungen bei computertomographisch diagnostizierten Bandscheibenvorfällen. Orthop Prax 20:298

    Google Scholar 

  14. Hirsch C, Schajowitz F (1952) Studies on structural changes in the lumbar anulus fibrosus. Acta Orthop Scand 22:184

    Article  Google Scholar 

  15. Hitselberger WE, Witten RM (1968) Abnormal myelograms in asymptomatic patients. J Neurosurg 28:204

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Klingler D, Bibl D, Kreczi TH, Kepplinger B, Reisecker F (1986) Rehabilitation von Läsionen peripherer Nerven und chronischen Schmerzsyndromen. In: Scherzer E, Klingler D, Schneider K (Hrsg) Neurorehabilitation in Österreich. Verlag Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter, Wien, S 105

    Google Scholar 

  17. Krutze JF, Kurland LT (1984) The epidemiology of neurologic disease. In: Baker AB, Baker LK (eds) Clinical neurology, vol 4. Harper and Row, Philadelphia, p 66

    Google Scholar 

  18. Lackner K, Köster O, Distelmaier W, Schröder S (1983) Der lumbale Bandscheibenprolaps im CT. Röntgenblätter 36:47

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Maigne JY, Rime B, Deligne B (1992) Computed tomographic follow up study of forty eight cases of nonoperatively treated lumbar intervertebral disc herniation. Spine 17:1071

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Mohsenipour I, Friessing HP, Vogl G (1992) Rückbildung motorischer Ausfälle nach diskushernienbedingter Nervenwurzelläsion. Wien Med Wochenschrift 104:61

    CAS  Google Scholar 

  21. Nykvist F, Hurme M, Alaranta H, Einola S (1989) A prospective 5-year follow up study of 276 patients hospitalized because of suspected lumbar disc herniation. Int Disabil Stud 11:61

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Rydevik BL (1992) The effects on compression on the physiology of nerve roots. J Manipulative Physiol Ther 15:62

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Schultz U, Köhler D, Kütemeyer M, Stäbler-Lehr A (1988) Zum Spontanverlauf des Discusvorfalles beim lumbalen Wurzelkompressionssyndrom. Nervenarzt 59:668

    Google Scholar 

  24. Schumacher M, Fischer R, Thoden U (1990) CT Verlaufsuntersuchungen bei konservativ behandelten lumbalen Bandscheibenvorfällen. Radiologe 30:492

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Stevanovic L, Weber S (1984) Vergleich der Früh- und Spätresultate der operativen und konservativen Diskushernienbehandlung. Aktuel Rheumatol 9:141

    Article  Google Scholar 

  26. Tchang SPK, Kirkaldy-Willis WH (1986) Spontaneous regression of herniated nucleus pulposus. AJR 146:882

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Teplick JG, Haskin ME (1986) Spontaneous regression of herniated nucleus pulposus. AJR 145:371

    Google Scholar 

  28. Weber H (1983) Lumbar disc herniation: A controlled prospective study with ten years of observation. Spine 8:131

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Wiesel SW, Tsourmas N, Feffer HL, Citrin CM, Patronas N (1984) A study of computer assisted tomography: the incidence of positive CAT scans in an asymptomatic group of patients. Spine 9:549

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Wilberger JE JR, Pang D (1983) Syndrome of the incidental herniated lumbar disc. J Neurosurg 59:137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Williams AL, Haughton V, Meyer G, Khang C.HO (1982) CT Appearance of the bulging anulus. Radiology 142:403

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. ing. Manfred Zimmermann zum 60. Geburtstag gewidmet

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bibl, D., Klingler, D. & Bergmann, W. Monoradikuläre, lumbosakrale Wurzelkompressionssyndrome in Längsschnitt. Schmerz 8, 175–182 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02530395

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02530395

Key words

Schlüsselwörter

Navigation