Der Schmerz

, Volume 6, Issue 4, pp 255–259 | Cite as

Verschreibung von Betäubungsmitteln

Analyse der ambulanten Versorgung bei Patienten der AOK
  • A. Willweber-Strumpf
  • M. Zenz
  • M. Strumpf
Originalien

Zusammenfassung

Analgetika sind in Deutschland zwar die am häufigsten verschriebenen Medikamente, BtMpflichtige Opioide werden jedoch nur äußerst selten verordnet. Versicherte der AOK Bochum erhielten in einem halben Jahr (1.10.1989–31.3.1990) nur 304 BtM-Rezepte, 0,078% aller Verordnungen. Diese Rezepte wurden an insgesamt 55 Patienten ausgegeben, das sind 0,059% aller Versicherten der AOK Bochum. Der Anteil der niedergelassenen Ärzte, die BtM-Analgetika verschrieben, ist mit 10,88% äußert gering. Wesentlicher Grund für diese unzureichende Versorgunssituation der Patienten mit schwersten Schmerzen ist das Betäubungs-mittelgesetz, dessen komplizierte Verschreibungsverordnung in der Praxis erhebliche Schwierigkeiten hervorruft.

Prescription of opiates. Analysis of outpatient care of pain patients insured with the AOK

Abstract

Introduction

The efficacy of morphine and other opioids in the treatment of severe pain, especially cancer pain, is undoubted. If opioids are used according to the WHO guidelines no severe side effects or psychological dependence develop. In Germany the use of strong opioids is controlled by law and requires a special prescription with offical forms and difficult regulations.

Methods

In Bochum, a city in Germany with about 400000 inhabitants, we analysed the treatment of outpatients with strong opioids in the last 3 months of 1989 and the first 3 months of 1990.

Results

Only 55 of the 92842 people insured with the Bochum branch of the AOK, a large health insurance company, received a prescription for strong opioids in these two quarters (0.059% of all members): 42 of these patients had a cancer disease and 13 a disease of nonmalignant origin. In all, these patients received 504 prescriptions for strong opioids (0.078% of the total number of prescriptions). Most of the patients received only one to five prescriptions. Only two patients with cancer pain received more than 20 prescriptions. Of all physicians in Bochum only 10.88% prescribed strong opioids.

Conclusions

The prescription patterns we found demonstrate inadequate medical care of patients with severe pain. Continuous pain therapy with strong opioids was found in only a few cases. The main reason for this situation is the law pertaining the use of opioid drugs, with its difficult and restrictive regulations. This law cannot stop the development of increasing illegal drug consumption, but obstructs the medical care of patients with severe pain.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bonica JJ (1985) Treatment of cancer pain: current status and future need. In: Fields HL (ed) Advances in pain research and therapy, vol 9. Raven, New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Gostomzyk JG, Heller WD (1986) Zur Verschreibung von Betäubungsmitteln durch niedergelassene. Ärzte. Dtsch Ärztebl 83: B 3456Google Scholar
  3. 3.
    Gostomzyk JG, Heller WD (1987) Betäubungsmittelverschreibung in der ärztlichen Praxis, MMW 129:213Google Scholar
  4. 4.
    Gostomzyk JG, Heller WD (1990) Langzeitanwendung von Betäubungsmitteln bei der Schmerztherapie. Dtsch Med Wochenschr 115:763PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Grond S, Zech D, Dahlmann H, Schug SA, Stobbe B, Lehmann KA (1990) Überweisungsgrund: “therapieresistente” Tumorschmerzen, Der Schmerz 4:193CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Maier C, Hildebrandt J (1991) Leserbrief zu M. Zimmermann: Editorial “Opioide für nicht tumorbedingte chronische Schmerzen?” Der Schmerz 5:90CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Porter J, Jick H (1980) Addiction rare in patients treated with narcotics. N Engl J Med 302: 123PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Rauschgift-Jahresbericht (1990) Bundesrepublik Deutschland, Bundeskriminalamt, WiesbadenGoogle Scholar
  9. 9.
    Schwabe U, Pfaffrath D (1991) Arzneiverordnungs-Report ’91. Fischer, Stuttgart JenaGoogle Scholar
  10. 10.
    Sorge J, Zenz M (1990) Analyse des Verschreibungsverhaltens niedergelassener Ärzte für BtM-Analgetika. Der Schmerz 4:151PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Statistisches Bundesamt (1990) Gesundheitswesen, Todesursachen. Metzler-Poeschel, StuttgartGoogle Scholar
  12. 12.
    Twycross RG, Lack SA (1983) Symptom control in far-advanced cancer. Pain relief. Pittman, LondonGoogle Scholar
  13. 13.
    Weissman DE, Haddox JD (1989) Opioid pseudoaddiction—an iatrogenic syndrome. Pain 36:363PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Weltgesundheitsorganisation (1988) Therapie tumorbedingter Schmerzen, AV-Kommunikation und Medizin-Verlag, MünchenGoogle Scholar
  15. 15.
    Zech D (1991) Leserbrief zu M. Zimmermann: Editorial “Opioide für nicht tumorbedingte chronische Schmerzen?” Der Schmerz 5:89CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Zenz M, Strumpf M, Willweber-Strumpf A (1990) Orale Opiattherapie bei Patienten mit “nicht-malignen” Schmerzen. Der Schmerz 4:14CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • A. Willweber-Strumpf
    • 1
  • M. Zenz
    • 1
  • M. Strumpf
    • 1
  1. 1.Intensiv- und Schmerztherapie Berufsgenossenschaftliche Krankenanstalten “Bergmannsheil”Universitätsklinik für AnästhesiologieBochum 1BRD

Personalised recommendations