Journal of Radioanalytical Chemistry

, Volume 5, Issue 2, pp 353–358 | Cite as

Etude de quelques reactions nucleaires induites par les neutrons rapides de pile

Application au dosage radiochimique, plus specialement du silicium
  • W. Haerdi
  • R. Daniel
Physical Methods Section

Conclusion

Dans une première partie, l’étude des réactions engendrées par les neutrons rapides de pile sur douze éléments a montré que certaines de celles-ci pouvaient être utilisées pour un dosage quantitatif.

Dans une seconde partie, nous proposons un dosage radiochimique du silicium par la réaction28Si(n, p)28Al qui a, dans nos conditions de travail, sa limite de détermination à 620 μg. A titre de comparaison, signalons que cette limite se situe par irradiation avec des neutrons de 14 MeV, produits au moyen d’un accélérateur (flux de 5·108 n·cm−2·sec−1), à environ 10 μg.

Le dosage non destructif du silicium dans le diméthylpolysilane est décrit.

Abstract

In the first part, the fast-neutron flux available in reactor cores was utilized to define experimentally the sensitivity for the determination of 12 different elements, based on fast-neutron nuclear reactions. The fluxes available with our AGN-201 P reactor are in the range of 109–1010 n·cm−2·sec−1 in the 1–4 MeV region. A good sensitivity was obtained for27Al,52Cr,56Fe,28Si,23Na [by (n, p) reaction],27Al,31P,89Y [by (n, α) reaction] and197Au,183W,89Y [by (n, n′) reaction]; the elements Cl, Ca, Pb failed to give reactions. In the second part, a non-destructive method for the determination of silicium based on the reaction28Si(n, p)28Al is proposed. The limit of determination is about 0.6 mg for a neutron flux of 109 n·cm−2·sec−1. As an example, Si in dimethylpolysilane was determined.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1.
    V. P. Guinn,Nucleonics, 22 (1964) 70.Google Scholar
  2. 2.
    H. P. Yule, H. R. Lukens, V. P. Guinn,Nucl. Instr. Methods, 33 (1965) 277.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    H. R. Lukens, H. P. Yule,Nucl. Instr. Methods, 33 (1965) 273.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    W. Haerdi, L. Balsenc, D. Monnier,J. Radioanal. Chem., 1 (1968) 51.Google Scholar
  5. 5.
    W. Haerdi, P. Voldet, D. Monnier,Helv. Chim. Acta, 48 (1965) 1776.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    R. Daniel, Thèse No. 1464, Université de Genève (Suisse) 1968.Google Scholar
  7. 7.
    W. Haerdi, E., Martin, D. Monnier,Helv. Chim. Acta, 46 (1963) 1572.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    E. Junod, Rapport CEA-R 2980, 1966.Google Scholar
  9. 9.
    L. A. Currie,Anal. Chem., 40 (1968) 586.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    G. J. Lutz, R. J. Boreni, R. S. Maddock, W. W. Meinke, Activation Analysis: A bibliography, NBS Technical Note 467, 1968, Part 2, p. II-17.Google Scholar
  11. 11.
    W. T. Mullins, G. W. Leddicotte, Neutron Activation Analysis Method No. 5, 11770 ORNL Master Analytical Manuel.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1970

Authors and Affiliations

  • W. Haerdi
    • 1
  • R. Daniel
    • 1
  1. 1.Institut de Chimie AnalytiqueUniversité de GenèveGenève 4Suisse

Personalised recommendations