Skip to main content

Advertisement

Log in

Verriegelungsmarknagelung bei distalen Femurfrakturen

  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Operationsprinzip

Distale Schaftfrakturen sowie supra- und diakondyläre Frakturen des Femur, die sich geschlossen einrichten lassen, können mit einer modifizierten Technik der Marknagelung behandelt werden. Die geschlossene Reposition wird durch Adduktion des distalen Fragments und durch Einstellung der Kniebeugung und-streckung erreicht. Frakturen der Femurkondylen werden ebenfalls geschlossen eingerichtet und mit perkutanen Zugschrauben fixiert. Nach Darstellung der Markhöhle wird das distale Ende des Verriegelungs-nagels um 15 mm gekürzt und die Spitze des Nagels bis in den subchondralen Knochen vorgetrieben. Der Vorteil der Technik besteht in minimaler Freilegung des Bruchgebietes. Die schienende Wirkung des Marknagels vermindert die Gefahr der nicht so seltenen Refrakturen bei alten Patienten. Die Technik ist nicht anwendbar bei sehr weit distal gelegenen Femurschaftfrakturen, bei Kondylenfrakturen, die sich nicht geschlossen reponieren lassen und bei sagittalen Kondylenfrakturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Insall, J. N.: Surgery of the knee. Ch. Livingstone, New York 1984.

    Google Scholar 

  2. Johnson, K. D., G. Hichen: Distal femoral fractures. Orthop. Clin. N. Amer. 18 (1987), 115–132.

    CAS  Google Scholar 

  3. Laros, G. S.: Supracondylar fractures of the femur: editorial comment and comparative results. Clin. Orthop. 138 (1979), 9–12.

    PubMed  Google Scholar 

  4. Leung, K. S., W. Y. Shen, W. S. So, L. T. Mui, A. Grosse: Interlocking intramedullary nailing for supracondylar and intercondylar fractures of the distal part of the femur. J. Bone Jt Surg. 73-A (1991), 332–340.

    Google Scholar 

  5. Muller, M. E., S. Nazarian, P. Koch, J. Schatzker: The comprehensive classification of fractures of long bones. Springer, Berlin 1990, p. 140–141.

    Google Scholar 

  6. Pritchett, J. W.: Supracondylar fractures of the femur. Clin. Orthop. 184 (1984), 173–177.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Sanders, R., P. Regazzone, T. P. Ruedi: Treatment of supracondylar-intercondylar fractures of the femur using the dynamic condylar screw. J. Orthop. Trauma 3 (1989), 214–222.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Schatzker, J., D. C. Lambert: Supracondylar fractures of the femur. Clin. Orthop. 153 (1980), 169–179.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Übersetzer der engl. Originalfassung: Priv.-Doz. Dr. M. Blauth, Hannover.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Leung, KS. Verriegelungsmarknagelung bei distalen Femurfrakturen. Operat Orthop Traumatol 6, 278–284 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02511335

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02511335

Schlüsselwörter

Key words

Navigation