Skip to main content
Log in

On the onset of separation in turbulent boundary layer flow over two-dimensional humps of various size

  • Published:
Il Nuovo Cimento C

Summary

The available laboratory data of turbulent boundary layer flow over two-dimensional obstacles have been examined in order to identify the parameters (such as the aspect ratio or the surface roughness) driving the onset of separation. A comparison with some linearized models suitable for atmospheric applications is also made. It results that i) the model response can be highly sensitive to the detailed shape of the obstacle; ii) the ratio between obstacle length and boundary layer thickness is relevant in determining the pressure perturbation near the surface; iii) the surface shear stress is poorly described in most cases and in particular in the obstacle wake.

Riassunto

I dati di laboratorio disponibili, relativi a strati limite turbolenti su ostacoli bidimensionali, sono stati esaminati al fine di identificare i parametri guida della separazione (quali la pendenza o la rugosità della superficie). Inoltre è stato fatto un confronto con i risultati di alcuni modelli linearizzati adatti per applicazioni atmosferiche. Ne risulta che i) la risposta del modello è molto sensibile alla forma dettagliata dell’ostacolo; ii) il rapporto fra la lunghezza dell’ostacolo e lo spessore dello strato limite turbolento incidente è importante nel determinare la perturbazione della pressione vicino alla superficie; iii) lo «shear stress» superficiale non è riprodotto con accuratezza nella maggioranza dei casi, in particolare nella scia dell’ostacolo.

Резюме

Анализируются имеющиеся лабораторные данные по турбулентному течению в пограничном слое над двумерными препятствиями, чтобы идентифицировать параметры (такие как аспектное отношение или шероховатость поверхности), определяющие возникновение отрыва. Проводится сравнение с некоторыми линеаризованными моделями, удобными для атмосферных приложений. Получены следующие результаты: 1) модельный отклик может быть очень чувствительным к детальной форме препятствия; 2) отношение между длиной препятствия и толщиной поверхностного слоя является существенным при определении возмущения давления вблизи поверхности; 3) напряжение поверхностного сдвига плохо описывается в большинстве случаев и, в частности, в спутной струе.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. J. M. Kendall:J. Fluid Mech.,41, 259 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. S. T. Hsu andJ. F. Kennedy:J. Fluid Mech.,47, 481 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. S. B. Verma andJ. E. Cermak:J. Appl. Meteorol.,13, 578 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. D. P. Zilker, G. W. Cook andT. J. Hanratty:J. Fluid Mech.,82, 29 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. D. P. Zilker andT. J. Hanratty:J. Fluid Mech.,90, 257 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. M. P. Chauve andR. Schiestel:J. Fluid Mech.,160, 47 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. R. E. Britter, J. C. R. Hunt andK. J. Richards:Q. J. R. Meteorol. Soc.,107, 91 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. L. H. Khurshudyan, W. H. Snyder andI. V. Nekrasov:Flow and dispersion of pullutants over two-dimensional hills, Envir. Prot. Agency, Rpt. No. EPA-600/4-81-067, Res. Tri. Pk. NC. (1981), p. 143.

  9. V. Baskaran, A. J. Smits andP. N. Joubert:J. Fluid Mech.,182, 47 (1987).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. P. S. Jackson andJ. C. R. Hunt:Q. J. R. Meteorol. Soc.,101, 929 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. P. A. Taylor, P. J. Mason andE. F. Bradley:Boundary-Layer Meteorol.,39, 107 (1987).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. M. Claussen:Boundary-Layer Meteorol.,44, 411 (1988).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. P. A. Taylor, P. R. Gent andJ. M. Keen:Geophys. J. R. Astron. Soc.,44, 177 (1976).

    MATH  Google Scholar 

  14. P. J. Mason andJ. C. King:Q. J. R. Meteorol. Soc.,110, 821 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. S. Alessio, L. Briatore andA. Longhetto:Nuovo Cimento C,6, 401 (1983).

    Google Scholar 

  16. J. L. Walmsley, J. R. Salomon andP. A. Taylor:Boundary-Layer Meteorol.,23, 17 (1982).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. J. L. Walmsley, P. A. Taylor andT. Keith:Boundary-Layer Meteorol.,36, 157 (1986).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. P. A. Taylor, J. L. Walmsley andJ. R. Salomon:Boundary-Layer Meteorol.,26, 169 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. P. J. Mason andJ. C. King:Q. J. R. Meteorol. Soc.,111, 617 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. A. C. M. Beljaars, J. L. Walmsley andP. A. Taylor:Boundary-Layer Meteorol.,38, 273 (1987).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. R. I. Sykes:J. Fluid Mech.,101, 647 (1980).

    Article  MATH  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  22. S. C. Nanni andF. Tampieri:Nuovo Cimento C,8, 579 (1985).

    Google Scholar 

  23. F. T. Smith, P. W. M. Brighton, P. S. Jackson andJ. C. R. Hunt:J. Fluid Mech.,113, 123 (1981).

    Article  MATH  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Giostra, U., Tampieri, F. & Trombetti, F. On the onset of separation in turbulent boundary layer flow over two-dimensional humps of various size. Il Nuovo Cimento C 12, 649–661 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02508022

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02508022

PACS 92.60

Navigation