Skip to main content
Log in

Comparison between anelastic and Boussinesq approximation for cumulus convection

  • Published:
Il Nuovo Cimento C

Summary

Solutions of the anelastic pressure equation are studied, with a perturbative scheme, for certain assumed and idealized forcing distributions. Previous results, obtained in the Boussinesq approximation and the new ones are compared for the case of deep cumulus convection. Meaningful differences are found in the upper and lower parts of the cloud between the new and the previous estimate of vertical pressure gradient force induced by buoyancy forcing and by drag forcing in the case of a nonprecipitating cloud.

Riassunto

Si studiano soluzioni dell'equazione di pressione anelastica con uno schema perturbativo, usando distribuzioni di forzatura idealizzate. Si paragonano quindi, nel caso di cumuli convettivi profondi, questi nuovi risultati con i risultati dei lavori precedenti ottenuti nell'approssimazione di Boussinesq. Nella parte piú alta ed in quella piú bassa del cumulo convettivo si sono trovate importanti differenze tra le nuove e le precedenti stime delle forze di gradiente verticale di pressione, indotte dalle forzature di galleggiamento e di attrito nel caso di nuvole senza pioggia.

Резюме

Используя пертурбационную схему, исследуются решения решения уравнения для неупругого давления, предполагая, идеализированные распределения для вынуждающего воздействия. Предыдущие результаты, полученные в приближении Буссинеска, сравнииваются с новыми результатами для случая глубокой конвекции кучевых облаков. В верхней и нижней частях облака обнаружены существенные физические различия между новыми и предыдущими оценками вертикального градиента силы давления, индуцированного выталкивательной силой и силой сопротивления в случае облака без дождя.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. J. D. Marwitz:J. Appl. Meteorol.,12, 1174 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. R. Davies-Jones:J. Appl. Meteorol.,13, 710 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. R. Davies-Jones andJ. H. Henderson:Pure Appl. Geophys.,113, 787 (1975).

    Article  Google Scholar 

  4. G. Arnason:J. Atmos. Sci.,31, 1169 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. J. R. Holton:Mon. Weather. Rev.,101, 201 (1973).

    Google Scholar 

  6. S. T. Soong andY. Ogura:J. Atmos. Sci.,30, 879 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. S. T. Soong:J. Atmos. Sci.,31, 1262 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. R. Wilhelmson:J. Atmos. Sci.,31, 1629 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. R. E. Schlesinger:J. Atmos. Sci.,30, 835 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. R. E. Schlesinger:J. Atmos. Sci.,32, 934 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. R. E. Schlesinger:J. Atmos. Sci.,35, 690 (1978).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  12. M. K. Yau: Ph. D. Thesis, M.I.T. (1977).

  13. Y. Ogura andN. A. Phillips:J. Atmos. Sci.,19, 173 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. M. K. Yau:J. Atmos. Sci.,36, 690 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Salustri, G., Rambaldi, S. & Pellacani, C. Comparison between anelastic and Boussinesq approximation for cumulus convection. Il Nuovo Cimento C 6, 618–626 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02507338

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02507338

PACS.92.60

Navigation