Skip to main content
Log in

Systematisch-ökologische Bemerkungen zu den Arten des FormenkreisesPhormidium autumnale

  • Published:
Schweizerische Zeitschrift für Hydrologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit haben wir die Variabilität der Arten aus dem Formenkreis vonPhormidium autumnale untersucht. Diese Gruppe der Oscillatoriaceen gehört zu den häufigsten Blaualgen in fliessenden Gewässern und ist auch in anderen Biotopen (feuchter Boden, überrieselte Felswände, verschiedene, Quellen, Seelitoral usw.) allgemein verbreitet. Dank dieser breiten ökologischen Valenz sind die morphologischen Merkmale dieser Arten sehr varibel. Unter dem Einfluss der Monographie vonGomont [28] wurden in dieser Gruppe bis, jetzt mehrere Arten anerkannt (Ph. autumnale, Ph. favosum, Ph. setchellianum, Ph. subfuscum, Ph. uncinatum u.a.), deren taxonomische Unterscheidung jedoch ziemlich schwierig war. Infolgedessen zeigten sich auch Bemühungen zum Vereinigen einiger Arten (Phormidium autumnale [Ag.] Johs. Schmidt).

Die Untersuchungen der Variabilität hat bei den angeführten Typen zu der eindeutigen Schlussfolgerung geführt, dass es sich nur um zwei morphologisch unterschiedliche Arten handelt, die auch an ökologisch verschiedenen Standorten zu unterscheiden sind und die auch unter verschiedenen Aussenbedingungen ihre Merkmale beibehalten. In dieser Richtung zeigte die Untersuchung an reichem Naturmaterial völlig übereinstimmende Ergebnisse mit den Untersuchungen an Kulturen. Diese Ergebnisse entsprechen auch den Schlussfolgerungen, zu denen wir einerseits durch Auswertung der bisherigen literarischen Angaben und anderseits durch Vergleich der ökologischen Ansprüche der einzelnen Arten gekommen sind.

Summary

The morphological variability ofPhormidium autumnale and some related species has been studied. These Oscillatoriaceae belong to the group of important blue-green algae growing commonly in brooks and rivers, sometimes also in other biotopes (littoral of lakes, humid soils, various springs, wet rocks, etc.). their morphological variability depends on the conditions of localities mentioned above. The speciesPh. autumnale, Ph. calidum, Ph. favosum, Ph. fonticola, Ph. setchellianum, Ph. subfuscum, Ph. uncinatum andPh. viride were recognized in this group up to now, mostly according toGomont [28]. However, to identify them taxonomically is rather difficult; some authors try, therefore, to unify some of them (Ph. autumnale [Ag.] Johs. Schmidt).

According to our results, it is possible to differentiate in the whole group of described algae only two morphological different species, if their variability under different environmental conditions is being taken into account. They are recognizable as well on the same localities as in the different biotopes. We have obtained conforming results when studying natural as well as cultivated materials. The literature data confirmed well this conclusion, which is also supported by the comparison of ecological demands of individual species. The taxonomical evaluation of both revised species and their corrected descriptions are included.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Backhaus, D.,Ökologische Untersuchungen an den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ihrer Quellflüsse. I. Voruntersuchungen, Arch. Hydrobiol. Suppl.30, 4, 364–399 (1967).

    Google Scholar 

  2. Backhaus, D.,Ökologische Untersuchungen an den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ihrer Quellflüsse. II. Die räumliche und zeitliche Verteilung der Algen, Arch. Hydrobiol. Suppl.34, 1–2, 24–73 (1968a).

    Google Scholar 

  3. Backhaus, D.,Ökologische Untersuchungen an den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ihrer Quellflüsse. III. Die Algenverteilung und ihre Beziehungen zur Milieuofferte, Arch. Hydrobiol. Suppl.34, 3, 130–149 (1968b).

    Google Scholar 

  4. Backhaus, D.,Ökologische Untersuchungen an den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ihrer Quellflüsse. IV. Systematisch-autökologischer Teil, Arch. Hydrobiol. Suppl.34, 4, 251–320 (1968c).

    Google Scholar 

  5. Behre, K.,Die Algenbesiedlung einiger Seen um Bremen und Bremerhaven, Veröffentl. Inst. Meeresforschung Bremerhaven4, 221–383 (1956).

    Google Scholar 

  6. Behre, K.,Die Algenbesiedlung der Unterweser unter Berücksichtigung ihrer Zuflüsse (ohne die Kieselalgen), Veröffentl. Inst. Meeresforschung, Bremerhaven7, 71–263 (1961).

    Google Scholar 

  7. Blum, J. L.,An Ecological Study of the Algae of the Saline River, Michigan, Hydrobiologia9, 4, 361–408 (1957).

    Article  Google Scholar 

  8. Bourrelly, P.,Catalogues des Collections Vivantes, Herbiers et Documents I. L’algothèque, Paris 1948, 20 pp.

  9. Boye-Petersen, J.,The Freshwater Cyanophyceae of Iceland, The Botany of Iceland2, 249–324 (1928).

    Google Scholar 

  10. Chudybowa, D.,The Algae in the Lepietnica Stream, Acta Hydrobiol. (Krakow),6, 3, 171–181 (1964).

    Google Scholar 

  11. Desikachary, T. V.,Cyanophyta, Monographs of algae, I. C. A. R., New Delhi 1959, 686 pp.

    Google Scholar 

  12. Douglas, B.,The Ecology of the Attached Diatoms and other Algae in a Small Stony Stream, Ecol.46, 295–322 (1958).

    Article  Google Scholar 

  13. Drouet, F.,Revision of the Classification of the Oscillatoriaceae, Acad. nat. Sci. Philadelphia Monogr.15, 370 pp. (1968).

  14. Elenkin, A. A.,Monographia algarum cyanophycearum aquidulcium et terrestrium in finibus URSS inventarum. Pars specialis (systematica) II, Leningrad 1949, pp. 991–1908.

  15. Fjerdingstad, E.,The Microflora of the River Möllea. (With Special Reference to the Relation of the Benthal algae to Pollution), Folia Limnologica Scandinavica (Köbenhavn)5, 123 pp. (1950).

  16. Fjerdingstad, E.,Taxonomy and Saprobic Valency of Benthic Phytomicro-Organisms, Int. Revue ges. Hydrobiol.50, 4, 475–604 (1965).

    Google Scholar 

  17. Fritsch, F. E.,The Lime-Encrusted Phormidium-Community of British Streams, Verhandl. Int. Ver. Theor. angew. Limnol.10, 141–144 (1949).

    Google Scholar 

  18. Fritsch, F. E.,The Annual Cycle of a Phormidium-Stratum, Österr. bot. Z.100, 4/5, 657–668 (1953).

    Article  Google Scholar 

  19. Fritsch, F. E., etPantin, C. F. A.,Calcareous Concretions in a Cambridgeshire Stream, Nature157, 397 (1946).

    CAS  Google Scholar 

  20. Geitler, L.,Über Vegetationsfärbungen in Bächen, Biologia generalis3, 791–814 (1927).

    Google Scholar 

  21. Geitler, L.,Cyanophyceae, Rabenh.’s Kryptogamenflora14, 1196 pp. (1932).

  22. Geitler, L.,Die Cyanophyceen der Deutschen Limnol. Sunda-Expedition, ihre Morphologie, Systematik und Ökologie, Arch. Hydrobiol. Suppl. Bd. XIV. ≪Tropische Binnengewässer, Bd. VI≫, 308–369, 371–483, 553–715 (1935–1936).

  23. Geitler, L.,Schizophyta: Klasse Schizophyceae, Engler-Prantls Die natürlichen Pflanzenfamilien1b, 232 pp. (1942).

  24. Godward, M.,An Ecological and Taxonomical Investigation of the Littoral Algal Flora of Lake Windermere, J. Ecol.25, 2, 496–568 (1937).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Golubić, S.,Die Algenvegetation an, Wasserfällen des Flusses Krka in Dalmatien, Jugoslavenska Akademija Znanosti Umjetnosti (Zagreb)312, 208–259 (1957).

    Google Scholar 

  26. Golubić, S.,Die litorale Algenvegetation des Titisees, Arch. Hydrobiol. Suppl.33, 172–205 (1967a).

    Google Scholar 

  27. Golubić, S.,Algenvegetation der Felsen. (Eine ökologische Algenstudie im dinarischen Karstgebiet) Die Binnengewässer23, 183 pp. (1967b).

  28. Gomont, M.,Monographie des Oscillariées, Ann. Sci. nat. Bot.7, 15, 263–368,16, 91–264 (1892–1893).

    Google Scholar 

  29. Hornung, H.,Floristisch-ökologische Untersuchungen an der Echaz unter besonderer Berücksichtigung der Verunreinigung, durch Abwässer, Arch. Hydrobiol55, 1, 52–126 (1959).

    Google Scholar 

  30. Hurter, E.,Beobachtungen an Litoralalgen des Vierwaldstättersees, Mitt. Hydrobiol. Lab. Kastanienbaum bei Luzern10, 254 pp. (1928).

  31. Jaag, O.,Die Kryptogamenflora des Rkeinfalls und des Hochrheins von Stein bis Eglisau, Mitt. Naturforsch. Ges.Schaffhausen14, 1, 1–158 (1938).

    Google Scholar 

  32. Jaag, O.,Untersuchungen über die Vegetation und Biologie der Algen des nackten Gesteins in den Alpen, im Jura und im Schweizerischen Mittelland, Beiträge zur Kryptogamenflora der Schweiz9, 3, 1–560 (1945).

    Google Scholar 

  33. Kann, E.,Ökologische Untersuchungen an Litoralalgen ostholsteinischer Seen, Arch. Hydrobiol.37, 177–269 (1940).

    Google Scholar 

  34. Kann, E.,Krustensteine in Seen, Arch. Hydrobiol.37, 504–532 (1941).

    Google Scholar 

  35. Kann, E.,Die eulitorale Algenzone im Traunsee (Ob. Österr.). Arch. Hydrobiol.55, 2, 129–192 (1959).

    Google Scholar 

  36. Kann, E.,Ökologische Untersuchungen des eulitoralen Algenaufwuchses im Lago Maggiore, Lago di Mergozzo und Lago d’Orta, Mem. Ist. Ital. Idrobiol.16, 153–187 (1963).

    Google Scholar 

  37. Kann, E.,Der Algenaufwuchs in einigen Bächen Österreichs, Verh. Int. Verein. Limnol.16, 646–654 (1966).

    Google Scholar 

  38. Kawecka, B.,Communities of Benthic Algae in the River Bialka and in its Tatra Tributaries the Rybi Potok and Roztoka. In: Limnological Investigation in the Tatra Mountains and Dunajec River Basin, Komitet Zagosp. Ziem Górskich PAN (Krakow),11, 113–127 (1965).

  39. Komárek, J.,Die morphologische Variabilität dreier Phormidium-Arten in Kulturen, Preslia (in press).

  40. Kondrateva, N. V. Cyanophyta. Hormogoniophyceae, Kiew 1968, 523 pp.

  41. Koster, J.,Caribbean Brakish and Freskwater Cyanophyceae Blumea10, 2, 323–366 (1960).

    Google Scholar 

  42. Koster, J.,Some Remarks on the Taxonomy of Cyanophyceae, Acta Botanica Neerlandica15, 57–62 (1966).

    Google Scholar 

  43. Lanjouw, J.,International Code of Botanical Nomenclature, Utrecht (edit. 1966).

  44. Limanowska, H.,Die Algenflora der Limmat, Arch. Hydrobiol.7, 331–408 (1912).

    Google Scholar 

  45. Lund, J. W. G.,The Algae of the Malham Tarn District, Field Studies1, 3, 85–119 (1961).

    Google Scholar 

  46. Mabille, J.,Quelques Cyanophycées de la région de, St-Quentin (Aisne), Rev. Gén. Bot.60, 1–11 (1953).

    Google Scholar 

  47. Margalef, R.,Algas de agua dulce del noroeste de España, Publ. Inst. Biol. apl.22, 43–152 (1956).

    Google Scholar 

  48. Marvan, P., etKomârek, J., (mscr.)Přehled sinic a řas, sbíraných v povodi Luciny a Morávky v červenci 1952. (The review of the algae in the basin of the rivers Lucina, and Morávka in July 1952), 107 pp.

  49. Oberdorfer, E.,Lichtverhältnisse und Algenbesiedlung im Bodensee, Z. Bot.20, 10/11, 465–608 (1928).

    Google Scholar 

  50. Prát, S.,Studie o biolithogenesi, Čes. Akad., 2 tř., Praha (1929), 167 pp.

  51. Schröter, C., etKirchner, O.,Die Vegetation des Bodensees.—Bodenseeforschungen (Lindau i. B.), 1. Hälfte (1896).

  52. Serpette, M.,Observations écologiques et systématiques sur quelques Cyanophycées de Tunisie, Bull. Soc. bot. Fr.94, 7–8, 306–309 (1947).

    Google Scholar 

  53. Skuja, H.,Grundzüge der Algenflora und Algenvegetation der Fjeldgegenden um Abisko in Schwedisch Lappland, Nova Acta Reg. Soc. Sci. Upsal., Ser. IV, 18 3, 465 pp. (1964).

  54. Stålberg, N.,Lake Vättern. Flora and Vegetation of Epilithic Algae, Acta Phytogeographica Suecia (Uppsala)11 (1939).

  55. Starmach, K.,Cyanophyta-Sinice, Flora Slodkowodna Polski (Warszawa)2, 807 pp. (1966).

  56. Starmach, K.,Hildenbrandtia rivularis (Liebm.) J. Ag., Chamaesiphon fuscoviolaceus n.sp. i glony towarzyszace w potoku Lubogoszcz w Beskidzie Wyspowym.(Hildenbrandtia rivularis (Liebm.) J. Ag. and Chamaesiphon fuscoviolaceus n. sp. and accompanying Algae in the stream Lubogoszcz in the Beskid wyspowy (Polish Western Carpathians) Fragmenta Floristica et Geobotanica, Ann, XV, 4, 487–501 (1969).

    Google Scholar 

  57. Symoens, J. J. Les eaux douces de l’Ardenne et des régions voisines: Les milieux et leur végétation algale, Bull. Soc. roy. Bot. Belgique89, 111–314 (1957).

    Google Scholar 

  58. Teodoresco, E. C. Materiaux pour la flore algologique de la Roumanie, Beih. Bot. Centralbl.21, 2, 103–219 (1907).

    Google Scholar 

  59. Uherkovich, G.,Beiträge zur Kenntnis der Algenvegetation der Tisza (Theiss) Altwässer, Botanikai Közlemények 48, 1–2, 30–40 (1959).

    Google Scholar 

  60. Wehrle, E.,Algen in Gebirgsbächen am Südostrande des Schwarzwaldes. (Ökol. und florist. Untersuchungen im Wutach-Gauchach-Naturschutzgebiet) Beitr. naturkundl. Forsch. Oberrheingebiet7, 127–286 (1942).

    Google Scholar 

  61. Whitford, L. A., etSchumacher, G. J. Communities of Algae in North Carolina Streams and their Seasonal Relations, Hydrobiologia22, 1–2, 133–196 (1963).

    Article  Google Scholar 

  62. 1.Symposium über Fragen der Cyanophyceen-Systematik in Kastanienbaum 1960, Schweiz. Z. Hydrol.,23, 199–206 (1961).

  63. 2.Symposium über Fragen der Cyanophyceen-Systematik in Kastanienbaum 1960, Schweiz. Z. Hydrol.24, 200–206 (1962).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

E. Kann, Aus der Biologischen Station Lunz a. See, N. Ö.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kann, E., Komárek, J. Systematisch-ökologische Bemerkungen zu den Arten des FormenkreisesPhormidium autumnale . Schweiz. Z. Hydrologie 32, 495–518 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02502564

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02502564

Navigation