Advertisement

Schweizerische Zeitschrift für Hydrologie

, Volume 29, Issue 1, pp 32–52 | Cite as

Ökologische Untersuchungen an Modellfliessgewässern

II. Jahreszeitliche Veränderungen der Biomassebildung bei verschiedenen Abwasserbelastungen
  • E. Eichenberger
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    In einem Modellfliessgewässer wurde die Biomassebildung auf frei kolonisierbaren Flächen in Abhängigkeit von Jahreszeit und Abwasserbelastung untersucht.

     
  2. 2.

    Während diestehende Biomasse sich bei verschiedenen Belastungen innerhalb relativ enger Grenzen bewegt, ergeben sich grössere Differenzen in derKolonisationsgeschwindigkeit freier Flächen an Standorten unterschiedlicher Belastung.

     
  3. 3.

    Maximale monatliche Wiederbesiedlungsbiomassen werden bei hoher Abwasserbelastung (10% AW) im Winter erreicht zur Zeit optimalersphaerotilusentwicklung. Bei mittlerer Belastung (2 und 4% AW) ergeben sich 2 Maxima, ein erstes im Frühjahr bei tiefen Wassertemperaturen, wennHormidium rivulare undUlothrix zonata beste Bedingungen vorfinden, und ein zweites im Herbst bei höheren Wassertemperaturen, wennCladophora glomerata undVaucheria spec. ihr Optimum erreichen In reinem Wasser (Grundwasser) erfolgt eine Kolonisation freier Flächen nur im Frühjahr durch Ulothrichaceen und Diatomeen und im Herbst durchBatrachospermum moniliforme. Zu andern Jahreszeiten werden im Laufe eines Monates freie Flächen der Grundwasserrinne nicht besiedelt.

     
  4. 4.

    Veränderungen der Wiederbesiedlungsbiomasse im Längsverlauf der Kanäle hängen von der Abwasserbelastung ab. Bei hoher Anfangsbelastung erfolgt oft eine Zunahme, bei geringer Verunreinigung eine Abnahme der Biomassebildung.

     
  5. 5.

    Die Beziehung zwischen Kolonisationsgeschwindigkeit und Abwasserbelastung ist davon abhängig, welche Organismengruppe optimale klimatische Entwicklungsbedingungen vorfindet. Zur Zeit desSphaerotilusmaximums im Spätherbst und Winter wird in 10% Abwasser die grösste Biomassebildung erreicht, im Frühjahr dagegen in 4% Abwasser.

     
  6. 6.

    Eine Abwasserzugabe von 2 Volumenprozenten fördert die Biomassebildung am stärksten, wenn sie zu reinem Wasser (Grundwasser) erfolgt.

     

Summary

  1. 1.

    The seasonal changes in the formation of biomass during colonization of bare surfaces in river models have been investigated. The channels of a length of 200 m were polluted with 0, 2, 4 and 10% settled sewage from the main sewer of the city of Zürich.

     
  2. 2.

    The standing crops at various pollution loads are rather similar. The corresponding rates of colonization of bare surfaces, however, differ widely.

     
  3. 3.

    In 10% sewage the monthly biomass formation reaches a maximum in winter, i.e. in the period of best growth ofSphaerotilus. At intermediate pollution (2 and 4% sewage) two maxima of biomass formation occur, one at low water temperature withHormidium rivulare andUlothrix zonata and one at higher water temperatures withCladophora glomerata andVaucheria spec. In pure water (groundwater) bare surfaces are negligibly colonized, except in spring (withUlothrichaceae and diatoms) and in fall (withBatrachospermum).

     
  4. 4.

    The changes in biomass formation along the channels depend on the pollution load. At a high initial load (10% sewage) biomass formation increases downstream, at a low load (2% sewage), however, it decreases.

     
  5. 5.

    Climatic conditions determine the relative growth of the main groups of organisms (phototrophs and heterotrophs). Thus the dependence of the colonization rates on pollution load shifts according to season. In fall and winter the highest monthly biomass formation occurs in 10% sewage (optimum conditions forSphaerotilus growth), in spring, however, in 4% sewage (optimum conditions for theUlothrichaceae).

     
  6. 6.

    2% sewage, added to clean water, increases the biomass formation to a higher extent than the same addition to an already polluted dilution water.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    Edwards, R. W.,Some Effects of Plants and Animals on the Conditions in Fresh-Water Streams with Particular Reference to Their Oxygen Balance.Advances in Water Pollution Research,1, 319–334 (Pergamon Press, London, 1964).Google Scholar
  2. [2]
    Edwards, R. W. und Owens, M.,The Effects of Plants on River Conditions. IV. The Oxygen Balance of a Chalk Stream, J. Ecol.50, 207–220 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    Eichenberger, E. Ökologische Untersuchungen an Modellfliessgewässern. I. Die jahreszeitliche Verteilung der bestandesbildenden pflanzlichen Organismen bei verschiedener Abwasserbelastung, Schweiz. Z. Hydrol.29 (1967).Google Scholar
  4. [4]
    Eichenberger, E. undWuhrmann, K.,Jahreszeitliche Veränderungen des Pflanzenbewuchses in Modellfliessgewässern mit verschiedener Abwasserbelastung, Verh. int. Ver. ein. theor. angew. Limmol. 16, 888–896 (1966).Google Scholar
  5. [5]
    Kobayasi, H.:Productivity in Sessile Algal Community of Japanese Mountain River, Bot. Mag., Tokyo74, 331–341 (1961).Google Scholar
  6. [6]
    Macan, T. T. (ed.),Factors that Regulate the Size of Matural Populations in Fresh Water, Mitt. int. Verein. theor. angew. Limnol., No. 13 (1965).Google Scholar
  7. [7]
    Odum, E. P.,Fundamentals of Ecology, (Saunders, Philadelphia 1963).Google Scholar
  8. [8]
    Odum, I. T.,Trophic Structure and Producitivity of Silver Springs, Florida, Ecol. Monogr.27, 55–112 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    Owens, M. und Edwards, R. W.,The Effects of Plants on River Conditions. III. Crop Studies and Estimates of Net Productivity of Macrophytes in Four Streams in Southern England, J. Ecol. 50, 157–162 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Steeman-Nielsen, E.,On the Maximum Quantity of Plankton Chlorophyll per Surface Unit of a Lake or the Sea, Int. Revue ges. Hydrobiol. Hydrogr. 47, 333–338 (1962).Google Scholar
  11. [11]
    Wuhrmann, R.,Über die biologische Prüfung von Abwasserreinigungsanlagen, Gesundheits-Ingenieur,72, 1–9 (1951).Google Scholar
  12. [12]
    Wuhrmann, K., Eichenberger, E., Krähenbühl, H. und Ruchti, J.,Modelluntersuchungen über die Selbstreinigung in Fliessgewässern, Verh. int. Verein. theor. angew. Limnol. 16, 897–905 (1966).Google Scholar
  13. [13]
    Wuhrmann, K., Ruchti, J. und Eichenberger, E.,Quantitative Experiments on Self Purification with Pure Organic Compounds, Third International Conference on Water Pollution Research (1966).Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag Basel 1967

Authors and Affiliations

  • E. Eichenberger
    • 1
  1. 1.Eidg. Anstalt für WasserversorgungAbwasserreinigung und Gewässerschutz an der Eidg. Technischen HochschuleZürich

Personalised recommendations