Advertisement

Materials and Structures

, Volume 29, Issue 8, pp 485–493 | Cite as

Analyse de la fiabilité des poteaux en béton armé: comparaison des méthodes d'évaluation de la probabilité de défaillance

Structural rellability analysis of reinforced concrete columns: a comparison of methods to assess the probability of buckling failure
  • F. Duprat
  • M. Pinglot
  • M. Lorrain
Rapports Scientifiques
  • 60 Downloads

Résumé

La probabilité de défaillance d'une structure peut être évaluée par diverses techniques, se distinguant notamment par les hypothèses simplificatrices admises, hypothèses qui peuvent parfois conduire à des résultats fort différents les uns des autres. Dans la présente étude, la probabilité de défaillance par flambement des poteaux en béton armé est estimée par les techniques les plus utilisées actuellement en analyse de la fiabilité. La comparaison effectuée porte autant sur la précision des résultats obtenus que sur la facilité de mise en œuvre de ces techniques.

Abstract

Several techniques are available for the assessment of structural reliability. These techniques are defined by their respective assumptions made in order to simplify calculations and sometimes lead to quite different results. In this paper, the probability of overtaking the ultimate limit state of buckling of reinforced concrete columns is evaluated by the more commonly used techniques in analyzing structural reliability. The comparison undertaken deals as much with the accuracy of the results obtained as with the ease of applying these techniques.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. [1]
    Norme Internationale ISO 2394, ‘Principes généraux de la fiabilité des constructions’, 1986.Google Scholar
  2. [2]
    Comité Euro-international du béton, ‘Code Modèle CEB-FIP pour les structures en béton’, Bulletins d'informations no 213 et no 214, mai 1993.Google Scholar
  3. [3]
    Eurocode 2, ‘Design of concrete structures’, National Application Document —ENV 1992-1-1.Google Scholar
  4. [4]
    Comité Euro-international du béton, ‘Buckling and instability’, Bulletin d'information no 123, décembre 1977.Google Scholar
  5. [5]
    Mathieu, H. ‘Manuel de sécurité des structures’, Comité Euro-international du béton, Bulletins d'information no 127 et no 128, décembre 1979 et janvier 1980.Google Scholar
  6. [6]
    CEBTP, ‘Étude de la sécurité des poteaux. Influence des défauts d'exécution’, Dossier no 422-9-051, juillet 1981.Google Scholar
  7. [7]
    BAEL 91, ‘Technique de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites’.Google Scholar
  8. [8]
    Melchers, R.E., ‘Structural reliability: analysis and prediction’, Elis Horwood Series in Civil Engineering, Chichester (UK), 1987.Google Scholar
  9. [9]
    Mébarki, A., Pinglot, M. et Lorrain, M., ‘Estimation de la fiabilité des poutres en béton armé’,IABSE Periodica 4 (1985), ISSN 0377-7278, novembre 1985.Google Scholar
  10. [10]
    Bernard, F. et Fogli, M., ‘Une méthode de Monte Carlo performante pour le calcul de la probabilité de ruine’,Revue Construction Métallique, CTICM,4 (1987).Google Scholar
  11. [11]
    Engelund, S. et Rackwitz, R., ‘A benchmark study on importance sampling techniques in structural reliability’,Structural Safety,12 No. 4 (November 1993).Google Scholar
  12. [12]
    Sellier, A. et Mébarki, A., ‘Évaluation de la probabilité d'occurence d'un événement rare par utilisation du tirage d'importance conditionné’, Annales des Ponts et Chaussées, no 67, 3e trimestre 1993.Google Scholar
  13. 13.
    Duprat, F., Pinglot, M. et Lorrain M., ‘Incidence des incertitudes sur la fiabilité des poteaux’, Structural Engineering International,Journal of the IABSE,3 (1) (February 1993).Google Scholar

Copyright information

© RILEM 1996

Authors and Affiliations

  • F. Duprat
    • 1
  • M. Pinglot
    • 1
  • M. Lorrain
    • 1
  1. 1.Laboratoire d'Études Thermiques et MécaniquesINSA-UPSToulouse Cedex

Personalised recommendations