Dynamic calibration of manometer systems

Abstract

Two simple and inexpensive methods for dynamic calibration of manometer systems for the clinical environment are described. One is a modification of a well known step-function technique, the other is a sinusoidal pressure generator using magnetic fluids. The practical use of both methods is described in detail, and a test of the accuracy of the methods is made. In particular, it is found that both methods are useful in the frequency range of at least 0 to 100 Hz, and that resonance frequencies could be determined with an error of about±5%, whereas the error in damping factor is greater, of the order of ±50%. The step-function technique is quicker and easier to apply under sterile conditions and is therefore recommended for wider use.

Sommaire

L'article décrit deux méthodes simples et non coûteuses de calibration dynamique des systèmes manométriques, applicables dans les milieux cliniques. La première est une modification d'une technique de fonction en échelon bien connue et la seconde est un générateur de pression sinusoïdale à partir de fluides magnétiques. L'usage pratique des deux méthodes est décrit en détail et des essais sur leur précisions sont effectués. On trouve en particulier que les deux méthodes sont pratiques dans la zone allant de 0 à 100 Hz au moins et que les fréquences de résonance peuvent être déterminées avec une erreur d'environ ±5% alors que l'erreur du facteur d'atténuation est plus élevée, de l'ordre de ±50%. La technique de la fonction en échelon est plus rapide et plus simple à utiliser sous milieu ambiant stérile, son usage est donc recommandé dans un plus grand nombre de cas.

Zusammenfassung

Zwei einfache, billige Verfahren zur dynamischen Eichung von Manometersystemen für den klinischen Gebrauch werden beschrieben. Das eine ist eine Abänderung eines wohlbekannten Stufenfunktionsverfahrens, das andere ist ein sinusähnlicher Druckgenerator mit Magnetflüssigkeiten. Die praktische Anwendung beider Verfahren wird genau beschrieben, und die Genauigkeit der Verfahren wird geprüft. Insbesondere wird festgestellt, daß beide Verfahren im Frequenzbereich von wenigstens 0 bis 100 Hz nütxlich sind und daß Resonanzfrequenzen mit einer Regelabweichung von etwa±5% bestimmt werden könnten, wogegen die Regelabweichung im Schwächungsfaktor größer ist, d.h. bei ±50% liegt. Das Stufenfunktionsverfahren ist schneller und leichter unter sterilen Bedingungen anzuwenden und wird daher für einen Gebrauch in größerem Umfang emfohlen.