Advertisement

Matériaux et Construction

, Volume 5, Issue 6, pp 361–370 | Cite as

Strength and complete stress-strain relationships for concrete tested in uniaxial compression under different test conditions

  • C. M. Sangha
  • R. K. Dhir
Article

Abstract

This report discusses the variations in strength and complete stress-strain behaviour which can result from varying some basic experimental conditions. The significance of varying the specimen slenderness ratio, ratio of specimen diameter to maximum size of aggregate, diameter of test platen used to transmit load from the testing machine to the test specimen, and the methods employed for strain measurement, have been evaluated.

Keywords

Concrete Research Slenderness Ratio Tangent Modulus Ultimate Strain Strength Failure 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

On examine les variations de résistance et des relations contrainte-déformation qu'on peut obtenir en faisant varier certaines des conditions expérimentales de base. On a étudié les incidences des variations du degré d'élancement de l'éprouvette, du rapport du diamètre de l'éprouvette à la dimension maximale du granulat, du diamètre du plateau d'essai utilisé pour transmettre la charge à l'éprouvette ainsi que de la méthode de mesure des déformations.

Tous les essais ont été effectués sur des éprouvettes cylindriques carottées et sciées. Avec ce type d'éprouvette, on a obtenu une rupture uniforme par la suppression de la zone faible au voisinage de la surface de coulée. Les rapports d'élancement et les diamètres des carottes étaient respectivement compris entre 1–3 et 25–100 mm. On a maintenu une vitesse de déformation de 2,5×10−6/sec.

Les principaux résultats de cette étude sont les suivants: a) la variation du comportement contraintedéformation en fonction du degré d'élancement montre différentes tendances selon que les déformations unitaires sont déterminées d'après la mesure des déformations globales ou d'après celle de la zone centrale des éprouvettes. Quoique ces différences diminuent avec l'augmentation du degré d'élancement, elles restent notables. b) Un degré d'élancement de 2,5 convient très bien à l'étude des propriétés du béton non armé. Pour des degrés d'élancement inférieurs, des ruptures se produisent aux extrémités fortement encastrées, tandis qu'à des degrés d'élancement plus élevés on constate un transfert indésirable d'énergie de déformation élastique depuis les régions de rupture aux extrémités vers la zone centrale de rupture. Le taux de variation de la résistance atteint aussi une valeur minimale. c) L'emploi de plateaux d'acier dont le diamètre excède celui de l'éprouvette détermine un accroissement de 3% de la déformation de rupture observée (à partir de la déformation globale); après application de la contrainte maximale le comportement est plus sérieusement affecté. d) Bien que la contrainte correspondant au début de la dilatation augmente avec le degré d'élancement, la contrainte latérale correspondant à ces contraintes de dilatation restait constante à 0,043% près. e) Avec une dimension maximale de granulat (D0) de 9,52 mm, et pour des éprouvettes de diamètre (D) différent, on constate que la résistance atteint un maximum pour D/D0=8. Le diamètre optimal d'une éprouvette, correspondant à sa résistance la plus élevée, pour la dimension maximale de granulat, peut être déterminé approximativement par: D/D0=14,55−6,68 log10D0.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Bieniawski Z.T., Denkhaus H.G., Vogler U.W.Failure of fractured rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Vol. 6, 1969, pp. 323–341.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    Rusch H.Researches towards a general flexural theory for structural concrete. Journal of the American Concrete Institute, Proc. Vol. 57, 1960, pp. 1–28.Google Scholar
  3. [3]
    Brock G.Concrete: complete stress-strain curves. Engineering, Vol. 193, 4 May 1962, pp. 606–608.Google Scholar
  4. [4]
    Barnard P.R.Researches into the complete stress-strain curve for concrete. Magazine of Concrete Research, Vol. 16, 1964, pp. 203–10.Google Scholar
  5. [5]
    Hughes B.P., Chapman G.P.The complete stress-strain curve in direct tension. RILEM Bulletin, No. 30, 1966, pp. 95–97.Google Scholar
  6. [6]
    Sargin M., Handa V.K.Discussion on analysis of restrained reinforced concrete columns under sustained loading. Journal of American Concrete Institute, Vol. 64, 1967, pp. 415–417.Google Scholar
  7. [7]
    Bieniawaski Z.T.Time dependent behaviour of fractured rock. Journal Int. Soc. Rock Mech. Vol. 2, 1970, pp. 133–137.Google Scholar
  8. [8]
    Wawersik W.R., Brace W.F.Post-failure behaviour of a granite and diabase. Journal Int. Soc. Rock Mech. Vol. 3, 1971, pp. 61–85.CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    Hudson J.A.Effect of time on the mechanical behaviour of failed rock, Nature, Vol. 232, 23 July 1971, pp. 185–186.CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Gonnerman H.F.Effect of size and shape of test specimen on compressive strength of concrete. Proc. ASTM, Vol. 25, 1925, pp. 237–250.Google Scholar
  11. [11]
    Watstein D.Effect of straining rate on the compressive strength and elastic properties of concrete. Journal of the American Concrete Institute. April 1953, pp. 729–744.Google Scholar
  12. [12]
    Narayanan R.Some factors which affect concrete strengths. Cement and Concrete. Vol. 2, 1961, pp. 71–82.Google Scholar
  13. [13]
    Symons I.F.The effect of size and shape of specimen upon the unconfined compressive strength of cement-stabilized materials. Magazine of Concrete Research, Vol. 22, 1970, pp. 45–50.Google Scholar
  14. [14]
    Kesler C.E.Effect of length to diameter ratio on compressive strength—an ASTM cooperation investigation. Proc. ASTM, Vol. 59, 1959, pp. 1216–1228.Google Scholar
  15. [15]
    Dhir R.K., Sangha C.M.A study of the relationships between time, strength, deformation and fracture of plain concrete. Magazine of Concrete Research, Vol. 24, No 81, December 1972.Google Scholar
  16. [16]
    Dally J.W., Riley W.F.Experimental Stress Analysis. McGraw-Hill 1965.Google Scholar
  17. [17]
    Newman K., Lachance L., Loveday R.W.Strain measurements on saturated concrete specimens. Magazine of Concrete Research, Vol. 15, 1963, pp. 143–150.Google Scholar
  18. [18]
    Gilkey H.J.Water gain and allied phenomena in concrete work. Engineering News-Record. Vol. 98, 1927, pp. 242–246.Google Scholar
  19. [19]
    Bennett E.W., Muir S.E.St.J.Some fatigue tests on high strength concrete in axial compression. Magazine of Concrete Research, Vol. 19, 1967, pp. 113–117.Google Scholar
  20. [20]
    Spooner D.C.Stress-strain-time relationships for concrete. Magazine of Concrete Research, Vol. 23, 1971, pp. 127–131.Google Scholar
  21. [21]
    Davies R.D.The strains under constant stress of cast and sawn concrete specimens. Magazine of Concrete Research. Vol. 15, 1963, pp. 31–32.Google Scholar
  22. [22]
    Sangha C.M., Dhir R.K.Influence of time on the strength, deformation and fracture properties of a Lower Devonian Sandstone. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 9, 1972, pp. 343–354.CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Filon L.N.G.The elastic equilibrium of circular cylinders under certain practical system of loads. Phil. Trans. of the Royal Society, Series A. Vol. 198, 1902, pp. 147–233.MATHGoogle Scholar
  24. [24]
    Pickett G.Application of the Fourier method of the solution of certain boundary problems in the theory of elasticity. J. Applied Mechanics, Sept. 1944, pp. 176–182.Google Scholar
  25. [25]
    Dhir R.K., Sangha C.M., Munday J.G.L.Influence of specimen size on unconfined rock strength. Colliery Guardian, Vol. 220, 1972, pp. 75–78.Google Scholar
  26. [26]
    Grosvenor N.E.Specimen proportion—key to better compressive strength tests. Mining Engineering. Vol. 15, Jan. 1963, pp. 31–33.Google Scholar
  27. [27]
    Mogi K.Some precise measurements of fracture strength of rocks under uniform compressive stress. Rock Mech. Eng. Geol. Vol. 4, 1966, pp. 41–55.Google Scholar
  28. [28]
    Sangha C.M.Schmidt hardness as an index of strength and deformation of intact rock. Honours Degree Thesis, University of Dundee, June 1969.Google Scholar
  29. [29]
    Kupfer H., Hilsdorf H.K., Rusch H.Behaviour of concrete under biaxial stress. Journal of the American Concrete Institute. Vol. 66, 1969, pp. 656–666.Google Scholar

Copyright information

© Secrétariat de Rédaction 1972

Authors and Affiliations

  • C. M. Sangha
    • 1
  • R. K. Dhir
    • 2
  1. 1.Dept. of Civil EngineeringUniversity of DundeeScotland
  2. 2.Dept. of Civil EngineeringUniversity of DundeeScotland

Personalised recommendations