Skip to main content
Log in

Terminology, definition and classification of admixtures

Terminologie, définition et classification des adjuvants

  • Published:
Matériaux et Construction Aims and scope Submit manuscript

Résumé

L'emploi des adjuvants dans le but de modifier certaines propriétés des mortiers et des bétons est aussi ancien que l'emploi du ciment lui-même. Déjà les Romains utilisaient du sang, de la graisse de porc et du lait comme adjuvants dans leur béton de pouzzolanes, peut-être pour améliorer la consistance du béton frais. Bien que les Romains n'en aient pas eu connaissance, le sang est un agent entraîneur d'air et, de ce fait, il a sans aucun doute contributé à accroître la durabilité du béton romain.

Après la réinvention du ciment et du béton, les adjuvants ont tout d'abord été considérés avec méfiance, sans doute à la suite d'expériences ratées faites avec des adjuvants dontles propriétés n'avaient pas été convenablement essayées et pour lesquelles des dosages erronés ont pu aussi bien jouer un rôle.

La période décisive remonte à environ trente ans lorsqu'on a prouvé de façon définitive que les adjuvants qui faisaient naître des bulles d'air dans le béton augmentaient la résistance au gel de ce béton. Par conséquent, l'air a été admis comme partie essentielle du béton. D'autre part, le critère de densité maximum a donné lieu au développement des fluidifiants et, le premier rapport sur ce type d'adjuvants qui repose sur des bases solides—tout au moins à ma connaissance —a été publié en 1934 [1] par Roš (EMPA, Zürich).

Abstract

The use of admixtures with the idea to modify certain properties of mortars and concretes, is as old as the use of cement itself. Already the Romans used blood, porkfat and milk as admixtures in their pozzolan-concrete, perhaps to increase the consistency of the fresh concrete. Although the Romans probably did not know this, blood is an AE agent and therefore it undoubtedly has helped to increase the durability of the Roman concrete.

After the renewed invention of cement and concrete, admixtures in first instance were considered with suspicion, probably by unfavourable experiences with admixtures which were not tested well on their merites, and for which incorrect dosages played a part as well.

The turning-point came about 30 years ago, when it was shown conclusively that admixtures which gave rise to air bubbles in concrete, led to an increased frost resistance. Consequently, air was accepted as an essential part of concrete. On the other hand, the criterion of maximum density gave rise to the development of fluidifiers and the first well-founded report on this type of admixture —as far as the author knows—was published in 1934 [1] by Rôs (EMPA, Zürich).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Roš M.:Einfluss des Zusatzes von “Plastiment” auf die bautechnischen Eigenschaften des Betons. Bericht nr. 79 EMPA, Zürich, Jan. 1934.

    Google Scholar 

  2. Ritter Von Meng W.:Zusatz- und Anstrichmittel für Mörtel und Beton, Bauverlag G.m.b.H., Wiesbaden-Berlin, 7. Auflage 1960.

    Google Scholar 

  3. Shacklock B.W. The use of admixtures in concrete. Concrete and Constructional Engineering, September 1962.

  4. Prior M.E., Adams A.B. Introduction to producers' papers on water-reducing admixtures and set-retarding admixtures for concrete. ASTM Special Technical Publication no. 266/1960, p. 170. Symposium on Effect of Water-Reducing Admixtures and Set-Retarding Admixtures on Properties of Concrete.

  5. RILEM Working Group. “Admixtures”.Classification and definitions of admixtures. Report I/1 of the International Symposium on Admixtures for Mortar and Concrete, Brussels, Aug. 30th–Sept. 1st 1967.

  6. Prüfrichtlinien für Betonzusatzmittel. Fassung 1958 und Fassung 1958 mit Änderungen 1960.

  7. Albrecht W. Commentary on the “Preliminary Specifications for the Testing of Concrete Admixtures for Granting Acceptance Insignia”. Betonsteinzeitung Heft 2, 1965.

  8. Proposal for the International Standard on “Admixtures for Concrete”, Czecho-Slovakia, 1960.

  9. Tentative Recommendations for Tests on Admixtures for Concrete for Large Dams (Sept. 1965).

  10. Tentative Instructions of the Finnish Concrete Association for the Product Declaration and Acceptance Tests on Admixtures for Concrete (June 1964).

  11. Kreijger P.C. Toevoegingen aan betonspecie (Concrete admixtures). CUR-report no. 31, 1965 (143 pp.).

  12. Stolnikov V.V. Some properties and selection of admixtures for concrete. Report I/2 of the International Symposium on Admixtures for Mortar and Concrete, Brussels, Aug. 30th–Sept. 1st, 1967.

  13. ACI Committee 212.Admixtures for Concrete. Journal of the ACI, Nov. 1963.

  14. Papadakis M. Rhéologie des suspensions de ciment. Revue des Matériaux, no. 476, 1955.

  15. Steopoe A. Sur la structure des suspensions aqueuses des ciments purs ou mélangés et sur les propriétés techniques de ces suspensions durcies. Revue des Matériaux de Construction no. 508, 1958.

  16. Steopoe A. Einfluss der Gesteinmehle auf die Eigenschaften der Zemente und Beton. Baustoff-industrie, 1962, no. 11.

  17. Bombled J.P. Rhéologie du béton frais. Revue des Matériaux de Construction, nr. 591, 1964.

  18. Forbrich L.R. The effects of various reagents on the heat liberation characteristics of portland cement. Journal Am. Concrete Inst., 1946, pp. 161–181.

  19. Stein H. N. Influence of some additives on the hydration reactions of portland cement. Journal of Applied Chemistry, 1961, 11.

  20. Hansen W.C. Oil well cements. Proc. Third International Symposium on the Chemistry of Cement. London 1952, pp. 598–617.

  21. Steinour.Discussion lit. 20.

  22. Vivian H.E. Some chemical additives and admixtures in cement paste and concrete. Proc. of the Fourth International Symposium on the Chemistry of Cement, Washington 1960, p. 914.

  23. Taplin:Discussion lit 22.

  24. Aroni S., Polivka M., Bresler B. Expansive cements and expanding concrete. Report no. 66-7. July 1966. Structures and Materials Research, Department of Civil Engineering. College of Engineering, University of California, Berkeley, California (74 pp., 77 references).

  25. Kreijger P.C. Technologische invloeden op de scheurvorming in beton (Technological effects on the crackability of concrete). CUR-report no. 32-1966 (143 pp.).

  26. Kreijger P.C. Schoon beton (Architectural concrete). CUR-report no. 36, 1966 (124 pp.).

  27. Kocataskin F., Swenson E.G. Methods for rating concrete waterproofing materials. ASTM Bulletin no. 229, April 1958.

  28. Hobbs L. Concrete addition from the viewpoint of the large contractor. Chemistry and Industry, 28th March 1964.

  29. Albrecht W. Uber die Wirkung von Betondichtungsmitteln. Betonsteinzeitung, Heft 10-1966.

  30. Centre d'Informations de l'Industrie Cimentière Belge, April 1957.

  31. Arber M.G., Vivian H. E. The actions of some corrosion-inhibiting admixtures in mortar. Austr. J. Appl. Sci., 1962.

  32. Janczewski E. Biological corrosion of concrete. International Symposium Durability of Concrete, Prague 1962, p. 221.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kreijger, P.C. Terminology, definition and classification of admixtures. Matériaux et Constructions 1, 79–89 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02473596

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02473596

Navigation