Résumé
Dans l'introduction sur les ciments magnésiens, nous rappelons leurs excellentes propriétés ainsi que leur principal défaut: l'instabilité à l'eau. Pour remédier à ce problème, nous proposons un type de formulation différent, sans ajouts, obtenu à partir d'une solution moins riche en chlorure de magnésium et qui ne forme que de la brucite stable à l'eau. Après présentation des différentes compositions ainsi que des modes de mise en oeuvre, nous étudions l'influence du rapport du poids de magnésie au poids de solution (noté MgO/Sol) sur les propriétés physico-mécaniques. L'augmentation de ce rapport, qui est limitée par la facilité de mise en oeuvre, est favorable à toutes les propriétés étudiées (analogie avec le rapport e/c des ciments Portland). Les propriétés mécaniques intrinsèques des meilleures formulations sont tout à fait respectables: 40 MP a en compression à 28 jours pour un mortier.
Summary
In a short review of magnesia cements (also called Sorel's cement) we describe their excellent mechanical properties as well as their major defect: the water instability. We then present a different sort of formulation, without any additions, obtained by mixing magnesia and a lowconcentration magnesium chloride solution, giving rise only to insoluble magnesium hydroxide, Mg(OH)2, after setting.
Before dealing with the influence of the magnesia to solution weight ratio (MgO/Sol) on the physical and mechanical properties of a mortar (M2) and a magnesiaglass composite (CMV), we give the different compositions, methods of placing and types of samples used.
The results show that an increase of the ratio MgO/Sol, which is however limited by the workability and the placing facility, also produces an increase of all the properties studied (as with the water/cement ratio of Portland cement, w/c). We note that the intrinsic mechanical properties of the better mortar compositions are not so bad: the compressive strength of samples tested at 28 days was 40 MPa.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Sorel, S., ‘Sur un nouveau ciment magnésien’,C. R. Acad Sci. chim. appl. (1867) 102–103.
Sorrel, A. et Urwongse, L., ‘The system MgO−MgCl2−H2O at 23°C.J. Amer. Ceram. Soc. 63(9–10), (1980) 501–504.
Saqout, S., ‘Contribution à l'étude du diagramme MgO−MgCl2−H2O: influence des phosphates sur le ciment à l'oxychlorure de magnésium’, thèse d'Université de Dijon (1983).
Matkovic, B., Popovic, S., Roqic, V., Zunic, T. et Young, J. F. ‘Reaction product in Sorel cement pastes’,J. Amer. Cerma. Soc. 60(11–12) (1977) 504–507.
Beaudoin, J. J. et Ramachandran, V. S., ‘Strength development in magnesium oxychloride cements’,Cem. Concr. Res. 5 (1975) 617–630.
Sorrell, C. A. et Armstrong, C. R., ‘The system MgO−MgCl2−H2O at 23°C.J. Amer. Ceram. Soc. 59(1–2) (1976) 51–54.
Beaudoin, J. J., Ramachandran, V. S. et Feldman, R. F., ‘Impregnation of magnesium oxychloride cement with sulfur,’Amer. Ceram. Soc. Bull. 56(4) (1977) 424–427.
Stamboliev, H. T., ‘Magnesia cement—improvement of the water resistance through addition of phosphates and the plastic properties through addition of gypsum’,Tonindustr. Z. 100(1) (1976) 34–37.
Matray, Ph., et Hamelin, P., ‘Evaluation des propriétés physico-mécaniques des CMV par rapport aux GRC-rapport d'avancement.’ Convention Industrielle de Formation par la Recherche No 285-86 (1987).
Boberski, W. G., Steiner, J. A. et Petracca, V. G., ‘Reducing the viscosity of magnesia cement with organosilicon compounds’.Ind. Eng. Chem., Prod. Res. Dev. 21(4)(1982) 531–533.
‘CEM-FIL, GRC Technical Data, Glassfibre Reinforcements’, (Pilkington Ltd, St Helens, UK, 1986).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Matray, P., Hamelin, P. Etude de l'influence du rapport MgO/Sol sur les propriétés des liants magnésiens. Materials and Structures 24, 106–114 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02472471
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02472471