Skip to main content
Log in

Nahrungssuche und Vergesellschaftung frugivorer Zug- und Brutvögel

Foraging and flocking behaviour of migrating and resident frugivorous songbirds

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Migrating birds that arrive at unknown stopover sites have to satisfy greater nutritive demands in restricted time and simultanously run a higher predation risk than residents which are familiar with the area. Foraging behaviour of resident and migrant frugivores feeding on fruits of Alder Buckthorn (Frangula alnus) was studied in Germany and Spain. German trees ripen their fruits during the autumn migration period, Spanish ones during the breeding and early postbreeding season. In both areas fruits were mainly eaten bySylvia warblers, Robin (Erithacus rubecula) and thrushes (Turdus sp.). At the stopover site birds spent less time in the tree, consumed more fruits per visit and therefore foraged more efficiently. In both areas birds clearly synchronized foraging bouts and formed intra- and interspecific assemblages, which were more frequent in migrants than in residents on the interspecific level. The influence of nutritive demands and predator avoidance upon the foraging behaviour and its consequences for seed dispersal are discussed.

Zusammenfassung

Zugvögel, die sich in unbekannten Rastgebieten aufhalten, müssen ihren erhöhten Nahrungsbedarf in begrenzter Zeit befriedigen und sind gleichzeitig einem höheren Prädationsrisiko ausgesetzt als residente Vögel, die das Gebiet kennen. Resultierende Unterschiede im Nahrungssuchverhalten von ziehenden und residenten fruchtfressenden Vögeln wurden anhand systematischer Beobachtungen an fruchtenden Faulbäumen (Frangula alnus) in Deutschland und Spanien untersucht. Deutsche Faulbäume fruchten während des Herbstzuges, spanische bereits während und kurz nach der Brutsaison. In beiden Gebieten wurden die Früchte vor allem von Grasmücken (Sylvia sp.), Rotkehlchen (Erithacus rubecula) und Drosseln (Turdus sp.) verzehrt. Im Durchzugsgebiet hielten sich Vögel zum Teil kürzer im Baum auf, verzehrten mehr Früchte pro Besuch und gingen damit effizienter vor. In beiden Gebieten bestand eine starke Tendenz zur Synchronisation von Baumbesuchen und zur intra- und interspezifischen Vergesellschaftung während der Nahrungssuche, die auf interspezifischem Niveau im Durchzugsgebiet noch ausgeprägter war als im Brutgebiet. Der Einfluß von Nahrungsbedarf und Prädationsvermeidung auf das Nahrungssuchverhalten sowie dessen Auswirkungen auf die Samenausbreitung der Pflanze werden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alerstam, T. (1990): Bird migration. Cambridge.

  • Alerstam, T. & Lindström, Å. (1990): Optimal bird migration: the relative importance of time, energy, and safety. In: Gwinner, E. (Ed.): Bird migration: physiology and ecophysiology: 331–351. Berlin.

  • Bairlein, F. & Gwinner, E. (1994): Nutritional mechanisms and temporal control of migratory energy accumulation in birds. Annu. Rev. Nutr. 14: 187–215.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bairlein, F. & Hampe, A. (1998): Von Vögeln und Früchten — Neues zu einem alten Thema. Ornithol. Mitt. 50: 205–217.

    Google Scholar 

  • Berthold, P. (1976): Der SeidenschwanzBombycilla garrulus als frugivorer Nahrungsspezialist. Experientia 32: 1445.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Berthold, P. (1996): Control of bird migration. London.

  • Bibby, C. J., Burgess, N. D. & Hill, D. A. (1995): Methoden der Feldornithologie. Radebeul.

  • Boddy, M. (1991): Some aspects of frugivory by bird populations using coastal dune scrub in Lincolnshire. Bird Study 38: 188–199.

    Article  Google Scholar 

  • Brensing, D. (1977): Nahrungsökologische Untersuchungen an Zugvögeln in einem südwestdeutschen Durchzugsgebiet während des Wegzuges. Vogelwarte 29: 44–56.

    Google Scholar 

  • Forsman, J. T., Mönkkönen, M., Inkeröinen, J. & Reunanen, P. (1998): Aggregate dispersion of birds after encountering a predator: experimental evidence. J. Avian Biol. 29: 44–48.

    Article  Google Scholar 

  • Glück, E. (1987): Benefits and costs of social foraging and optimal flock size in Goldfinches (Carduelis carduelis). Ethology 74: 65–79.

    Article  Google Scholar 

  • Glutz von Blotzheim, U. N. & Bauer, K. M. (1980–1997): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Vol. 9–14. Wiesbaden.

  • Hampe, A. & Bairlein, F. (1998): Was bietet der Faulbaum (Frangula alnus) Vögeln für die Ausbreitung seiner Früchte? J. Ornithol. 139: 230.

    Google Scholar 

  • Hampe, A. & Bairlein, F. (1999): Starke phänotypische Differenzierungen in disjunkten Populationen des Faulbaums (Frangula alnus, Rhamnaceae): Resultat seiner postglazialen Wiederbesiedlung Mitteleuropas? Verh. Ges. Ökol. 29: 59–64.

    Google Scholar 

  • Herrera, C. M. (1984): Adaptations to frugivory of Mediterranean avian seed dispersers. Ecology 65: 609–617.

    Article  Google Scholar 

  • Howe, H. F. (1979): Fear and frugivory. Am. Nat. 114: 925–931.

    Article  Google Scholar 

  • Ibarra Benlloch, P. (1993): Naturaleza y hombre en el sur del Campo de Gibraltar: Un análisis paisajístico integrado. Dissertation Universidad de Sevilla.

  • Jordano, P. & Herrera, C. M. (1981): The frugivorous diet of Blackcap populationsSylvia atricapilla wintering in Southern Spain. Ibis 123: 502–507.

    Article  Google Scholar 

  • Kollmann, J. (1997): Hypotheses on the regeneration niche of fleshy-fruited species in natural forest gaps and edges in central Europe. Verh. Ges. Ökol. 27: 85–91.

    Google Scholar 

  • Kollmann, J. & Pirl, M. (1995): Spatial pattern of seed rain of fleshy-fruited plants in a scrubland-grassland transition. Acta Oecologica 16: 313–329.

    Google Scholar 

  • Krebs, C. J. (1989): Ecological Methodology. New York.

  • Lima, S. L. & Dill, L. M. (1990): Behavioural decisions made under the risk of predation. Can. J. Zool. 68: 619–640.

    Article  Google Scholar 

  • Parrish, J. D. (1997): Patterns of frugivory and energetic condition in nearctic landbirds during autumn migration. Condor 99: 681–697.

    Article  Google Scholar 

  • Pratt, T. K. & Stiles, E. W. (1983): How long fruit-eating birds stay in the plants where they feed: implications for seed dispersal. Am. Nat. 122: 797–805.

    Article  Google Scholar 

  • Pulliam, H. R. (1973): On the advantages of flocking. J. Theor. Biol. 38: 419–422.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Roberts, G. (1996): Why individual vigilance declines as group size increases. Anim. Behav. 51: 1077–1086.

    Article  Google Scholar 

  • Schuster, L. (1930): Über die Beerennahrung der Vögel. J. Ornithol. 78: 273–301.

    Article  Google Scholar 

  • Snow, B. K. & Snow, D. W. (1988): Birds and berries. London.

  • Thomas, D. K. (1979): Figs as a food source of migrating garden warblers in southern Portugal. Bird Study 26: 187–191.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, J. N. & Willson, M. F. (1979): Evolution of temperate fruit/bird interactions: phenological strategies. Evolution 33: 973–982.

    Article  Google Scholar 

  • Turcek, F. J. (1961): Ökologische Beziehungen der Vögel und Gehölze. Bratislava.

  • van der Pijl, L. (1972): Principles of dispersal in higher plants. 2. Aufl. Berlin.

  • Willson, M. F. (1986): Avian frugivory and seed dispersal in eastern North America. Curr. Ornithol. 3: 223–279.

    Article  Google Scholar 

  • Ydenburg, R. C (1998): Behavioural decisions about foraging and predator avoidance. In: Dukas, R. (Ed.): Cognitive ecology: 343–378. Chicago.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hampe, A., Bairlein, F. Nahrungssuche und Vergesellschaftung frugivorer Zug- und Brutvögel. J Ornithol 141, 300–308 (2000). https://doi.org/10.1007/BF02462239

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02462239

Key words

Navigation