Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie

, Volume 322, Issue 1, pp 496–509 | Cite as

Die Bedeutung der Leukocytenantigene für die Nierentransplantation

  • J. J. van Rood
  • A. van Leeuwen
  • J. W. Bruning
Sondersitzungen Organtransplantation Histokompatibilitätstestung

Zusammenfassung

Eine schematische Darstellung unseres augenblicklichen Wissens auf dem Gebiet der Leukocytenantigene wird vorgelegt. 3 Loci bestimmen die genetische Information für 12 Antigene und könen nachgewiesen werden. Diese Antigene gehören zum HL-A-System, das in verschiedener Weise vergleichbar ist dem H-2-System der Mäuse, dem System der Gruppe-5 (2 Antigene) und der Gruppe-9 (1 Antigen). Chromosomen oder Allele des HL-A Systems können erkannt werden, und einige davon kommen verhältnismäßig häufig vor. Es konnte gezeigt werden, daß in Fällen, in denen der Spender ein Bruder, eine Schwester oder ein Elternteil war, das Transplantat in einem identischen Spender-Empfänger-Paar eine signifikante bessere Chance des Überlebens besitzt als das Transplantat in einem verträglichen oder unverträglichen Spender-Empfänger-Paar.

Es ist zu erwarten, daß eine internationale Austauschorganisation, Eurotransplant, Histokompatibilitätsuntersuchungen auch bei Transplanten von Kadaverorganen ermöglichen wird.

Summary

A schematic presentation of our present-day knowledge of the leukocyte antigens is given. Three loci governing the genetic information for 12 antigens can be recognized. These antigens belong to the HL-A system, which is in many ways comparable to the H-2 system in mice, the group Five system (2 antigens) and the group Nine system (1 antigen). Chromosomes or alleles of the HL-A system can be recognized and some of them occur quite frequently.

It is shown that in cases in which the donor was a sib or a parent, a graft in an identical donor-recipient pair has a significantly better chance of survival than a graft in compatible or incompatible donor-recipient pairs. It is to be expected, that an international exchange organization, Eurotransplant will make histocompatibility testing a reality also when cadaver organs are used.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amos, D. B.: Histocomp. Testing. 1965. Ser. Haemat., vol.11, pp. 151–159 Copenhagen: Munksgaard 1965.Google Scholar
  2. Amos, D. B., P. Hutchin, B. G. Hattler, R. McCliskey, andC. M. Zmijewski: Lancet1966 I, 300–302Google Scholar
  3. Balner, H., H. Dersjant, andJ. J. Van Rood: Transplantation3, 230–234 (1965).PubMedGoogle Scholar
  4. Ceppellini, R., E. S. Curtoni, P. L. Mattiuz, V. Miggiano, G. Scudeller, andA. Serra: Histocompatibility Testing, Series Haemat., 149–187 (1967).Google Scholar
  5. Dausset, J.: Vox Sang. (Basel)4, 190–198 (1954).Google Scholar
  6. —: Acta haemat. (Basel)20, 156–166 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  7. P. Ivanyi, andD. Ivanyi: Histocomp. Testing 1965. Ser. Haemat., vol.11, 51–62. Copenhagen: Munksgaard 1965a.Google Scholar
  8. —,F. T. Rapaport, P. Ivanyi, andJ. Colombani: Histocomp. Testing 1965., Ser. Haemat., vol.11, 63–72. Copenhagen: Munksgaard 1965b. — Histocompatibility Testing. pp. 435–448. Copenhagen: Munksgaard 1967.Google Scholar
  9. Lalezari, P., andT. H. Spaet: Blood141, 748–758 (1959).Google Scholar
  10. Loghem, J. J., Van, M. Hart van der, W. Hijmans, andH. R. E. Schuit: Vox Sang. (Basel)3, 1203–223 (1958).Google Scholar
  11. Medawar, P. B.: Brit. J. exp. Path.27, 15 (1946).Google Scholar
  12. Miescher, P., etM. Fauconnet: Schweiz. med. Wschr.84, 597–598 (1954).Google Scholar
  13. Möller, G., andE. Möller: Nature (Lond.)208, 260–263 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  14. Payne, R., andM. R. Rolfs: J. clin. Invest.37, 1756–1763 (1958).PubMedGoogle Scholar
  15. —,M. Tripp, J. Weigle, W. Bodmer, andJ. Bodmer: Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. Human Genet.29, 285–295 (1964).Google Scholar
  16. Rood, J. J., van: Symposium on Organ and Tissue Transplantation, Bad Homburg. Stuttgart: G. Thieme 1967b.Google Scholar
  17. Rood, J. J., van: Histocomp. Testing 1967, pp. 451–458 (1967d).Google Scholar
  18. —,J. G. Eernisse, andA. Van Leeuwen: Nature (Lond.)181, 1735–1736 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  19. — andA. Van Leeuwen: J. clin. Invest.42, 1382–1390 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  20. Rood, J. J., van andA. Van Leeuwen, andJ. W. Bruning: J. clin. Path. 504–512 (1967a).Google Scholar
  21. ———, andJ. G. Eernisse: Ann. N. Y. Acad Sic.129, 446–466 (1966a).Google Scholar
  22. ——,A. Schippers, P. Ceppellini, P. L. Mattiuz, andS. Curtoni: Ann. N. Y. Acad. Sci.129, 467–472 (1966b).Google Scholar
  23. Rood, J. J., Van, A. Van Leeuwen, J. W. Bruning, W. H. Vooys, E. Frederiks, H. Balner, andJ. G. Eernisse: Histocomp.Testing 1965. Ser. Haemat., vol. 11, pp. 37–50. Copenhagen: Munksgaard 1965.Google Scholar
  24. --Rood, J. J., Van, A. Van Leeuwen, M. Van Blankenstein, A. Schippers, R. Pearce, andW. S. Volkers: Histocomp. Testing 1967, pp. 203–219 (1967c).Google Scholar
  25. Shulman, N. R., andV. J. Marder: Transactions of the Assoc. of Amer. Physicians77, 65 (1964).Google Scholar
  26. Terasaki, P. I., M. R. Mickey, D. L. Vredevoe, andD. R. Goyette: Vox Sang. (Basel)11, 350–376 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  27. —,D. L. Vredevoe, andM. R. Mickey: Transplantation5, 1057–1070 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. ———,K. A. Porter, T. L. Marchioro, T. D. Faris, andT. E. Starzl: Ann. N. Y. Acad. Sci.129, 500–520 (1966b).Google Scholar
  29. ——,K. A. Porter, M. R. Mickey, T. L. Marchioro, T. D. Faris, T. J. Herrmann, andT. E. Starzl: Transplantation4, 688–700 (1966a).PubMedGoogle Scholar
  30. Vredevoe, D. L., P. I. Terasaki, M. R. Mickey, R. Glassock, J. P. Merrill, andJ. E. Murray: Histocomp. Testing 1965, Ser. Haemat., vol.11, pp. 25–36. Copenhagen: Munksgaard 1965.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • J. J. van Rood
    • 1
  • A. van Leeuwen
    • 1
  • J. W. Bruning
    • 1
  1. 1.LeidenHolland

Personalised recommendations