Beiträge zur Kausalanalyse der Mitose

III. Untersuchungen an den Staubfadenhaarzellen und Blattmeristemzellen von Tradescantia virginica
  • Karl Bělař
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bělař, K. (1926): Der Formwechsel der Protistenkerne. Eine vergleichendmorphologische Studie. Erg. Zool.6, 235–654.Google Scholar
  2. — (1929): Beiträge zur Kausalanalyse der Mitose. II. Untersuchungen an den Spermatocyten vonChorthippus (Stenobothrus) lineatus Panz. Roux' Arch.118, III. 359–484.Google Scholar
  3. Bernimoulin, E. (1884): Note sur la division des noyaux dans leTradescantia virginica. Bull. Soc. roy. Bot. Belg.23, 7–14.Google Scholar
  4. Dembowski undZiegenspeck (1929): Über die Entstehung der primären Pektinlamelle bei der Zellteilung. Bot. Arch.24, 492–504.Google Scholar
  5. Demoor, J. (1895): Contribution à l'étude de la physiologie de la cellule. Arch. de Biol.13, 163–240.Google Scholar
  6. Guignard, L. (1897): Les centres cinétiques chez les végétaux. Ann. des Sci. natur., 8. Sér. Bot.16, 177–220.Google Scholar
  7. Gurwitsch, A. (1926): Das Problem der Zellteilung, physiologisch betrachtet. Monographien Physiol.11. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  8. Kaufmann, B. P. (1926): Chromosome structure and its relation to the chromosome cycle. I. Somatic mitoses inTradescantia pilosa. Amer. J. Bot.13, 59–80.CrossRefGoogle Scholar
  9. Kny, L. (1886): Botanische Wandtafeln. Taf. 78, Text S. 337. Berlin: Parey.Google Scholar
  10. Martens, P. (1927): Recherches experimentales cinèse dans la cellule vivante. Cellule38, 69, 174.Google Scholar
  11. Regemorter, D. van (1926 bis 1927): Les troubles cinétiques dans les racines chloralisées et leur portée pour l'interprétation des phénomènes normaux.-Ebenda37, 41–72.Google Scholar
  12. Robyns, W. (1924): Le fuseau de caryocinèse et le fuseau dans les divisions somatiques des Phanérogames. I.-Ebenda34, 365–454.Google Scholar
  13. — (1926/27): Le fuseau de caryocinèse et le fuseau dans le divisions somatiques des Phanérogames. II. et III.-Ebenda37, 143–177.Google Scholar
  14. Sakamura, T. (1927): Chromosomenforschung an frischem Material. Protoplasma (Berl.)1, 537–565.CrossRefGoogle Scholar
  15. Schaede, R. (1925): Untersuchungen über Zelle, Kern und ihre Teilung am lebenden Objekt. Beitr. Biol. Pflanz.14, 231–260.Google Scholar
  16. — (1926): Über den Bau der Spindelfigur.-Ebenda4, 367–384.Google Scholar
  17. — (1929): Die Kolloidchemie des pflanzlichen Zellkernes in der Ruhe und in der Teilung. Erg. Biol.5, 1–28.Google Scholar
  18. Schneider, E. (1925): Über die Plasmolyse als Kennzeichen lebender Zellen. Z. Mikrosk.42, 32–54.Google Scholar
  19. Sharp, L. W. (1920): Somatic chromosomes inTradescantia. Amer. J. Bot.7, 341–354.CrossRefGoogle Scholar
  20. Strasburger, E. (1880): Zellbildung und Zellteilung, 3. Aufl. Jena.Google Scholar
  21. Tischler, G. (1921/22): Allgemeine Pflanzenkaryologie. Berlin: Gebr. Bornträger.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1930

Authors and Affiliations

  • Karl Bělař
    • 1
  1. 1.Kaiser Wilhelm-Institut für BiologieBerlin-Dahlem

Personalised recommendations