Human Evolution

, Volume 14, Issue 3, pp 175–189 | Cite as

The fragment of a hominid tooth from the Holstein II period from Stuttgart-Bad Cannstatt, S-W Germany

  • Alfred Czarnetzki
Article

Abstract

Through systematic excavations in a loamy layer of a travertine quarry at Stuttgart-Bad Cannstatt in 1981, a crown and a root of a tooth were discovered. The stratigraphic and TL-dating give a geochronological age of Holstein II or nearly 300 Ky. In 1981 these two fragments were published and diagnosed by their micromorphological structure by the present author as a lower left hominid canine. Adam (1986) and Schott (1989) pointed out that the two fragments must be of one tooth ofCervus elaphus ignoring the fragmentary preservation of the crown and the differences of the shape of the preserved cervical part of the crown in contrast to that of the isolated root.

The overall morphology, including the micromorphology together with the metric evaluation and a comparison with the teeth ofCervus elaphus, determine the two fragments as a hypoplastic crown of a left lower human canine and a root which belongs possibly to an upper molar.

Key words

Hominid tooth Hypoplasticity Microstructure Midpleistocene 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Adam K.-D., 1986. Der vermeintliche Fossilbeleg eines Urmenschen aus mittelpleistozänem Travertin von Stuttgart-Bad Cannstatt. Stuttg. Beitr. Naturkd., B 125: 1–16 (8 fig., 2 tab.).Google Scholar
  2. Boyde A., 1965. The structure of developing mammalian dental enamel. p. 163 In (M.V. Stack, et al. eds.). Tooth enamel I, p. 163. Bristol.Google Scholar
  3. Brown, B. and Walker, A., 1993: The Dentition. In: The NariokotomeHomo erectus skeleton. (Walker, A. and Leakey, R., edit.) 161–192, BerlinGoogle Scholar
  4. Czarnetzki A., 1981. New human remains of middle Pleistocene age from Stuttgart-Bad Cannstatt. In: (Eiben, 0. a. Pantó eds.). Abstracts of the international Centennial Anthropological Congr. p.5. Budapest.Google Scholar
  5. Czarnetzki A., 1991. Nouvelle découverte d'un fragment de cráne d'un hominidé archaique dans le sudouest de l'Allemagne (Rapport préliminaire). L'Anthropologie (Paris), 95, 103–112.Google Scholar
  6. Carlson O., 1990. Morphologie der Zähne. (Deutsche Übersetzung von Friedrich, R.) Deutscher Ärzteverlag, Köln.Google Scholar
  7. Frayer, D.W., 1971: Personal communication.Google Scholar
  8. Frayer D.W., 1978. Evolution of the dentition in upper Paleolithic and Mesolithic Europe. Univ. Kansas Public. Anthropol. 10: 1–201.Google Scholar
  9. Grün R., Brunnacker K. & Hennig G.J., 1982. 230Th/234U-Daten mittel- und jungpleistozäner Travertine im Raum Stuttgart. Jber. u. Mitt. d. oberrhein. geol. Ver. N.F. 64: 201–211.Google Scholar
  10. Haas-Campen S., 1993. Die menschlichen Skelettreste des Spätpleistozäns und Frühholozäns in Baden-Württemberg. Magisterarbeit Geowiss. Fak., Universität Tübingen.Google Scholar
  11. Harris E.D. & Rathburn T.A., 1989. Small tooth size in a nineteenth century South Carolina plantation slave series. Am. J. Phys. Anthrop. 78: 411–420.CrossRefGoogle Scholar
  12. Höhling H.J., 1966. Die Bauelemente von Zahnschmelz und Dentin aus morphologischer, chemischer und struktureller Sicht. München.Google Scholar
  13. Lumley-Woodyear M. A. de, 1973. Anténéandertaliens et Néandertaliens du bassin méditerranéen occidental Européen. Etudes Quaternaires, Mém. 2: 1–626.Google Scholar
  14. Maier H. 1936. Die attsteinzeitliche wohnhöhle “Kleine Scheuer” im Rosenstein (schwäbische Alb). Manus 28: 235–252.Google Scholar
  15. Mania D., 1980. Der allgemeine archäologische Befund im Travertinkomplex auf der Steinrinne bei Bilzingsleben. In: Bilzingsleben I. Homo erectus—seine Kultur und seine Umwelt. Veröff. Landesmuseums f. Vorgesch. Halle 32: 83–89.Google Scholar
  16. Mania D., 1992a. Zu den Hominiden-Funden von Bilzingsleben (Thüringen). Schriften des Vorarlberger Landesmuseums, Reihe A, Landschaftsgeschichte und Archäologie, 5: 45–49.Google Scholar
  17. Mania, D., 1992b. Neues über Ausgrabungen und Funde von der mittelpleistozänen Travertinfundstelle bei Bilzingsleben. Ausgrabungen und Funde 37: 213–220.Google Scholar
  18. Martin R., 1928. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Jena.Google Scholar
  19. Pilbeam D., 1984. The descent of hominoids and hominids. Scientific American March: 84–96.Google Scholar
  20. Poplin F., 1972. Die Großfauna: In (G. Bosinski & J. Hahn, eds.). Der Magdalenien-Fundplatz Andernach, Martinsberg. Rheinische Ausgrabungen 11: 175–191. Bonn.Google Scholar
  21. Puech, P., Cianfarani f. & Albertini, H., 1986. Dental microwear features as an indicator for plant food in early hominids: A preliminary study of enamel. Human Evolution 1: 507–515.CrossRefGoogle Scholar
  22. Schaaffhausen H., 1883. Prähistorische Ansiedlung bei Andernach. Korrsp.BI. dt. Ges. Anthrop. 14: 11–127.Google Scholar
  23. Schliz A., 1912. Die diluvialen Menschenreste Deutschlands. In (R.R. Schmidt, ed.). Die diluviale Vorzeit Deutschlands. pp. 240 ss.Google Scholar
  24. Schott L., 1989. Der vermeintliche Homo erectus-Fund von Stuttgart-Bad Cannstatt. Biol. Rundsch. 27: 331–334.Google Scholar
  25. Schumacher G.-H., 1991. Anatomie. Lehrbuch und Atlas. Bd. 1. Edition Zahnheilkunde, Barth, Leipzig.Google Scholar
  26. Shobusawa, M., 1952. Vergleichende Untersuchungen über die Form der Schmelzprismen der Säugetiere. Okajimas Folia Anat. Jap. 24, 371–392.Google Scholar
  27. Starp, S.E., 1990. Unter suchungen zur Geschlechtsbestimmung der Individuen zweier fühneolithischer Skelettserien aus Baden-Württemberg anhand der Zahnmaße. Med. Diss. Tübingen.Google Scholar
  28. Tobias, P.V., 1966. Fossil hominid remains from Ubeidiya, Israel. Nature 211, 130–133CrossRefGoogle Scholar
  29. Vlček, E., 1980. Die mittelpleistozänen Hominidenreste von der Steinrinne bei Bilzingsleben. In (M. Mania, V. Toepfer & E. Vlček eds.). Bilzingsleben I. Homo erectus — Seine Kultur und seine Umwelt, Veröffl. Landesamtes f. Vor-u. Frühgesch., 32. 91–130, 23 Abb., 11 Taf., Berlin.Google Scholar
  30. Wagner, E., 1981. Em altpaläolithischer Rastplatz im mittelpleistozänen Travertin von Stuttgart-Bad Cannstatt. Mitteilungsbl. Verein Archaeol. Venatoria 1, 8–15.Google Scholar
  31. Wagner, E., 1984. Ein Jagdplatz des Homo erectus im mittelpleistozänen Travertin in Stuttgart-Bad Cannstatt. Vorber Germania 62, 229–267.Google Scholar
  32. Wagner, E., 1990. Ökonomie und Ökologie in den altpaläolithischen Travertinfundstellen von Bad Cannstatt. Fundber aus Bad.-Württ. 15, 1–15.Google Scholar
  33. Wagner E., 1992. Les découvertes paléolithiques des Travertins de Stuttgart Bad Cannstatt. L'Anthropologie, (Paris) 96 (1992), no 1, pp. 71–86Google Scholar
  34. White, T.D., 1978. Early hominid enamel hypoplasia. Am. J. Phys. Anthrop. 49, 79–84.CrossRefGoogle Scholar
  35. White, T.D., Johanson, D.C. & Kimbel, W.H., 1981.Australopithecus africanus: Its phyletic position reconsidered. South African J. sc. 77, 445–470.Google Scholar
  36. Wolpoff, M.H., 1971. Metric trends in hominid dental Evolution. Press of Case Western Rev. Univ. Cleveland.Google Scholar

Copyright information

© International Institute for the Study of Man 1999

Authors and Affiliations

  • Alfred Czarnetzki
    • 1
  1. 1.Tübingen

Personalised recommendations