Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unterschiede der Gewebeatmung verschiedener Abschnitte des Rattenherzens

I. Mitteilung

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Mit Hilfe der manometrischen Methodik nachWarburg wurde in 281 Einzelversuchen der Sauerstoff-Verbrauch von Gewebeschnitten aus Vorhof, Papillarmuskel, Ventrikelspitze und-basis des Rattenherzens ermittelt.

  2. 2.

    Der Vorhof zeigt gegenüber den Kammerpartien einen auffallend höheren Sauerstoff-Verbrauch.

  3. 3.

    Die Unterschiede der Sauerstoff-Aufnahme der Kammerpartien liegen zwar innerhalb der Fehlergrenze, jedoch wiederholen sie sich in sämtlichen Versuchen in gleicher Reihenfolge.

  4. 4.

    Bei stark vermindertem Sauerstoff-Gehalt des Atemgases (2% O2, 98% N2) kommt es bei Vorhof und Papillarmuskelschnitten zu irreversiblem Atemstillstand. Eine Wiederbegasung mit reinem O2 bleibt ohne Effekt. Ventrikelspitze und-basis weisen entsprechend niedrige, noch experimentell erfaßbare Atemwerte auf. Bei Wiederbegasung mit reinem O2 tritt rasche Erholung ein.

  5. 5.

    Es wird versucht, die Unterschiede der Gewebeatmung verschiedener Abschnitte des Rattenherzens auf ein verschiedenartiges Diffusionsvermögen der Zellmembranen zurückzuführen und durch unterschiedliche Differenzierung ihrer Strukturen zu erklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Benninghoff, A.: Handb. d. mikrosk. Anat. d. Menschen Bd. 6/1 Berlin (1930), S. 190 u.a.O.

    Google Scholar 

  2. Werner, M.: Arch. mikrosk. Anat. u. Entwicklungsgeschichte (O. Hertwig u.W. Waldeyer), Berlin75 (1910).

  3. Wendt, L., u.H. Hesse: Virchows Archiv314, 294 (1947).

    Article  Google Scholar 

  4. Kisch, B., in:Bethe-Bergmann: Handb. d. norm. u. path. Physiol Bd. VII/1, S.715 (1926/27).

  5. Lutembacher: Arch. Mal. Cœur30, 191 (1937);31, 25 (1938); zit. nachSchaefer, H.: Arch. Kreislaufforschg.15, 173 (1949).

    Google Scholar 

  6. Lewis, Th.: The Mechanism and Graphic Registration of the Heart Beat, London (1925).

  7. Wearn, J. T., u.L. S. Zschiesche: J. of Exper. Med.47, 273–291 (1928).

    Article  Google Scholar 

  8. Linzbach, A. J.: Z. inn. Med.2, 144 (1947).

    Google Scholar 

  9. Linzbach, A. J.: Virchows Archiv314, 5/6, S. 557 (1947).

    Google Scholar 

  10. Gramss, H.: Dissertation, Universität München (1951).

  11. Mugdan u.Sixt: Angew. Chem.46, 90 (1933).

    CAS  Google Scholar 

  12. Druckrey, H., N. Brock u.H. Herken: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.180, 231 (1936);188, 436, 451 (1938).

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Druckrey, H., N. Brock u.H. Herken: Biochem. Z.300, 1 (1938).

    Google Scholar 

  14. Krebs, H. A.: Oppenheim-Pincussen, Handb. d. Biochemie, Erg.-Werk 1.

  15. Warburg, O.: Biochem. Z.142, 317 (1923) u.a.O.

    CAS  Google Scholar 

  16. Webb, J. L., P. R. Saunders u.Cl. H. Thienes: Arch. Biochem.22, 3, 444 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  17. Vgl. Mitteilung II: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.213, 411, (1951).

  18. Warburg, O., u.F. Kubowitz: Biochem. Z.214, 5 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  19. Chang, T. H., M. Shaffer u.R. W. Gerard: Amer. J. Physiol.111, 681 (1935); vgl. auch:Höber, R.: Physik. Chemie d. Zellen u. Gewebe, 17/5 u. 38/8, Bern (1947).

    CAS  Google Scholar 

  20. Huf, E.: Pflügers Arch.235, 655 (1935).

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Muralt, A. v.: „Die Nervenleitung, ein biol. und technisches Problem”, Vortrag anl. d. Jahresfeier d. Techn. Hochschule München (1950).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medizinischen Poliklinik der Universität München, München

    Herbert Nowy & Ernst Helmreich

  2. Organ.-Chem. Institut der Technischen Hochschule München, München, Deutschland

    Herbert Nowy & Ernst Helmreich

Authors
  1. Herbert Nowy
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ernst Helmreich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr.St. Goldschmidt zum 60. Geburtstag gewidmet.

Eine kurze, vorläufige Mitteilung ist in der Klinischen Wochenschrift28, 21/22, 371 (1950) erschienen.

Der Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft danke ich (E. H.) für die Förderung meiner Arbeiten durch Gewährung eines Forschungsstipendiums.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nowy, H., Helmreich, E. Unterschiede der Gewebeatmung verschiedener Abschnitte des Rattenherzens. Naunyn - Schmiedebergs Arch 213, 402–410 (1951). https://doi.org/10.1007/BF02432772

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02432772

Search

Navigation