Physik der kondensierten Materie

, Volume 7, Issue 5, pp 325–341 | Cite as

Theory of zero bias anomalies due to paramagnetic impurities

I. General formulation of the theory
  • J. Sólyom
  • A. Zawadowski
Originalarbeiten · Travaux originaux · Original Papers

Abstract

The method developed by one of the authors is generalized to include paramagnetic impurities in order to explain zero bias tunneling anomalies. The self-energy of the electrons is supposed to be a local function in space; nonlocal or assisted tunneling effects are beyond the scope of the present theory. The tunneling current is expressed in terms of the local density of states at the barrier which in turn is given in terms of the life-time of the conduction electrons. The change of the local density of states depends on the positions of the impurities relative to the metal-oxide interface. This dependence is thoroughly investigated.

Keywords

Spectroscopy Neural Network Complex System Nonlinear Dynamics Conduction Electron 

Résumé

La méthode développée par l’un des auteurs est généralisée en l’étendant sur les impuretés paramagnétiques pour l’explication des anomalies de l’effet tunnel a zero bias. La self-énergie des électrons est supposée d’être une fonction locale dans l’espace en sorte d’exclure de la théorie présente des effets tunnel non-locaux ou assistés. Le courant tunnel est exprimé en fonction locale de la densité d’états a la barrière, qui, a son tour, est une fonction de la durée de vie des électrons de conduction. Le changement local de la densité d’états dépend des positions rélatives de l’impureté et de l’interface métal-oxyde. Cette dépendance est étudiée en détail.

Zusammenfassung

Es wird die von einem der Verfasser entwickelte Methode so verallgemeinert, daß sie auch paramagnetische Verunreinigungen umfaßt, um anomale Tunneleffekte mit Zero Bias zu erklären. Die Selbstenergie der Elektronen wird als eine im Raum lokale Funktion aufgefaßt; nicht-lokale oder assistierte Tunneleffekte werden von der vorliegenden Theorie nicht erfaßt. Der Tunnelstrom wird in Abhängigkeit von der lokalen Zustandsdichte an der Barriere ausgedrückt, die ihrerseits von der Lebensdauer der Leitungselektronen abhängt. Die Veränderung der Zustandsdichte wird durch die Lage der Verunreinigungen relativ zum Metall-Oxyd-Übergang bestimmt. Diese Abhängigkeit wird gründlich untersucht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Wyatt, A. F. G.: Phys. Rev. Letters13, 401 (1964).CrossRefADSGoogle Scholar
  2. 2.
    Rowell, J. M., andL. Y. L. Shen: Phys. Rev. Letters17, 15 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
  3. 3.
    Anderson, P. W.: Phys. Rev. Letters17, 95 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4.
    Appelbaum, J.: Phys. Rev. Letters17, 91 (1966); Phys. Rev.154, 633 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    Suhl, H.: Lectures on the International “Enrico Fermi School” on Physics. Varenna (1966).Google Scholar
  6. 6.
    Zawadowski, A.: Proceedings of the 10th International Conference on Low Temperature Physics, 1966 (Moscow). Vol. IV. p. 336.Google Scholar
  7. 7.
    Wyatt, A. F. G., andD. J. Lythall: Phys. Letters25 A, 541 (1967).ADSGoogle Scholar
  8. 8.
    Mezei, F.: Phys. Letters25 A, 534 (1967).ADSGoogle Scholar
  9. 9.
    Hall, R. N., J. H. Racette, andH. Ehrenreich: Phys. Rev. Letters4, 456 (1960).CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    e. g.Logan, R. A., andJ. M. Rowell: Phys. Rev. Letters13, 404 (1964);B. M. Vul, E. J. Zavaritskaya, andN. V. Zavaritskii: Fiz. Tverd. Tela8, 888 (1966). [Translation: Soviet Phys. Solid State8, 710 (1966).]CrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    Mahan, G. D., andC. D. Duke: Phys. Rev.149, 705 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
  12. 12.
    Duke, C. B., S. D. Silverstein, andAlan J. Bennett: Phys. Rev. Letters19, 315 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  13. 13.
    Mahan, G. D.: Lecture on the Summer School “Advanced Study Institute on Tunneling Phenomena in Solids” June 19–31, 1967 Risö, Denmark.Google Scholar
  14. 14.
    Jaklevic, R. C., andJ. Lambe: Phys. Rev. Letters17, 1139 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
  15. 15.
    Scalapino, D. J., andS. M. Marcus: Phys. Rev. Letters18, 459 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  16. 16.
    Sólyom, J., andA. Zawadowski: Report of the Central Research Institute for Physics KFKI 14 (1966, unpublished).Google Scholar
  17. 17.
    Appelbaum, J. A., J. C. Phillips, andG. Tzouras: Phys. Rev.160, 554 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  18. 18.
    Anderson, P. W.: Phys. Rev. Letters18, 1049 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  19. 19.
    Bardeen, J.: Phys. Rev. Letters6, 57 (1961) and9, 147 (1962).CrossRefADSGoogle Scholar
  20. 20.
    Zawadowski, A.: Phys. Rev.163, 341 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  21. 21.
    Sólyom, J., andA. Zawadowski: Lecture on the International Conference on Magnetism, 1967, Boston.Google Scholar
  22. 22.
    Kondo, J.: Prog. Theor. Phys. (Japan)32, 37 (1964).CrossRefADSGoogle Scholar
  23. 23.
    Abrikosov, A. A., L. P. Gorkov, andI. E. Dzyaloshinski: Quantum Field Theory in Statistical Physics (Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1963).Google Scholar
  24. 24.
    Nagaoka, Y.: Phys. Rev.138, A 1112 (1965).CrossRefADSGoogle Scholar
  25. 25.
    Schrieffer, J. R., D. J. Scalapino, andJ. W. Wilkins: Phys. Rev. Letters10, 336 (1963).CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • J. Sólyom
    • 1
  • A. Zawadowski
    • 1
  1. 1.Hungarian Academy of SciencesCentral Research Institute for PhysicsBudapestHungary

Personalised recommendations