Advertisement

Archives of Gynecology and Obstetrics

, Volume 245, Issue 1–4, pp 416–418 | Cite as

Tubenzustand nach pelviskopisch operierter (konventionell versus Laser) Tubargravidität

  • G. Keckstein
  • A. Wolf
  • S. Wittek
Operative Gynäkologie, Gynäkologische Onkologie Eileiter
  • 19 Downloads

Zusammenfassung

Von 1984 bis 8/1988 wurden an der UFK Ulm 136 Patientinnen wegen einer Extrauteringravidität pelviskopisch operiert. Bei 29 Patientinnen wurde dabei die Tube entfernt, bei 83 Patientinnen wurde eine Salpingotomie mittels Endokoagulator und Schere oder mittels Laser (CO2, Nd:YAG oder Argon) vorgenommen. Der postoperative Tubenzustand wurde bei 54 Patientinnen überprüft (Hysterosalpingografien=17 oder “second look” Laparoskopien=37). Dabei zeigte sich in 38 Fällen eine frei Tubendurchgängigkeit (70%). Das Auftreten von postoperativen Verwachsungen war nach Laseranwendung (17%) geringer als nach konventioneller OP-Technik. Die Komplikationsrate (2%) war niedrig. Die Studie zeigt den Vorteil der endoskopischen Laseranwendung zur Therapie der Tubargravidität.

Laparoscopic treatment of ectopic pregnancy in 136 cases

Summary

From 1984 to 1988, 136 patients with ectopic pregnancy were treated by endoscopic means. In 29 cases the fallopian tube was removed. In 107 patients conservative treatment was undertaken. The salpingotomy was performed with the endocoagulator and with scissors or using lasers. The postoperative status of the tube was controlled in 54 patients by hysterosalpingography (n=17) or by second-look laparoscopy (n=37). In 38 cases the patency test was positive. The incidence of postoperative adhesions was minimal after laser salpingotomy (16%). The complication rate was low (2%).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bruhat MA, Manhes, A, Mage G, Luc Pouly J (1980) Treatment of ectopic pregnancy by means of laparoscopy. Fertil Steril 33:411PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    De Cherney AH, Romero R, Naftolin F (1981) Surgical management of unruptured ectopic pregnancy. Fertil Steril 35:21Google Scholar
  3. 3.
    D. Alan Johns, Hardie RP (1980) Management of unruptured ectopic pregnancy with laparoscopic carbon diaxide laser Fertil Steril 4:46Google Scholar
  4. 4.
    Pouly JL, Mahnes H, Canis G, Bruhat M (1986) Conservative laparoscopic treatment of 321 ectopic pregnancies. Fertil Steril 46:1093PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Shapiro Hi, Adler DH (1973) Excision of an ectopic pregnancy through the laparoscope. Am Obstet Gynecol 117:290Google Scholar
  6. 6.
    Soderstrom RM (1975) Unusual uses of laparoscopy. Reprod Med 15:77Google Scholar
  7. 7.
    Weckstein LN (1985) Current perspective on ectopic pregnancy. Obstet Gynecol Surg 40:259CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1989

Authors and Affiliations

  • G. Keckstein
    • 1
  • A. Wolf
    • 1
  • S. Wittek
    • 1
  1. 1.Universitäts-FrauenklinikUlmDeutschland

Personalised recommendations