Ergebnisse bei der Standardisierung der “Electric Response Audiometry” (ERA)

  • Th. Karnahl
  • G. Stange
Sitzungsbericht Referatenthema II. Die Klinik der Schilddrüsenerkrankungen und Ihre Beziehungen zum Fachgebiet Freie Vorträge

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beagley, H. A., Burian, K., Davis, H., Gestring, G. F., Morgon, A., Spreng, M. Stange, G., Zöllner, F.: Round-Table-Conference, I. Int. ERA-Symposium, 1.-4. April 1970 in Freiburg i. Br. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.198, 167–176 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  2. Benning, C. D., Karnahl, Th., Stange, G.: ERA-Kennlinien und Latenzen bei 15 normalhörenden Kleinkindern. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.201, 222–229 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  3. Chüden, H. G.: Fehlerquellen bei der Bildung von ERA-Potentialen und ihre Vermeidung. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.199, 545–550 (1971).Google Scholar
  4. Karnahl, Th., Benning, C. D.: Effect of sedation upon evoked response audiometry: Amplitude and latency vs sound pressure level. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.201, 181–188 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  5. Keidel, W. D.: Anatomie und Elektrophysiologie der zentralen akustischen Bahnen. In: HNO-Heilk., ein kurzgefaßtes Handbuch in 3 Bänden, Bd. III/3, S. 2013 bis 2098. Stuttgart: Thieme 1966.Google Scholar
  6. Lenhardt, M. L.: Variability in averaged evoked response audiometry. J. Communication Disorders5, 51–55 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  7. Moore, E. J., Rose, D. E.: Variability of latency and amplitude of acoustically evoked responses to pure tones of moderate to high intensity. Int. Audiol.8, 172–181 (1969).Google Scholar
  8. Müller, G., Stange, G.: The input-output function of the slow auditory evoked potential in contralateral, ipsilateral and vertex recordings. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.198, 116–126 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  9. Spreng, M.: Über die Messung der Frequenzgruppe und der Integrationszeit des menschlichen Gehörs durch vom Schall abhängige Hirnspannungen längs der Kopfhaut. Dissertation, T. H. Stuttgart: 1967.Google Scholar
  10. Spreng, M.: Detection of influence of latency variability upon the averaged evoked response. Int. Audiol.9, 304–308 (1970).Google Scholar
  11. Stange, G.: The relation between functional parameters of subjective and objective audiometry. Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.198, 85–101 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  12. Stange, G.: The effect of sedative agents and psychotropic drugs on the electrical response audiometry (ERA). Arch. klin. exp. Ohr.-, Nas.-u. Kehlk.-Heilk.201, 294–308 (1972).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin-Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Th. Karnahl
    • 1
  • G. Stange
    • 1
  1. 1.Freiburg i. Br.

Personalised recommendations