Advertisement

Annali di Matematica Pura ed Applicata

, Volume 48, Issue 1, pp 341–351 | Cite as

Qualche osservazione sulle antinomie, ed in particolare su quella diBurali-Forti

  • Francesco Cecioni
Article
  • 20 Downloads

Sunto

È contenuto nel n° 1.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (1).
    V. L. Geymonat,Peano e le sorti della logica in Italia, Bollettino della Un. Mat. It., s. III, anno XIV, n. 1 (marzo 1959), pp. 109–118, p. 116.Google Scholar
  2. (2).
    V. F. Cecioni,Lezioni sui fondamenti della matematica, Vol. I, Padova, Cedam, 1958; p. 57.Google Scholar
  3. (3).
    Vedasi, ad es.F. Severi,Intuizionismo e astrattismo..., Atti del III Congresso dell' U.M.I., Ed. Cremonese, Roma, 1951, n. 27–40: p. 37. V. anche leLezioni sopra citate, pp. 111–125; e, per l'aritmetica, pp. 81–106.Google Scholar
  4. (4).
    V., ad es.,A. A. Fraenkel,Abstract Set Theory, 1953, North Holland Publishing Company, Amsterdam;A. A. Fraenkel andY. Bar-Hillel,Foundations of Set Theory, 1958, c. s.;P. Bernays, andA. A. Fraenkel,Axiomatic Set Theory, 1958, c. s.;F. Cafiero,Misura ed integrazione, 1959, Edizioni Cremonese, Roma, Cap. I, ove trovansi anche varie altre indicazioni bibliografiche (pag. 68).Google Scholar
  5. (5).
    V., ad es.,W. Sierpinski,Cardinal and ordinal numbers, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 1958, p. 6.Google Scholar
  6. (6).
    V., ad es., leLezioni citate, p. 52.Google Scholar
  7. (7).
    Non sarà inutile ricordare che un insieme può anche essere costituito da un solo elemento (ed anche da nessuno: l'insieme vuoto); ma, anche nel caso dell'elemento unico, l'insieme e l'elemento che lo costituiśce sono due concetti diversi; v., ad es.,Sierpinsky, op. cit., p. 6.Google Scholar
  8. (8).
    B. Levi,Antinomie logiche? Annali di Matematica, s. III, t. XV (1908), pp. 187–216.Google Scholar
  9. (9).
    E. W. Beth,Les fondements logiques des Mathématiques, Paris, Gauthier-Villars et Louvain, E. Nauwelaerts, 1950; pag. 158.Google Scholar
  10. (10).
    Cfr.F. Cafiero, op cit., pp. 1–5.Google Scholar
  11. (11).
    V. ad es.,J. M. Bochenski,Précis de logique mathématique, F. G. Kroonder, Bussum, Pays-Bas, p. 57.Google Scholar

Copyright information

© Swets & Zeitlinger B. V. 1959

Authors and Affiliations

  • Francesco Cecioni
    • 1
  1. 1.Pisa

Personalised recommendations