Advertisement

Entomophaga

, Volume 11, Issue 5, pp 441–469 | Cite as

Les ichneumonides D'Égypte

  • Nagat Shaumar
Mémoires Originaux

Zusammenfassung

Diese erste Arbeit über die Ichneumoniden von Ägypten behandelt 101 Arten, die verglichen und kommentiert werden. 9 dieser Arten werden neu beschrieben. Sie schliessen sich an jene an, die in neueren Arbeiten vonJ. F. Aubert aus Nordafrika und dem Nahen Osten beschrieben worden sind. Ausserdem werden in der vorliegenden Arbeit 9 neue Synonymien herausgestellt; für 2 Arten wird eines der Geschlechter zum ersten Male beschrieben. Diese Ichneumoniden, die lebhaft rot und gelb gefärbt sind, gehören zur Wüstenfauna, die im Nahen Osten und vor allem in der Sahara vorkommt. Schliesslich wird, ebenfalls zum ersten Male, eine komplette Bibliographie aller Arbeiten über Ichneumoniden von Nordafrika und dem Nahen Orient zusammengestellt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Aubert, J.-F. — 1959. Validité et formes individuelles de quelquesPimpla F.,Apechthis Först. etItoplectis Först. françaises et nord africaines (Hym. Ichn.). —Bull. Soc. Linn. Lyon,28, 53–62.Google Scholar
  2. — — 1962. Importance économique des Ichneumonides dans la région méditerranéenne. —Rev. Path. vég. Ent. agr. France,40 (1), 217–226.Google Scholar
  3. Aubert, J.-F. — 1964. Ichneumonides de France et du Bassin méditerranéen appartenant à un genre nouveau et reuf espèces nouvelles. —Bull. Soc. ent. Mulhouse, mai-juin, 35–40.Google Scholar
  4. Aubert, J.-F. — 1965. Six Ichneumonides inédites d'Europe et du Bassin méditerranéen. —Id. Bull. Soc. ent. Mulhouse, septembre–octobre, 65–72.Google Scholar
  5. Aubert, J.-F. — 1966. Description de dix espèces nouvelles s'ajoutant aux Ichneumonides de France et du Bassin méditerranéen. —Id. Bull. Soc. ent. Mulhouse, mai–juin, 37–46.Google Scholar
  6. Berthoumieu, V. — 1892. Nouvelles espèces d'Ichneumonides. —Rev. ent. France,11, 37–44.Google Scholar
  7. — — 1894–1899. Ichneumonides d'Europe et des pays limitrophes. —Ann. Soc. ent. France,63, 1894, 241–274, 505–664;64, 1895, 213–296, 553–654;65, 1896, 285–418;66, 1897, 254;68, 1899, 135.Google Scholar
  8. — — 1894. Ichneumonides: description d'espèces nouvelles. —Rev. sci. Bourbonnais,7, 178–187.Google Scholar
  9. — — 1895.-Id. —,8, 161–162.Google Scholar
  10. — — 1896. Espèces nouvelles d'Ichneumonides,-id. —,9, 193–196.Google Scholar
  11. — — 1897. 2e Supplément aux Ichneumonides. —Bull. Soc. ent. France,15, 254–256.Google Scholar
  12. — — 1898. 3e Suppl.-l.c., 18, 332–334.Google Scholar
  13. — — 1899. 4e Suppl.-l.c., 7, 135–138.Google Scholar
  14. — — 1900. 5e Suppl.-l.c., 12, 249–252.Google Scholar
  15. — — 1901. 6e Suppl.-l.c., 18, 320–323.Google Scholar
  16. — — 1903. Supplément auxIchneumoniens d'Europe. —L'Echange, Revue Linnéenne,19 (224), 147–148.Google Scholar
  17. Berthoumieu, V. — 1904. Fam.Ichneumonidae, Subfam.Ichneumoniae. —Genera Insectorum, fasc. 18, Bruxelles, 87 pp.Google Scholar
  18. — — 1906. Supplement aux Ichneumoniens d'Europe et d'Algérie. —L'Echange,22, 59–60, 225.Google Scholar
  19. Bishara, I. — 1932. The greasy cutworm (Agrotis ypsilon Rott.) in Egypt. —Bull. Minist. agr. Egypt, No 114, 55 pp.Google Scholar
  20. Bleton, C. A. &Fieuzet, L. — 1939. Notes sur quelques insectes auxiliaires observés dans la région de Fès. —Bull. Soc. Sci. nat. Maroc,19, 57–65.Google Scholar
  21. Bodenheimer, F. S. — 1930. Die Schädlingsfauna Palästiuas. —Monogr. angew. Ent.,10, 438 pp.Google Scholar
  22. — — 1932. Oekologische Beobachtungen anCimbex quadrimaculata (Hymenoptera, Tenthredinidae) in Palästina —Ztschr. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz,42, 351–363.Google Scholar
  23. Bodenheimer, F. S. — 1937. Prodromus faunae Palestinae. Essai sur les éléments zoogéographiques et historiques du Sud-Ouest du sous-règne paléarctique. —Mém. Inst. Egypte, Cairo,33, 286 p. (Insectes 1–42, 74–234).Google Scholar
  24. Brauns, S. — 1896. Descriptiones specierum novarum Ichneumonidarum e fauna Hungarica. —Term. Füzetek.,19, 270–276.Google Scholar
  25. Brullé, A. — 1846. Hyménoptères. InLepeletier de Saint-Fargeau, A.: Histoire naturelle des Insectes,4, VIII (Ichneumonides, 56–324).Google Scholar
  26. Buysson, R. du. — 1897. Voyage deM. E. Simon dans l'Afrique australe (janvieravril 1893). Hyméuoptères. —Ann. Soc. ent. France, p. 352.Google Scholar
  27. Ceballos, G. — 1925. Revision de losGelis del Museo de Madrid (Hym. Ichneum.) Procedentes de la Penipsula Iberica, Canarias y Marruecos. —EOS,1, 133–198.Google Scholar
  28. — — 1935. Notas sobre icneumonidos de Marruecos. 1 Subfam.Joppinae etCryptinae. —EOS,10, 161–170.Google Scholar
  29. Clément, E. — 1929. Opuscula Hymenopterologica. III. Die PaläarktischenMetopius-Arten. —Konovia,8, 325–437.Google Scholar
  30. — — 1938. Opuscula Hymenopterologica. IV. Die Paläarktischen Arten der PimplinentribusIschnocerini, Odontomerini, Neoxorini undXylonomini (Xoridini). —Festschr. E. Strand, Riga,4, 502–569.Google Scholar
  31. Dalla Torre, K. W. V. — 1901–1902. Catalogus Hymenopterorum huiusque descriptorum systematicus et synonymicus,3, 1141 pp. (Ichneumonidae, 10–1057), Lipsiae.Google Scholar
  32. Dominique, J. — 1898. Quelques mots sur lesMetopius de la Loire-Atlantique et description de trois espèces paléaretiques nouvelles. —Bull. Soc. Sci. nat. Ouest-France,8, 83–91.Google Scholar
  33. Duchaussoy, A. — 1915. Description de trois nouvelles espèces deThaumatotypidea Viereck. —Bull. Soc. d'Hist. nat. de l'Afrique du Nord,6, 134–144.Google Scholar
  34. Elliott, W. — 1837. Account of thePoma Sodomitica, or Dead-Sea Apples (withPimpla sodomitica sp. n.). —Trans. ent. Soc. London,2, 14–18.Google Scholar
  35. Enderlein, G. — 1896. Neue afrikanische Arten der IchneumonidengattungAcronus Tosq. 1896. —Zool. Anz.,27, 65–69.Google Scholar
  36. — — 1912. Beiträge zur Kenntnis aussereuropaïscher Ichneumoniden.PaniscinaeSlettin. ent. Zeitung,73, 105–144.Google Scholar
  37. — — 1921. Beitrage zur Kenntnis aussereuropäischer Ichneumoniden. — om|Id.,Slettin. ent. Zeitung,82, 3–47.Google Scholar
  38. Erichson, W. P. — 1841. Über die Insecten von Algier mit besonderer Berücksichtigung ihrer geographischen Verbreitung. — In:Wagner, M. Reisen in der Regentschaft Algier in den Jahren 1836, 1837, 1838. Leipzig,3, 140–194.Google Scholar
  39. Fabricius, J. C. — 1804. Systema Piezatorum. Brunsvigae, XIV, 54–140 : 2. Aufl. Braunschweig, 1822.Google Scholar
  40. Fahringer, J. — 1922. Ein neues Ichneumoniden genus aus Kleinasien. —Verh. zool. bot. Ges. Wien,71, 7–10.Google Scholar
  41. — — 1922. Hymenopterologische Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studienreise nach der Türkei und Kleinasien. —Arch. Naturg.,88, Abt. A, Heft 9, 149–222.Google Scholar
  42. Ferrière, Ch. — 1926. Les parasites deSylepta derogata F. —In Vayssière, P. &Mimeur, J.: Les insectes nuisibles au cotonnier en Afrique occidentale française. —Ed. Larose, Paris, 175 p., 20 pl. (Ichneumonide, p. 69–71).Google Scholar
  43. Forster, J. R. — 1771. Novae species Insectorum,Centuria 1,London, VIII + 100 pp. (Ichneumonidae 81–85).Google Scholar
  44. Frilli, Fr. — 1965. Studi sugli Imenotteri Icneumonidi II. Revisione delle specie europee e mediterranee del genereAcroricnus Ratzeburg (Cryptinae). —Entomologica, Ann. Istit. Entomol. agr. Univ. Bari,2, 1–20.Google Scholar
  45. — — 1965.Idem 2, 21–53.Google Scholar
  46. George, L. — 1927. Observations sur la biologie de deux Hyménoptères entomophages. —Bull. Soc. Hist. nat. Afrique Nord,18, 55–71.Google Scholar
  47. Ghigi, A. — 1911. Studio sistematico degli Ichneumonidi africani appartenenti al genereOsprynchotus Spinola. —Ann. Mus. Zool. Napoli N.S.,3, 17, 1–14.Google Scholar
  48. — — 1914. GliOsprynchotus della CollezioneMagretti. —Ann. Mus. Genova,46 (6), 290–298.Google Scholar
  49. Gough, L.H. — 1914. Problèmes relatifs au nouveau fléau du coton égyptien, le ver rose de la capsule ouGelechia gossypiella Saunders. —Bull. Union Agr. Egypte, Cairo,12, No 107, 196–197.Google Scholar
  50. Gravenhorst, J. L. C. — 1829. Ichneumonologia Europaea. — Vratislaviae,1, XXXI & 830 pp.;2, 989 pp.;3, 1097 pp.Google Scholar
  51. Gregor, Fr. — 1940. De nonnullis ichneumonidarum a Dom. Dr.Vlasta Kalalova di Lotti in Mesopotamia speciebus collectis novis. —Sbornik ent. Odd. Nar. Mus. Prag.,18, 189, 162–164.Google Scholar
  52. Habermehl, H. — 1916–1923. Beiträge zur Kenntnis der paläarktischen Ichneumonidenfauna. —Ztschr. wissensch. Insektenbiol., 1916,12, 232–237, 280–287; 1917,13, 20–27, 51–58, 110–117, 161–168, 226–234, 306–316; 1918,14, 6–13, 48–55, 145–152; 1919,id. Ztschr. wissensch. Insektenbiol., 234–239, 285–292; 1919,15, 15–22, 104–111; 1920,id. Ztschr. wissensch. Insektenbiol., 133–140, 246–248; 1920,16, 63–69;Konowia, 1922,1, 77–86, 97–112; 1923,3, 266–282.Google Scholar
  53. Habermehl, H. — 1921. Eine interessante Ichneumonidenausbeute aus der Sahara. —Dtsch. ent. Ztschr., 266–268.Google Scholar
  54. — — 1925. Beitrage zur Kenntnis der CryptinengattungenSpilocryptus undHoplocryptus Thoms. (Hym. Ichneum.) —Zeitschr. wissensch. Insektenbiologie Neue Beitrage zur systematischen Insektenkunde. Berlin,3 (11/12), 101–111 et 137–146.Google Scholar
  55. — — 1926.Id.,3, (15/16), 149–154 et3 (17/18), 165–169.Google Scholar
  56. — — 1930. Neue und wenig bekannte paläarktische Ichneumoniden. V. Nachtrag.Konovia,9, 109–117.Google Scholar
  57. Hedwig, K. — 1957. Ichneumoniden und Braconiden aus dem Iran. — 1954Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg, Stuttgart,112, 103–117.Google Scholar
  58. — — 1959. Über einige neue Schlupfwespen, zum Teil aus Süditalien und der Türkei. —Nachr. naturw. Mus. Aschaffenburg,62, 95–102.Google Scholar
  59. Hedwig, K. — 1961.Ichneumonidae, Braconidae. — In: Ergebnisse der Deutschen Afghanistan — Expedition 1956 der Landessammlungen für Naturkunde Karlsruhe. —Beitr. naturk. Forsch. S.W. Deutschl.,19, 291–298.Google Scholar
  60. Heinrich, G. H. — 1929. Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Nordpersiens. Nach der Ausbeute der Elbrus-Expedition vonG. Heinrich und Dr.M. Dammholz Anno 1927.Ichneumonidae. —Dtsch. ent. Ztschr.,4, 305–326.Google Scholar
  61. — — 1930. Einige neue Genera und Species der Subfam.Ichneumoninae Ashm. —Mitt. zool. Mus. Berlin,15, 543–555.Google Scholar
  62. — — 1933. Zur Systematik derIchneumoninae Stenopneusticae VI. —Id.,19, 154–165.Google Scholar
  63. — — 1937. Zwei neue Formen des Subgen.Meringopus Först. und ein neuerAcroricnus (Hym. Ichn. Cryptinae). —Mitt. Dtsch. ent. Ges.,8, 22–24.Google Scholar
  64. — — 1957. EinigeIchneumoninae von Afghanistan. —Ent. Ztschr.,67 (2), 20–23.Google Scholar
  65. Holmgren, A. E. — 1860. Försök till upställing och beskrifning af de i Sverige funna ophionider (Monographia Ophionidum Sneciae). —K. Svensk. Vet. Akad. Handl. N.F.,2 (8), 1–158.Google Scholar
  66. Jourdan, M. L. — 1936. Observations sur quelques Hyménoptères du Maroc. —Bull. Soc. Sci. nat. Maroc.,16, 16.Google Scholar
  67. Jourdan, M. L. &Rungs, Ch. — 1935. Observations sur quelques Hyménoptères du Maroc. —Bull. Soc. Sci. nat. Maroc,14 (1934), 204–213.Google Scholar
  68. Kohl, F. F. — 1905. Hymenopteren. In:Penther, A. & Zederbauer, E., Ergebnisse einer naturwissenschaftlichen Reise zum Erdschias-Dagh (Kleinasien). —Ann. naturhist. Hofmus. Wien,20, 220–246.Google Scholar
  69. — — 1906. Zoologische Ergebnisse der Expedition der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften nach Südarabien und Sokotra im Jahre 1898–1899. Hymenopteren. —Denkschr. Akad. Wiss. Wien,71, 168–301.Google Scholar
  70. Kokujev, N. — 1899. Revisio specierum rossicarum ad ichneumonidarum genusPaniscus Grav. pertinentium. —Horae Soc. ent. Ross.,34, 128–152.Google Scholar
  71. — — 1901.Cetor semenowi, gen. et sp. nov. —Horae Soc. ent. Ross.,35, 210–216.Google Scholar
  72. — — 1903–1910. Hymenoptera asiatica nova. —Rev. russe Ent., 1903,3, 285–288, 388–389; 1904,4, 11–14, 106–108, 213–215; 1905,5, 10–15, 208–210; 1906,6, 164–169; 1910,9, 246–248.Google Scholar
  73. — — 1906. Duae novae ichneumonidarum species e Rossia australi. —-Id.,6, 159–160.Google Scholar
  74. — — 1907. Revue des espèces russes du genreHenicospilus. —Horae Soc. ent. Ross.,38, 161–167.Google Scholar
  75. — — 1907. Hyménoptères nouveaux on peu connus (Hym. Ichneumonidae) de la Russie d'Europe et du Caucase. —Rev. russe Ent.,7 (1908), 228–231.Google Scholar
  76. — — 1909.Ichneumonidae, Hymenoptera a clarissimisV. J. Roborovski etP. K. Kozlov annis 1894–1895 et 1900–1901 in China, Mongolia et Tibetia lecta. —Ann. Mus. zool. Acad. Sci., Saint-Pétersbourg,14, 12–147.Google Scholar
  77. — — 1915.Ichneumonidae a clarissimisV. J. Rororovski etP. K. Kozlov annis 1894–1895 et 1900–1901 in China, Mongolia et Tibetia lecti II. —Ann. Mus. zool. Acad. Sci., Petrograd,19 (1914), 535–553.Google Scholar
  78. Kozlowsky, S. &Rungs, C. — 1932. Sur quelques Insectes ennemis des plantes maraîchères au Maroc. —Bull. Soc. Sci. nat. Maroc,12, 66–68.Google Scholar
  79. Kriechbaumer, J. — 1882. Ichneumoniden-Studien. 11. Neue Arten aus Süd-und Ost-Europa. —Ent. Nachr.,8, 237–243.Google Scholar
  80. — — 1882. Hymenoptera nova vel minus cognita in collectione Musaei Nationalis Hungarici. —Term. Füzetek, Budapest6, 143–151.Google Scholar
  81. — — 1888. Neue Ichneumoniden des Wiener Museums. —Ann. naturhist. Hofmus. Wien,3, 23–36.Google Scholar
  82. — — 1894. Hymenoptera ichneumonidea, a medico nauticoDr. Joh. Brauns in itinere ad oras Africae occidentalis lecta. —Berl. entom. Ztschr.,39 (1), 43–55;id. 1894. Hymenoptera ichneumonidea, a medico nauticoDr. Joh. Brauns in itinere ad oras Africae occidentalis lecta. —Berl. entom. Ztschr.,39 (2), 297–309.Google Scholar
  83. — — 1896. Ichneumonologica varia. —Ent. Nachr.,22, 353–372.Google Scholar
  84. — — 1896. Nede oder wenig bekannte Ichneumoniden in der Sammlung des Ungar. National-Museums. —Term. Füzetek, Budapest,19, 128–139.Google Scholar
  85. — — 1901. Neue Ichneumoniden. —Zischr. Syst. Hym. Dipt.,1, 252–255.Google Scholar
  86. Lépiney, J. de. — 1927. Les insectes nuisibles du Chêne-liège dans la forêt de la Mamora (Maroc). —Ann. Epiphyt.,13, 145–174.Google Scholar
  87. Lépiney, J. De & Mimeun, J. M. — 1932. Notes d'entomologie agricole et forestière du Maroc. —Mém. Soc. Sci. nat. Maroc,31, 175 pp.Google Scholar
  88. Lugas, P. H. — 1849. Exploration scientifique de l'Algérie, Zoologie, Hyménoptères,3, 141–344.Google Scholar
  89. Magretti, P. — 1884. Imenotteri africani. —Ann. Mus. Genova, (2) i, 527–531.Google Scholar
  90. — — 1884. Imenotteri di Siria, raccolti dall'avv. to AugustoMedana, con descrizione di alcune specie nuove. —Ann. Mus. Stor. nat. Genova.,9, Sér. 2 (29), 522–548.Google Scholar
  91. Mantero, G. — 1915. Materiali raccolti nelle zone di Misurata e Homs (1912–1913) dal Dott. AlfredoAndreini, Capitano Medico. Imenotteri. Contributo alla studio della fauna Libica. —Ann. Mus. Stor. nat. Genova (3),6, 305–331.Google Scholar
  92. Masi, L. — 1932. Spedizione scientifica all'oasi di Cufra. Imenotteri terebranti di Gialo e di Cufra. —Ann. Mus. Stor. nat. Genova,55 (1930–1932), 431–450.Google Scholar
  93. — — 1933. Prima lista d'Icneumonidi Libici raccolti da Geo.G. Krüger. —Boll. Soc. ent. Ital.,65, 64–66.Google Scholar
  94. — — 1941. Reperti d'Imenotteri parassiti e note varie.Id.,73, 45–49, 92–96.Google Scholar
  95. Meyer, N. F. — 1929. Zur Ichneumonidenfauma von Chiva und Buchara. —Konowia,8, 18–26.Google Scholar
  96. — 1931. Revision der TribusAnomalchini (Hym. Ichneumonidae). —-Id.,10, 3–14.Google Scholar
  97. — 1934. Zur Kenntnis der GattungenCryptus F. undCaenocryptus Thoms. (Hym. Ichneumonidae). —-Id.,13, 35–46, 203–213.Google Scholar
  98. — 1937. Revision der TribusOphionini. —-Id.,16, 15–24.Google Scholar
  99. Mocsary, A. S. — 1883. Europái és masföldi uj hartyaröpüek. Hymenoptera nova Europaea et exotica. —Magy. Tud. Akad. Ert. term. Kör.,13, 1–72.Google Scholar
  100. Morley, Ch. — 1912–1915. A revision of theIchneumonidae, based on the collection in the British Museum, with descriptions of new genera and species. 1 — Tribes Ophionides and Metopiides, London 1912, XI+88 pp.; 2 — Tribes Rhyssides, Echthromorphides, Anomalides and Paniscides, 1913, IX+140 pp.; 3 — Tribes Pimplides and Bassides, 1914, XI+148 pp.; 4 — Tribes Joppides, Banchides and Alomyides, 1915, XI+167 pp.Google Scholar
  101. Morley, Ch. — 1919. On some Equatorial and other species and Genera of AfricanIchneumoninae in the collection of the British Museum. —Proc. zool. Soc. London, 1919, 120–171.Google Scholar
  102. Morley, Ch. — 1935.Aglaojoppa rex, sp. nov. — In:Wiltshire, E. P. Notes on the early stages of some SyrianLepidoptera, with the description of a new Ichneumon by Cl.Morley. —Entomol. Rec.,47 (7–8, suppl.), 8 pp.Google Scholar
  103. Morris, H. M. — 1927. Entomological notes. —Cyprus agric. Journ., Nicosia,22, 65–67.Google Scholar
  104. Müller, A. — 1930. Zur Kenntnis der Insektenfauna der Süddobrudscha und Südbessarabiens. [Ichneumonidae, p. 183–184; det.A. Kiss vonZilah). —Verh. Mitt. siebenbürg. Ver. Naturw. Hermannstadt,79/80, 1929–1930, 167–187.Google Scholar
  105. Pfankuch, K. — 1914. Aus der Ichneumonologie. Neue Ichneumoniden. —Dtsch. ent. Ztschr., 127–140.Google Scholar
  106. Pic, M. — 1897. Ichneumonides capturés en Algérie et description d'une espèce nouvelle.Google Scholar
  107. Pic, M.Bull. Soc. ent. France, 265–266.Google Scholar
  108. Pic, M. — 1898. Diagnose d'Ichneumoniens nouveaux recucillis parM. L. Bleuse en Algérie. —Bull. Soc. ent. France, 352–353.Google Scholar
  109. — 1902. Trois nouvelles variétés d'Ichneumon. —Échange, (17 errore),18, 17.Google Scholar
  110. — 1902. Diagnoses d'Ichneumoniens faisant partie de la collectionPic.Échange (17 errore),18, 57–58.Google Scholar
  111. — 1902. Les types d'Ichneumoniens de ma collection. —Échange (17 errore),18, 62, 70, 78; 1903,19, 104, 120, 136.Google Scholar
  112. — 1914. Diagnoses de divers Ichneumoniens. —Échange,30, 69–70.Google Scholar
  113. — 1923. Hyménoptères français et algériens. —Échange,39, 14–15.Google Scholar
  114. Roman, A. — 1910. Notizen zur Schlupfwespensammlung des Schwedischen Reichsmuseums. —Ent. Tidskr.,31, 2–3, 109–196, 165–170.Google Scholar
  115. Schimitschek, E. — 1944. Forstinsekten der Türkei und ihre Umwelt. — Prag, Amsterdam, Berlin & Wien, 371 pp. (Ichneumonidae, 273–277).Google Scholar
  116. Schmiedeknecht, O. — 1896. Entomologische Streifzüge in Nordafrika. —Ill. Wochenschr. Ent.,1, 95–99, 190–194.Google Scholar
  117. — — 1897. Revision der europäischen und benachbarten Arten der Ichneumoniden-GattungPimpla. —III Wochenschr. Ent.,2, 506–511, 525–528, 539–543, 571–576, 589–591, 618–622, 633–638, 664–666.Google Scholar
  118. — — 1900. Neue Hymenopteren aus Nord-Afrika. —Term. Füzetek, Budapest,23, 220–247.Google Scholar
  119. — — 1900. Die paläarktischen Gattungen und Arten der Ichneumoniden tribus der Lissonotinen. —Zool. Jahrb. Abth. Syst.,13, 299–398.Google Scholar
  120. — — 1902–1903. Die Ichneumonidentribus der Anomalinen. —Ztschr. syst. Hym. Dipt., 1902,2, 356–368; 1903,3, 1–8, 73–80, 171–176.Google Scholar
  121. Schmiedeknecht, O. — 1902–1936. Opuscula Ichneumonologica. — Blankenburg i. Thür.Google Scholar
  122. Schmiedeknecht, O. — 1902–1904.1. UnterfamilieIchneumoninae Fasc. 1–5, 1–410.Google Scholar
  123. Schmiedeknecht, O. — 1904–1906.2 Cryptinae, Fasc. 6–13, 411–998.Google Scholar
  124. Schmiedeknecht, O. — 1906–1908.3 Pimplinae Fasc. 13–18, 999–1403.Google Scholar
  125. Schmiedeknecht, O. — 1908–1911.4.Ophioninae, Fasc. 18–29, 1404–2271.Google Scholar
  126. Schmiedeknecht, O. — 1911–1927.5.Tryphoninae, Fasc. 29–44, 2273–3570. Suppl. 1.Google Scholar
  127. Schmiedeknecht, O. — 1928–1930. Neubearbeitungen. Fasc. 1–9, IIchneumoninae.Google Scholar
  128. Schmiedeknecht, O. — 1930–1933. Fasc. 9–18, IICryptinae.Google Scholar
  129. Schmiedeknecht, O. — 1933–1935. Fasc. 18–23, IIIPimplinae.Google Scholar
  130. Schmiedeknecht, O. — 1935–1936. Fasc. 23–25, IVOphioninae.Google Scholar
  131. Schmiedeknecht, O. — 1907.Hymenoptera. Fam.Ichneumonidae. Subfam.Pimplinae. — Genera Insectorum, Fasc. 62, 120 pp.Google Scholar
  132. Schmiedeknecht, O. — 1908.Hymenoptera. Fam.Ichneumonidae. Subfam.Cryplinae. — Genera Insectorum, Fasc. 75, 165 pp.Google Scholar
  133. — — 1912. Hoploplatystylus Ein neues Ichneumoniden-Genus. —Tijdschr. Ent.,55, 46–48.Google Scholar
  134. — — 1914. Die IchneumonidengattungPimpla F. —Ztschr. angew. Ent.,1, 369–478.Google Scholar
  135. Sedivy, J. — 1959. Wissenschaftliche Ergebnisse der zoologischen Expedition des National-Museums in Prag nach der Türkei. 26.Hymenoptera, Ichneumonidae. —Acta ent. Mus. Nat. Pragae,33, 107–116.Google Scholar
  136. Seyrig, A. — 1926–1928. Études sur les Ichneumonides. —EOS, 1926,2, 115–133; 1928,4, 375–398.Google Scholar
  137. — 1926–1932. Observations sur les Ichneumonides. —Ann. Soc. ent. France, 1926,95, 157–172; 1927,96, 63–76; 1932;101, 111–126.Google Scholar
  138. — 1928. Note sur les Ichneumonides du Muséum national d'Histoire naturelle. —Bull. Mus. Hist. nat.,34, 200–207, 259–265.Google Scholar
  139. Shestakov, A. V. — 1923. Ad cognitionem specierum tribusAnomalonini. —Ann. Mus. zool. Petrograd,24, 44–51.Google Scholar
  140. — — 1926. Tabula diagnostica et species novae palaearcticae generisEnicospilus Steph. —Konowia,5, 25–32, 256–263.Google Scholar
  141. Smits van Burgst, C.A.L. — 1912. TunesianIchneumonidae. —Tijdschr. Ent.,55, 263–270.Google Scholar
  142. — — 1913.Ischnocryptus cubiceps nov. sp. —Ent. Ber. Nederl. ent. Ver.,3, 312–313.Google Scholar
  143. — — 1913.Ischneumonidae. —Id., 331–333, 363–367.Google Scholar
  144. Spinola, M. — 1838. Compte rendu des Hyménoptères recueillis parM. Fischer pendant son voyage en Égypte et communiqués, par M le docteurWaltl à MaximilienSpinola. —Ann. Soc. ent. Fr.,7, 437–546 (Ichneumonides, p. 439).Google Scholar
  145. Strand, E. — 1911. Über die von Herrn IngenieurE. Hintz in Kamerum gesammeltenHymenoptera mit Beiträgen zur Kenntnis afrikanischerPaniscus-Arten. —Mitt. zool. Mus. Berlin,5, 485–499.Google Scholar
  146. — — 1911. Über von Herrn Prof. Dr.Seitz in der algerischen Provinz Constantine gesammelteHymenoptera. —Ent. Ztschr. Stuttgart,24, 214–220.Google Scholar
  147. Szepligeti, G. V. — 1905. Fam.Ichneumonidae. GruppeOphionoidea, Subfam.Pharsalliinae-Porizontinae. —Genera Insectorum. Fasc. 34, Bruxelles, 71 pp.Google Scholar
  148. — — 1905. Übersicht der paläarktischen Ichneumoniden. —Ann. Mus. Nat. Hung.,3, 508–540.Google Scholar
  149. — — 1907. Collections faites par M. le baron Maurice deRothschild dans l'Afrique orientale. Insectes Hyménoptères, Ichneumonides. —Bull. Mus. Hist. Nat.,13 (2), 136–139.Google Scholar
  150. — — 1914. Ichneumoniden aus der Sammlung des Ungarischen National-Museums. I. —Ann. Hist. nat. Mus. Hung.,12, 414–434.Google Scholar
  151. — — 1916. Ichneumoniden aus der Sammlung des Ungarischen National-Museums. II. —Id.,14, 225–380.Google Scholar
  152. Thomson, C. G. — 1885. Notes hyménoptérologiques (Première partie:Cryptidae). —Ann. Soc. ent. France (6),5, 17–32.Google Scholar
  153. Tosquinet, J. — 1896. Ichneumonides d'Afrique. —Mém. Soc. ent. Belg.,5, 1–430.Google Scholar
  154. — — 1903. Ichneumonides nouveaux. —Id.,10, 1–403.Google Scholar
  155. Townes, H., Momoi, S. &Townes, M. — 1965. A catalogue and Reclassification of the Eastern PaleareticIchneumonidaeMem. Amer. ent. Institute, Ann. Arbor, Michigan, 661 pp.Google Scholar
  156. Tschek, C. — 1870. Beiträge zur Kenntnis der österreichischen Cryptoiden. —Verh. zool.-bot. Ges. Wien,20, 109–156.Google Scholar
  157. Viktorov, G. A. — 1957. Species of the genusEnicospilus Stephens in U.S.S.R. (Russisch). —Ent. Obozr.,36 (1), 179–210.Google Scholar
  158. — — 1961. On the taxonomy of Ichneumou-wasps of the tribeOphionini (Hymenoptera, Ichneumonidae). —Id.,40 (1), 165–175.Google Scholar
  159. Walker, F. — 1871. List ofHymenoplera collected byJ.K. Lord in Egypt, in the neighbourhoud of the Red Sea, and in Arabia. —London,6, 59 pp.Google Scholar
  160. Wilkinson, D. S. — 1926. Entomological notes. —Cyprus agric. Journ., Nicosia,21, 10–12.Google Scholar
  161. — — 1928. New parasiticHymenoptera. —Bull. ent. Res.,19, 261–265.Google Scholar
  162. — — 1930. NewBraconidae and other notes (Osprynchotus kingi Wilk. p. 284). —Id.,21, 275–285.CrossRefGoogle Scholar
  163. — — 1931. Four new species ofIchneumonoiden. —Id.,22, 393–397.Google Scholar
  164. Willcoks, F. C. — 1916. The insect and related pests of Egypt. Vol. I. The insect and related pests injurious to the cotton plant. Part 1. The pink bollworm. —Sultanic agr. Soc. Cairo, 339 pp.Google Scholar
  165. Willcoks, F. C. — 1925. The insect and related pests of Egypt. Vol. II. Insects and mites feeding on gramineous crops and products in the field, granary, and mill. —Id. Sultanic agr. Soc. Cairo, ix + 418 pp.Google Scholar
  166. Willcocks, F. C. & Baghat, S. — 1937. The insect and related pests of Egypt. Vol. I., part 2. Insects and mites injurious to the cotton plant. —Roy. agr. Soc. Cairo, xvi + 792 pp.Google Scholar
  167. Zavattari, E. — 1905. Viaggio del Dr.E. Festa in Palestina, nel Libano e regioni vicine. XVI. Imenotteri. —Boll. Mus. Zool. Anal. Torino,20, no 518, 10 pp.Google Scholar

Copyright information

© Le François 1966

Authors and Affiliations

  • Nagat Shaumar
    • 1
    • 2
  1. 1.Faulté des SciencesLaboratoire d'Evolution des Etres OrganisésParis
  2. 2.Université Ain ShamsAbbassia

Personalised recommendations