Versuch einer soziologisch-systematischen Gliederung des Carici-Fagetum

Zusammenfassung

Das Carici-Fagetum stellt im Jura die Klimaxassoziation der Submontanstufe dar. Seine Charakterarten sindCephalanthera damasonium, Cephalanthera rubra undEpipactis microphylla. Die ArtenFagus silvatica, Abies alba, Daphne mezereum, Mercurialis perennis, Prenanthes purpurea, Neottia nidus-avis undEpipactis helleborine verankern diese Gesellschaft im Fagion silvaticae. Der Reichtum an Orchideen, an Gramineen und Carices und an Straucharten, die einseitige Dominanz vonFagus silvatica, das Mitherrschen vonQuercus petraea, Sorbus aria undPinus silvestris und schließlich der Artenreichtum ganz allgemein sind wichtige strukturelle Merkmale.

Die Klimaxgesellschaft besiedelt Standorte mittlerer Maße, also Standorte, die in keiner Beziehung besonders gekennzeichnet sind. Der entscheidende Standortsfaktor ist das Allgemeinklima.

Die große edaphische und floristische Variationsbreite, ausgedrückt durch die große Schar von Untergesellschaften, unterscheidet die Klimaxassoziation von ihren Kontaktgesellsdhaften, die als Spezialisten die ökologisch extremeren Standorte besiedeln.

Das Cephalanthero-Fagetum Obdf. 57 (Orchideen-Buchenwald) wird als Synonym des Carici-Fagetum Moor 52 aufgefasst. Eine Zusammensellung der in der Literatur vorliegenden Untergesellschaften der beiden erreicht die stattliche Zahl von 23. Einige davon sind aber bloße Synonyme, andere überschneiden sich, und wieder andere erreichen nur faziellen Wert (vgl. S. 41f.).

Im gesamten Schweizer Jura konnten 15 Subassoziationen des Carici-Fagetum unterschieden werden (vgl. Zusammenstellung S. 44f.). Ihre Besonderheiten floristischer und standörtlicher Art, ihre Kontaktgesellschaften sowie ihre systematische Stellung sind dargelegt worden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literature

  1. Bach, R. 1950 — Die Standorte jurassischer Buchenwaldgesellschaften, mit besonderer Berücksichtigung der Böden (Humuskarbonatböden und Rendzinen).Ber. Schweiz. Bot. Ges. 60.

  2. Bornkamm, R. & Eber, W. 1967 — Die Pflanzengesellschaften der Keuperhügel bei Friedland (Kr. Göttingen).Schr. Reihe Vegetationskde 2. Bad Godesberg.

  3. Büker, R. 1939 — Die Pflanzengesellschaften des Meßtischblattes Lengerich in Westfalen.Abh. Landesmus. Prov. Westfalen 10.

  4. Eggler, J. 1953 — Mittelsteirische Rotbuchenwälder.Mitt. Naturw. Ver. Steiermark 83.

  5. Etter, H. 1943 — Pflanzensoziologische und bodenkundliche Studien an schweizerischen Laubwäldern.Mitt. Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw. 23.

  6. Etter, H. 1947 — Über die Waldvegetation am Südostrand des schweizerischen Mittellandes.Mitt. Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw. 25.

  7. Etter, H. & Morier-Genoud, P. D. 1963 — Etude phytosociologique des forêts du Canton de Genève.Mitt. Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw. 39.

  8. Faber, A. 1933 — Pflanzensoziologische Untersuchungen in Süddeutschland.Bibl. Bot. 108.

  9. Faber, A. 1936 — Über Waldgesellschaften auf Kalksteinböden und ihre Entwicklung im Schwäbisch-Fränkischen Stufenland und auf der Alb.Jahresber. dtsch. Forstver Württemberg.

  10. Frehner, H. K. 1963 — Waldgesellschaften im westlichen Aargauer Mittelland.Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 44.

  11. Hartmann, F. K. 1953 — Waldgesellschaften der deutschen Mittelgebirge und des Hügellandes.Umschaudienst Forsch. ausschuss Landespfl. Hannover.

  12. Hartmann, F. K. & Jahn, G. 1967 — Waldgesellschaften des mitteleuropäischen Gebirgsraumes nördlich der Alpen. Stuttgart.

  13. Hofmann, G. 1958 — Die eibenreichen Waldgesellschaften Mitteldeutschlands.Arch. Forstw. 7.

  14. Hofmann, G. 1959 — Die Wälder des Meininger Muschelkalkgebietes.Feddes Repert. Beih. 138,Beitr. Veget. kde 3.

  15. Hofmann, W. 1965 — Laubwaldgesellschaften der Fränkischen Platte.Abh. Naturw. Ver. Würzburg 5/6, 1964/65.

  16. Jahn, H., Nespiak, A. & Tüxen, R. 1967 — Pilzsoziologische Untersuchugen in Buchenwäldern (Carici-Fagetum, Melico-Fagetum und Luzulo-Fagetum) des Wesergebirges.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 11/12.

  17. Jahn, S. 1952 — Die Wald- und Forstgesellschaften des Hils-Berglandes (Forstamtbezirk Wenzen).Angew. Pflanzensoziologie 5. Stolzenau/Weser.

  18. Kaiser, E. 1926 — Die Pflanzenwelt des Hennebergisch-Fränkischen Muschelkalkgebietes.Feddes Rep. Beih. 44.

  19. Klötzli, F. 1968 — Über die soziologische und ökologische Abgrenzung schweizerischer Carpinion- von den Fagion-Wäldern.Feddes Rep. 78.

  20. Knapp, R. 1963 — Die Vegetation des Odenwaldes.Inst. Naturschutz Darmstadt 6.

  21. Kuhn, K. 1937 — Die Pflanzengesellschaften im Neckargebiet der Schwäbischen Alb. Oehringen.

  22. Kuhn, N. 1967 — Waldgesellschaften und Waldstandorte der Umgebung von Zürich.Veröff. Geobot. Inst. E.T.H., Stiftg. Rübel 40.

  23. Künne, H. 1969 — Laubwaldgesellschaften der Frankenalb. Dissertationes Botanicae 2. Lehre.

  24. Leippert, H. 1962 — Waldgesellschaften und ihre Böden im Spessart-Rhön-Vorland. Diss. Würzburg.

  25. Lohmeyer, W. 1953 — Beitrag zur Kenntnis der Pflanzengesellschaften in der Umgebung von Höxter a. d. Weser.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 4.

  26. Lohmeyer, W. 1955 — Über das Cariceto-Fagetum im westlichen Deutschland.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 5.

  27. Lohmeyer, W. 1965 — Grundlagen der systematiscchen Pflanzensoziologie, dargestellt am Beispiel der Buchenwälder Westfalens.Natur und Landschaft 40.

  28. Lohmeyer, W. 1967 — Über den Stieleichen-Hainbuchenwald des Kern-Münsterlandes und einige seiner Gehölz-Kontaktgesellschaften.Schriftenreihe Veget. kde 2.

  29. Lohmeyer, W. & Rabeler, W. 1965 — Aufbau und Gliederung der mesophilen Laubmischwälder im mittleren und oberen Wesergebiet und ihre Tiergesellschaften. — In:Tüxen, R. (Edit.). Biosoziologie. Ber. int. Sympos. Stolzenau/Weser 1960.

  30. Lutz, J. L. 1949 — Übersicht über die außeralpinen Waldgesellschaften Süddeutschlands.Forstwiss. Centralb. 68.

  31. Meusel, H. 1942, 1951, 1954 — Vegetationskundliche Studien über mitteleuropäische Waldgesellschaften. 2. Der Buchenwald als Vegetationstypus.Bot. Arch. 43, Leipzig 1942. 3. Über einige Waldgesellschaften der Insel Rügen.Ber. dtsch. bot. Ges. 64, Berlin 1951. 4. Die Laubwaldgesellschaften des Harzgebietes.Angew. Pflanzensoz., Festschr. Aichinger 1, 1954. Wien.

  32. Meusel, H. & Hartmann, H. 1943 ff — Vegetationskjundliche Stucien über mitteleuropäische Waldgesellschaften. 2. Die Gliederung der Buchenwälder im mitteldeutschen Trias-Hügelland.Bot. Arch. 44.

  33. Moor, M. 1945 — Das Fagetum im nordwestlichen Tafeljura.Verh. Naturf. Ges. Basel 56.

  34. Moor, M. 1951 — Des groupements végétaux forestiers dans le Jura: les associations climaciques et les associations spécialisées.J. forest. suisse 102.

  35. Moor, M. 1952 — Die Fagion-Gesellschaften im Schweizer Jura.Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz. 31.

  36. Moor, M. 1957 — Die kartographische Darstellung der Vegetation des Creux du Van-Gebietes.Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 37.

  37. Moor, M. 1962a — Pflanzengesellschaften als geologische Zeiger im Jura.Regio Brasiliensis 4.

  38. Moor, M. 1962b — Einführung in die Vegetationskunde der Umgebung Basels. Lehrmittelverlag Kanton Baselstadt.

  39. Moor, M. 1963 — Die Wälder des Kantons Baselland.Basellandschaftl. Schul-nachrichten 24.

  40. Moor, M. 1967 — Sorbus latifolia (Lam.) Pers. in der Nordwest-schweiz, Fundorte und soziologische Bindung.Bauhinia 3.

  41. Müller, Th. 1962 — Die Vegetation der Schwäbischen Alb.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 9.

  42. Müller, Th. 1966 — Die Wald-, Gebüsch-, Saum-, Trocken- und Halb-trockenrasengesellschaften des Spitzbergs. In: Die Natur- und Landschaftsschutzgebiete Baden-Württembergs 3. Der Spitzberg bei Tübingen.

  43. Oberdorfer, E. 1936 — Erläuterungen zur vegetationskundlichen Karte des Oberrheingebiets bei Bruchsal.Beitr. Naturdenkmalpfl. 16.

  44. Oberdorfer, E. 1949 — Die Pflanzengesellschaften der Wutachschlucht.Beitr. naturk. Forsch. Südwestdeutschl. 8.

  45. Oberdorfer, E. 1952 — Die Vegetationsgliederung des Kraichgaus.Beitr. naturk. Forsch. Südwestdeutschl. 11.

  46. Oberdorfer, E. 1957 — Süddeutsche Pflanzengesellschaften.Pflanzensoziologie 10.

  47. Oberdorfer, E. 1970 — Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland. Stuttgart, 3. Aufl.

  48. Oberdorfer, E. & Mitarbeiter, 1967 — Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefässkryptogamen-Gesellschaften.Schr. Reihe Veget. kde 2. Bad Godesberg.

  49. Passarge, H. 1960 — Waldgesellschaften NW-Mecklenburgs.Arch. Forstw. 9.

  50. Passarge, H. 1968 — Neue Vorschläge zur Systematik nordmitteleuropäischer Waldgesellschaften.Feddes Rep. 77.

  51. Passarge, H. & Hofmann, G. 1964 — Soziologische Artengruppen mitteleuropäischer Wälder.Arch. Forstw. 13.

  52. Richard, J. L. 1961 — Les forêts acidophiles du Jura.Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 38.

  53. Richard, J. L. 1970 — Note preliminaire sur les groupements végétaux du Clos du Doubs (Jura suisse) et leur écologie.Act. jurass. Emul.

  54. Rochow, M. v. 1951 — Die Pflanzengesellschaften des Kaiserstuhls.Pflanzensoziologie 8.

  55. Rühl, A. 1954 — Ein Beitrag zur Kenntnis der Trockenwälder und wärmeliebenden Waldgesellschaften Süddeutschlands.Angew.. Pflanzensoziologie Festschr. Ainchiger 1. Wien.

  56. Rühl, A. 1960 — Über die Waldvegetation der Kalkgebiete nordwestdeutscher Mittelgebirge.Decheniana 8.

  57. Scamoni, A. & Passarge, H. 1959 — Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften.Arch. Forstw. 8.

  58. Schlüter, H. 1959 — Waldgesellschaften und Wuchsbezirksgliederung im Grenzbereich der Eichen-Buchen- zur Buchenstufe am Nordwestabfall des Thüringer Waldes.Arch. Forstw. 8.

  59. Schlüter, H. 1962 — Über das soziologische Verhalten von Rosa arvensis Huds. in Thüringen.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 9.

  60. Schlüter, H. 1967 — Buntlaubhölzer in kollinen Waldgesellsachaften Mittelthüringens. In: Die Kulturpflanze.Ber. u. Mitt. Inst. Kulturpfl. forsch. Deutsch. Akad. Wiss. Berlin 15.

  61. Schubert, W. 1963 — Die Sesleria varia-reichen Pflanzengesellschaften in Mitteldeutschland.Feddes Rep. Beih. 140.

  62. Seibert, P. 1954 — Die Wald- und Forsstgesellschaften im Graf Görtzischen Forstbezirk Schlitz.Angew. Pflanzen soziologie 9.

  63. Stamm, E. 1938 — Die Eichen-Hainbuchenwälder der Nord-schweiz.Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz Zeitschr. 22.

  64. Trepp, W. 1960 — Waldgesellschaften im Churer Stadtwald und ihre forstliche Behandlung.Schweiz. Forstw. Nr. 4/5.

  65. Trepp, W. 1966 — Waldgesellschaften im Churer Rheintal.Angew. Pflanzensoziologie 18/19.

  66. Tüxen, R. 1937 — Die Pflanzengesellschaften NW-Deutschlands.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. Niedersachsen 3.

  67. Tüxen, R. 1955 — Das System der Nordwestdeutschen Pflanzengesellschaften.Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem. N.F. 5.

  68. Wilmanns, O. 1956 — Pflanzengesellschaften und Standorte des Naturschutzgebietes “Greuthau” und seiner Umgebung (Reutlinger Alb.)Veröff. Landesst. Natursch. Landschaftspfl. Baden-Württemberg 24.

  69. Winterhoff, W. 1963 — Vegetationskundliche Untersuchungen im Göttinger Wald.Nachr. Akad. Wiss. Göttingen II.Math.-Phys. Kl.2.

  70. Winterhoff, W. 1965 — Die Vegetation der Muschelkalkhänge im hessischen Werrabergland.Veröff. Landesst. Natursch. Landschaftspfl. Baden-Württemberg 33.

  71. Zeidler, H. 1953 — Waldgesellschaften des Frankenwaldes.Mitt. Flor.soz-Arbeitsgem. N.F. 4.

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Moor, M. Versuch einer soziologisch-systematischen Gliederung des Carici-Fagetum. Plant Ecol 24, 31–69 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02387391

Download citation