Summary
Analysis of fixation disparity curves in cases of convergence insufficiency, alternating hyperphoria and strabismus divergens periodicus leads to a sharper distinction between motor fusion and convergence. Motor fusion—including that in the direction of convergence—is a tonus sustained by fixation disparity. Convergence, on the other hand, points to monocular freedom within the binocular motor mechanism and can be sustained without motor assistance from fixation disparity. The same applies to vertical fusion in cases of alternating hyperphoria: This is a symptom of monocular freedom of the motor mechanism and not a result of fusion tonus. Some cases of strabismus divergens periodicus in which no anomalous fusion exists are completely, or almost completely, compensated by voluntary convergence.
Zusammenfassung
Die Analyse von Fixationsdisparationskurven in Fällen von Konvergenzschwäche, alternierender Hyperphorie und periodischem divergentem Schielen führt zu einer schärferen Unterscheidung von motorischer Fusion und Konvergenz. Motorische Fusion, auch in konvergenter Richtung, ist ein Tonus, der von Fixationsdisparation unterhalten wird. Konvergenz dagegen ist ein Zeichen monokularer Freiheit innerhalb der beidäugigen Koordination und kann im Stand erhalten werden ohne die motorische Hilfe einer Fixationsdisparation. Dasselbe gilt für die vertikale Fusion bei alternierender Hyperphorie. Gewisse Fälle von Strabismus divergens periodicus ohne anomale Fusion werden völlig oder nahezu völlig von willkürlicher Konvergenz kompensiert.
Similar content being viewed by others
References
Barlow, H. B., C. Blakemore, andJ. D. Pettigrew: The neural mechanism of binocular depth discrimination. J. Physiol. (Lond.)193, 327–342 (1967).
Crone, R. A.: Alternating hyperphoria. Brit. J. Ophtal.38, 591–604 (1954).
Fleischer, E.: Die Querdisparation als physiologische Grundlage des binokularen Tiefensehens. Z. Psychol.147, 65–132 (1939).
Guyton, J. S., andN. Kirkman: Ocular movement I. Amer. J. Ophthal41, 438–476 (1956).
Hubel, D. H., andT. N. Wiesel: Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat's visual cortex. J. Physiol. (Lond.)160, 106–154 (1962).
Jampel, R. S.: Representation of the near-response on the cerebral cortex of the macaque. Amer. J. Ophthal.48, 573–581 (1959).
Julesz, B.: Binocular depth perception without familiarity cues. Science145, 356–362 (1964).
Ogle, K. N., andV. J. Ellerbrock: Cyclofusional movements. Arch. Ophthal.36, 700–735 (1946).
—,F. Mussey, andA. de H. Prangen: Fixation disparity and the fusional processes in binocular single vision. Amer. J. Ophthal.32, 1069–1087 (1949).
Ohm, J.: Zum 1000. Fall von Augenzittern der Bergleute. Z. Augenheilk.39, 123–153 (1918).
Posner, A.: Noncomitant hyperphorias, considered as aberrations of the postural tonus of the monocular apparatus. Amer. J. Ophthal.27, 1275–1279 (1944).
Rössler, F.: Der blinde Fleck in schielenden Augen, Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.105, 48–103 (1921).
Verhoeff, F. H.: Occlusion hypertropia. Arch. Ophthal.25, 780–795 (1941).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Crone, R.A. Heterophoria. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 177, 66–74 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02385147
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02385147