Skip to main content
Log in

Die Bedeutung von Applikationsform und Konzentration für die Verweildauer von Pilocarpin und Eserin im Conjunctivalsack und im Kammerwasser

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Wäßrige Lösungen von Pilocarpin und Eserin verbleiben nur kurze Zeit (ca. 10 min) im Bindehautsack von erwachsenen Menschen und Kaninchen. Im Kammerwasser läßt sich Pilocarpin nach einmaliger Applikation in wäßriger 2% iger Lösung 3–5 min nachweisen.

Bei wäßrigen Lösungen stärkerer Konzentration (4 und 7%) ist die Kammerwasserkonzentration im Vergleich zur 2%igen Lösung nur geringgradig erhöht und das Verweilen des Pilocarpin im Kammerwasser auch nur unbeträchtlich verlängert.

Nach Applikation in öliger Lösung war Pilocarpin im Conjunctivalsack bis 45 min, nach Applikation als Salbe bis 75 min und nach Anlegen eines Salben-Okklusionsverbandes bis zu 240 min nachzuweisen.

Im Kammerwasser von Kaninchen wurde bei öligem Vehikel noch nach 30 min Pilocarpin gefunden. Bei Salben liegt dieser Wert bei ca. 40 min post applicationem.

Summary

Aqueous solutions of pilocarpin and eserin remain only a short time (ca. 10 min) in the conjunctival sac of human adults and rabbits. In the aqueous humor, pilocarpin (2% in aqueous solution) can be found for 3–5 min after application. In comparison to the 2% solution, application of pilocarpin in higher concentration (4 and 7%) does not lead to a remarkable increase of the concentration in the aqueous humor and also, there is only a neglectable influence on the time, in wich Pilocarpin can be found in the aqueous humor.

After application of pilocarpin in oil, the substance can be determined in the conjunctival sac for 45 min, after applying as an ointment for 75 min and after an ointmentdressing for 240 min.

In the aqueous humor pilocarpin given as an ointment is present until 40 min after application. When an oily solution of pilocarpin was given to rabbits, it could be found for a duration of ca. 30 min in the aqueous humor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Doden, W., u.W. Böker: Über die Teichengröße in Augensalben inkorporierter Medikamente. Klin. Mbl. Augenheilk.135, 305 (1959).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Honegger H.: Zur Permeationsgeschwindigkeit und Wirkungsdauer von Augensalben am Beispiel des gelösten und kristallinen Chloramphenikol. Klin. Mbl. Augenheilk.139, 38 (1961).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lieb, W., u.H. Pirch: Vergleichende Untersuchungen über die Wirkung der Parasympathikomimetica. Klin. Mbl Augenheilk.,128, 593–604 (1965).

    Google Scholar 

  • Nover, A., u.W. Jaeger: Kolorimetrische Methode zur Messung der Tränensekretion. Klin. Mbl. Augenheilk.121, 419 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Richter, G.: Chloramphenicol-Augensalben. Arzneimittel-Forsch.7, 419 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  • Schumacher, H.: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkungsweise der Salicylsäure. Z. Rheumaforsch.11, 105 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Siebeck, R. u.W. Diehl: Verlauf medikamentöser Mydriasis und Miosis unter Stabilisierung der übrigen pupillo-motorischen Bedingungen. Graefes Arch. Ophth.168, 157–174 (1965).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Thiel, R.: Die medikamentöse Therapie des primären Glaukoms. Klin. Mbl. Augenheilk.125, 513–530 (1954).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Thomas, Ch., E. W. Purnell, andM. S. Rosenthal: Treatment of herpetic keratitis. Amer. J. Ophthal.60, 204 (1965).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schumacher, H. Die Bedeutung von Applikationsform und Konzentration für die Verweildauer von Pilocarpin und Eserin im Conjunctivalsack und im Kammerwasser. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 169, 160–165 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02385136

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02385136

Navigation