Skip to main content
Log in

Der Honigtau als Nahrung der hügelbauenden Waldameisen

  • Mémoires Originaux
  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Riassunto

L'Autore riporta dalla letteratura dati sull'importanza della melata degli Afidi nell'alimentazione delle Formiche e sul sensibile incremento che le cure delle operaie apportano nella moltiplicazione e propgazione degli Afidi e nella produzione di melata.

Le ricerche dell'Autore sull'intensità della trofobiosi tra Formiche e Afidi, condotte in boschi di sole conifere e in foreste miste di conifere e latifoglie, dimostrano che le Formiche seguono l'avvicendamento di diverse specie di Afidi sulle diverse essenze nei vari mesi dell'anno; se ne deduce che il bosco misto offre alle Formiche una nutrizione più ricca e variata di quella offerta da una foresta con una sola essenza.

Altre ricerche confermano l'incremento determinato dalle cure delle Formiche sulla moltiplicazione degli Afidi anche quando questa è ostacolata da taluni fattori climatici avversi. Si documentano infine alcuni danni derivati alle piante forestali, particolarmente in giovani rimboschimenti, dall'incremento delle colonie di Afidi provocate dalle Formiche, e si mette in evidenza come sia possibile controbilanciare le perdite economiche sfruttando razionalmente la super-produzione di melata al fine di ottenere maggiore produzione di miele da parte delle Api.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Allers. — 1909. Beschädigung der Tanne durch Blattläuse. —Allg. Forst.- und Jagd. Z.,85, 364.

    Google Scholar 

  2. Altum, B. — 1877.Lachnus exsiccator, Buchenkrebs-Baumlaus. —Ztschr. Forst- u. Jagdwesen,9, 332.

    Google Scholar 

  3. Behrndt, G. — 1934. Einige Beobachtungen über die Bedeutung vonFormica rufa undFormica fusca bei Forleulen-kalamitäten. —Forstarchiv,10, 289.

    Google Scholar 

  4. Böhmel, W. u.O. Jancke. — 1942. Beitrag zur Embryonalentwicklung der Wintereier von Aphiden. —Z. ang. Entomol.,29, 636.

    Article  Google Scholar 

  5. Bonnenmaison, L. — 1951. Contribution à l'étude des facteurs provoquant l'apparition des formes ailées et sexuées chez lesAphidinae. — Paris, 380 pp.

  6. Braun, R. — 1930. Die Honigtaufrage und die Honigtau liefernden Kienläuse (Cinarini Cb). —Z. ang. Entomol.,24, 461.

    Article  Google Scholar 

  7. Büsgen, M. — 1891. Der Honigtau, Biologische Studien an Pflanzen und Pflanzenläusen. —Jenaische Ztschr. f. Naturwissenschaft,25, 82S.

    Google Scholar 

  8. Gontarski, H. — 1940. Beitrag zur Honigtaufrage. —Z. ang. Entomol.,27, 321.

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Gösswald, K. — 1951. Die Rote Waldameise im Dienste der Waldhygiene. —Lüneburg, 160 p.

  10. — — 1952. Anlage einer Station zur Massenzucht von Königinnen der Kleinen Roten Waldameise. —Z. ang. Entomol.,33, 77.

    Article  Google Scholar 

  11. Hartig, R. — 1877. Die krebsartigen Krankheiten der Rotbuche. —Z. Forst-u. Jagdwesen,9, 377.

    Google Scholar 

  12. Herzig, J. — 1938. Ameisen und Blattläuse. Ein Beitrag zur Ökologie aphidophiler Ameisen. —Z. ang. Entomol.,28, 367.

    Google Scholar 

  13. Kloft, W. — 1953. Die Bedeutung einiger Pflanzenläuse in der Lebensgemeinschaft des Waldes. —Mitteil. a. d. Biol. Zentralanst. Berlin-Dahlem,75, 136.

    Google Scholar 

  14. Lange, R. — 1958. Die deutschen Arten derFormica rufa-Gruppe. —Zool. Anz.,161.

  15. Leonhart, H. — 1940. Beiträge zur Kenntnis der Lachniden, der wichtigsten Honigtauerzeuger. —Z. ang. Entomol.,27, 208.

    Article  Google Scholar 

  16. Michel, E. — 1943. Beiträge zur Kenntis vonLachnus (Pterochlorus) roboris L., einer wichtigen Honigtauerzeugerin an der Eiche. —Z. ang. Entomol.,29, 243.

    Article  Google Scholar 

  17. Müller, H. — 1956a. Der Massenwechsel einiger Honigtau liefernden Bäumläusen im Jahre 1954. —Insectes Sociaux,III, 75.

    Article  Google Scholar 

  18. — — 1956b. Können Honigtau liefernde Baumläuse (Lachnidae) ihre Wirtspflanzen schädigen? —Z. ang. Entomol.,4, 117.

    Google Scholar 

  19. — — 1958. Zur Kenntnis der Schäden, die Lachniden an ihren Wirtsbäumen hervorrufen können. —Z. ang. Entomol.,42, 284.

    Article  Google Scholar 

  20. Nixon, G.E.J. — 1951. The association of ants with aphids and coccids. —Commonwealth Inst. Ent., London.

    Google Scholar 

  21. Oberdorfer, E. — 1949. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. — Stuttgart.

  22. Oekland, F. — 1930. Wieviel Blattlaushonig verbraucht die rote Waldameise (F. rufa)? —Biol. Zbl.,50, 449.

    Google Scholar 

  23. Rawitscher, F. — 1933. Wohin stechen Pflanzenläuse? —Z. f. Botanik,26, 145.

    Google Scholar 

  24. Schmutterer, H. — 1958. Zur forstlichen Bedeutung der Nadelholz-Lachniden. —Anz. f. Schädlingskunde,31, 38.

    Google Scholar 

  25. Schwenke, W. — 1957. Über die räuberische Tätigkeit vonFormica rufa L. undFormica nigricans Em. ausserhalb einer Insekten-Massenvermehrung. —Beitr. z. Entomol.,7, 227.

    Google Scholar 

  26. Weck, H. — 1947. Zur Zuwachsleistung der Douglas nach Grünastung. —Forst und Holz,2, 90.

    Google Scholar 

  27. Wellenstein, G. — 1928. Beiträge zur Biologie der Roten Waldameise (Formica rufa L.) unter besonderer Berücksichtigung klimatischer und forstlicher Verhältnisse. —Z. ang. Entomol.,14.

  28. Wellenstein, G. — 1929. Zur Trophobiose der Roten Waldameisen. — Unveröffentl. Manuskript.

  29. — — 1930. Beiträge zur Systematik und Biologie der Rindenläuse (Lachnidae Cb). —Z. Morph. Ökol. Tiere,17, 737.

    Article  Google Scholar 

  30. — — 1952. Zur Ernährungsbiologie der Roten Waldameise (F. rufa L.). —Z. Pflanzenkrank. u. Pflanzenschutz,59, 430.

    Google Scholar 

  31. — — 1953. Ergebnisse 25jähriger Grundlagenforschung zur forstlichen Bedeutung der Roten Waldameise (Formica rufa L.). —Mitteil. a. d. Biol. Zentralanst., Berlin-Dahlem,75, 125.

    Google Scholar 

  32. — — 1954a. Was können wir von der Roten Waldameise im Forstschutz erwarten? —Beitr. z. Entomol.,4, 117.

    Google Scholar 

  33. — — 1954b. Die Insektenjad der Roten Waldameise (Formica rufa L.) —Z. ang. Entomol.,36, 185.

    Article  Google Scholar 

  34. — — 1957. Die Beeinflussung der forstlichen Arthropodenfauna durch Waldameisen. —Z. ang. Entomol.,41, 368.

    Article  Google Scholar 

  35. Wellenstein, G. &H. Müller. — 1954. Pflanzenbeschädigungen durch Waldameisen. —Z. Weltforstwirtschaft,17, 43.

    Google Scholar 

  36. Wellenstein, G., H. Müller &W. Kaeser. — 1957. Kann die Waldhonigernte mit Hilfe der Roten Waldameise gesteigert werden? —Z. f. Bienenforschung,3, 237.

    Google Scholar 

  37. Zoebelein, G. — 1954. Versuche zur Feststellung des Honigtauertrages von Fichtenbeständen mit Hilfe von Waldameisen. —Z. ang. Entomol.,36, 358.

    Article  Google Scholar 

  38. Zoebelein, G. — 1956. Der Honigtau als Nahrung der Insekten. —Z. ang. Entomol.,38, 369;39, 129.

    Article  Google Scholar 

  39. Zoebelein, G. — 1957. Die Rolle des Waldhonigtaus im Nahrungshaushalt-forstlich nützlicher Insekten. —Forstw. Cbl.,76, 1.

    Article  Google Scholar 

  40. Zoebelein, G. — 1957. Zur Frage des biologischen Nutzwertes der Roten Waldameise. —Forstwiss. Hochschultagung in München 1956.Mitteil. a. d. Staatsforstverwaltung Bayerns.

  41. Zwölfer, W. — 1952. Die Waldbienenweide und ihre Nutzung als forstentomologisches Problem. —Verhandl. d. dtsch. Gesellschaft f. ang. Entomol. auf d. 12.Mitgliedervers., Frankfurt.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Beobachtungen im Rahmen eines Forschungsauftrages, für dessen grosszügige Förderung ich der Deutschen Forschungsgemeinschaft aufrichtig danke. Herrn Prof. Dr. Dr.G. Wellenstein verdanke ich viele wertvolle Ratschläge und Hinweise.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, H. Der Honigtau als Nahrung der hügelbauenden Waldameisen. Entomophaga 5, 55–75 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02376707

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02376707

Navigation