Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neue Wege zur Unterscheidung der Waldameisenformen (Hymenoptera, Formicidae)

  • Mémoires Originaux
  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Nous présentons dans cet article une étude morphologique, biologique et biochimique des «Waldameisen» et des formes voisines du genreFormica.

Dans le cadre de cette identification des diverses formes de «Waldameisen», nous nous attachons spécialement à l'étude des différences morphologiques qui séparentFormica rufa rufa L. deF. rufopratensis major gössw. Ces différences morphologiques ont un support biologique et biochimique.

En effet, par chromatographie sur papier, nous avons mis en évidence une dissemblance dans la répartition des substances fluorescentes extraites des diverses «Waldameisen» et de leurs formes voisines:F. rufa rufa L.,F. rufopratensis major Gössw.,F. rufopratensis minor Gössw. etF. rufa pratensis retz. Cette analyse chromatographique nous a permis de distinguer deux formes à l'intérieur de chacun des groupes «minor» et «pratensis». Nous avons de plus trouvé deux formes qui, par le type de distribution des taches fluorescentes, se différencient des espèces décrites.

Ces résultats montrent que, dans le groupe des «Waldameisen», il existe des formes encore inconnues; aussi nous pensons qu'il est trop tôt pour faire dès maintenant une révision définitive du genreFormica.

Riassunto

Viene presentato uno studio morfologico, biologico e biochimico sulle Formiche del gruppoFormica rufa e su forme vicine.

Nella differenziazione ci si riferisce soprattutto alle differenze morfologiche traFormica rufa rufa L. eF. rufopratensis major gössw. Queste differenze morfologiche sono avvalorate da differenze biologichhe e biochimiche.

Con ricerche cromatografiche su carta condotte su sostanze fluorescenti è stata messa in evidenza una differente ripartizione di tali sostanze nelle formiche esaminate (Formica rufa rufa L.,F. rufopratensis major Gössw.,F. rufopratensis minor gossw. eF. rufa pratensis retz.). Inoltre si poterono differenziare con una tale analisi cromatografica due forme in ciascuno dei gruppiminor epratensis. Sono state poi trovate due forme che presentano un tipo di fluorescenza diverso da quello delle specie descritte. Tali risultati mostrano che nel grupppo delle Formiche studiate esiste una serie di forme ancora sconosciute tanto che sembra oggi ancora prematura una revisione definitiva del genereFormica.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Betrem, J. G. — 1953. Enkele opmerkingen omtrent de soorten van deFormica rufa-groep (Hym.). —Ent. Ber.,14, 322–326.

    Google Scholar 

  • — 1955. De systematische plaats vanFormica congerens ab.thijssei Stärcke (Hym., Form.). —Ent. Ber.,15, 391–393.

    Google Scholar 

  • Butenandt, A. — 1953. Biochemie der Gene und Genwirkungen. —Naturw.,40, 91–100.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Danneel, R. &B. Zimmermann. — 1954. Über das Vorkommen und Schicksal des Kynurenins bei verschiedenen Drosophilarassen. —Z. Naturforschg.,9 b, 788–792.

    Google Scholar 

  • Engelhaaf, A. — 1956. Die fluoreszierenden Stoffe in den Organen dreier Genotypen vonEphestia kühniella. Beitrag zur Analyse von Genwirkungen im Pterin-und Tryptophanstoffwechsel. —Z. Vererbungsl.,87, 769–83.

    Google Scholar 

  • Forrest, H. S. &H. K. Mitchell. — 1954. Pteridines fromDrosophila. I. Isolation of a yellow pigment. —J. Amer. Chem. Soc.,76, 5656–8.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • — 1954. Pteridines fromDrosophila. II. Structure of the yellow pigment. —J. Amer. Chem. Soc.,76, 5658–62.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • — 1955. Pteridines fromDrosophila. III. Isolation and identification of three more pteridines. —J. Amer. Chem. Soc.,77, 4865–69.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Fox, A. S. — 1956. Chromatographic differences between males and females inDrosophila melanogaster and the role of the X and Y chromosomes. —Physiologic. Zool.,29, 288–298.

    Article  Google Scholar 

  • — 1956. The application of paper-chromatography to taxonomic studies. —Science,123, 143.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gösswald, K. — 1938. Über den Sozialparasitismus der Ameisen. — VII.Internationaler Entomologenkongress, 1149–1155.

  • — 1940. Beobachtungen über den Schutz eines Kiefernbestandes vor der KiefernbuschhornblattwespeDiprion (Lophyrus) pini L. durch die Rote Waldameise. —Zeitschr. f. Forst-u. Jagdwesen,72, 370–378.

    Google Scholar 

  • Gösswald, K. — 1940. Kunstliche Besiedlung eines Kiefernwaldes mit der Kleinen Roten Waldameise. —Mitt. Forstwirtsch. u. Forstwissensch., 97–119.

  • — 1941. Rassenstudien der Roten WaldameiseFormica rufa L. auf systematischer, ökologischer, physiologischer und biologischer Grundlage. —Z. angew. Entomol,28, 62–124.

    Article  Google Scholar 

  • — 1941. Unterschiede im Jagdinstinkt bei den Waldameisenrassen. —Forstwissensch. Ztrbl.,63, 139–143.

    Google Scholar 

  • — 1941. Über den Einfluss von verschiedener Temperatur und Luftfeuchtigkeit auf die Lebensäusserungen der Ameisen. II. Über den Feuchtigkeitssinn ökologisch verschiedener Ameisenarten und seine Beziehungen zu Biotop, Wohn-und Lebensweise. —Z. wiss. Zool.,154, 247–344.

    Google Scholar 

  • — 1942. Art-und Rassenunterschiede bei der Roten Waldameise. —Naturschutz,23, 109–115.

    Google Scholar 

  • — 1943. Das Strassensystem der Waldameisenarten. —Z. Morph. u. Ökol. d. Tiere,40, 37–59.

    Article  Google Scholar 

  • — 1944. Rassenstudien an der Roten Waldameise im Lichte der Ganzheitsforschung. —Anz. f. Schädlingsk.,20, 1–8.

    Google Scholar 

  • — 1944. Einwirkung des Puppensammelns bei den verschiedenen Waldameisenarten. —Z. angew. Entomol.,30, 317–335.

    Article  Google Scholar 

  • — 1951. Die Rote Waldameise im Dienste der Waldhygiene. Forstwirtschaftliche Bedeutung, Nutzung, Lebensweise, Zucht, Vermehrung und Schutz. 160 pp., 50 Abb. und 6 Farbtafeln; Metta Kinau-Verlag, Lüneburg.

    Google Scholar 

  • — 1951. Über den Lebensablauf von Kolonien der Roten Waldameise. —Zool. Jb. Syst.,80, 27–63.

    Google Scholar 

  • — 1951. Zur Biologie, Okologie und Morphologie einer neuen Varietät der Kleinen Roten WaldameiseFormica minor pratensoides. —Z. angew. Entomol.,32, 433–457.

    Article  Google Scholar 

  • — 1952. Über Versuche zur Verwendung von Hilfsameisen zwecks Vermehrung der nützlichen Kleinen Roten Waldameise. —Z. angew. Entomol.,34, 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • — 1955. Zur Kastenbestimmung bei Ameisen. —Revue Suisse de Zoologie,62, 372–386.

    Google Scholar 

  • Gösswald, K. &K. Bier. — 1953. Untersuchungen zur Kastendetermination in der GattungFormica. 2. Die Aufzucht von Geschlechtstieren beiFormica rufa pratensis Retz. —Zool. Anz.,151, 126–134.

    Google Scholar 

  • — 1953. Untersuchungen zur Kastendetermination in der GattungFormica. 3. Die Kastendetermination vonFormica rufa rufo-pratensis minor Gössw. —Insectes Sociaux,1, 229–246.

    Article  Google Scholar 

  • Gösswald, K. & K. Kloft. — 1957. Neue Untersuchungen über die sozialen Wechselbeziehungen im Ameisen volk, durchgeführt mit Radio-Isotopen. — Vortr. II. Int. Kongr. d.U.I.E.I.S., Paris. —Insectes Sociaux i. Druck.

  • Goldschmidt, E. — 1954. Fluorescierende Stoffe in Chromatogrammen aus einem mutierten Stamm vonDrosophia. —Nature, Lond.,174, 883–4.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Grossbach, U. — 1957. Zur papierchromatographischen Untersuchung von Lepidopteren-Augen. —Z. Naturforschg.,126, 462–465.

    Google Scholar 

  • Hadorn, E. — 1954. Ontogenetische Änderungen im Gehalt von Isoxanthopterin bei verschiedenen Genotypen vonDrosophila melanogaster. —Experientia,10, 483.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hadorn, E. — 1955. Zugänge zum Studium der biochemischen und entwicklungsphysiologischen Mutationswirkungen. —Atti 9. Congr. internaz. Genet. Bellagis, Como 1953, 326–337.

  • Hadorn, E. &A. Egelhaaf. — 1956. Biochemische Polyphänie und Stoffverteilung im Körper verschiedener Augenfarbgenotypen vonEphestia kühniella. —Z. Naturforschg.,11 b, 21–25.

    Google Scholar 

  • Hadorn, E. &A. Kühn. — 1953. Chromatographische und fluorometrische Untersuchungen zur biochemischen Polyphänie von Augenfarbgenen beiEphestia kühniella. —Z. naturforschg.,8 b, 582.

    Google Scholar 

  • Hadorn, E. &R. Kürsteiner. — 1956. Unterschiede in Exkretstoffen bei verschiedenen Genotypen vonDrosophila melanogaster. —Arch. Klaus-Stiftg.,30, 8–12.

    Google Scholar 

  • Hadorn, E. &N. K. Mitchell. — 1951. Properties of mutants ofDrosophila melanogaster and changs during development as revealed by paper chromatography. —Proc. Nat. Head. Sci. U.S.A.,37, 650–665.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hadorn, E. &J. Schwinck. — 1956. Fehlen von Isoxanthopterin und Nicht-Autonomie in der Bildung der roten Augenpigmente bei einer Mutanten (Rosy) vonDrosophila melanogaster. —Z. Vererbungsl.,87, 528–53.

    CAS  Google Scholar 

  • Kühn, A. &B. Berg. — 1955. Zur genetischen Analyse der Mutation «Biochemica» vonEphestia kühniella. —Z. Vererbungsl.,87, 25–35.

    Google Scholar 

  • — 1956. Über die Kombination von WA (weissäugig) und Biochemica beiEphestia kühniella. —Z. Vererbungsl.,87, 335–37.

    Google Scholar 

  • Kühn, A. — 1956. Versuche zur Entwicklung eines Modells der Genwirkungen. —Naturw.,43, 25–28.

    Article  Google Scholar 

  • Lange, R. — 1954. Morphologische und experimentelle Untersuchungen zur Systematik derFormica rufa-gruppe (Hym. Form.). —Diss., Würzburg.

  • — 1956. Experimentelle Untersuchungen über die Variabilität bei Waldameisen (Formica rufa L.). —Z. Naturforschg.,11 b, 538–543.

    Google Scholar 

  • Lerma, B. De. — 1950. Ricerche sulla fluorescenza del sangue degli Ortotteri. Identificasione spethrografica della isoxantopterina. —Boll. Soc. ital. Biol. sper.,26, 528.

    Google Scholar 

  • Lerma, B. de eM. de Vincentris. — 1955. Identificasione chimica e valuazione biologica della sostanze fluorescenti diDrosophila melanogaster Meig. —Boll. Zool.,22, 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Merker, E. — 1958. Chromatographische Artbestimmung von Tanneläusen der GattungDreyfusia. —Naturw.,45, 118–119.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Micks, D. W. — 1954. Paper chromatography as a Tool for Mosquito Taxonomie. —TheCulex Pipiens Complex.Nature, Lond.,174, 217–18.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Nawa, S. aTaira, T. — 1954. Pterins found in Silkworm andDrosophila. —Proc. Jap. Head.,30, 632–35.

    CAS  Google Scholar 

  • Reisener-Glasewald, E. — 1956. Über die Entwicklung des Bestandes an fluoreszierenden Stoffen in den Köpfen vonEphestia kühniella in Abhängigkeit von verschiedenen Augenfarbgenen. —Z. Vererbungsl.,87, 668–693.

    CAS  Google Scholar 

  • Schmidt, G. — 1958. Nachweis von fluoreszierenden Stoffen bei Ameisen und ihre papierchromatographische Trennung. —Zool. Anz. 161, 304–308.

    CAS  Google Scholar 

  • Viscontini, M., E. Hadorn &P. Karrer. — 1957. Fluoreszierende Stoffe ausDrosophila melanogaster: die roten Augenfarbstoffe. — 5. Mitt. —Helvet. chim. Acta,40, 570–586.

    Google Scholar 

  • Viscontini, M. &P. Karrer. — 1957. Fluoreszierende Stoffe ausDrosophila melanogaster. 6. Mitt. —Helvet. chim. Acta,40, 968–70.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Viscontini, M., A. Kühn, &A. Egelhaaf. — 1956. Isolierung fluoreszierender Stoffe ausEphestia kühniella. —Z. Naturforschg.,11 b, 501–504.

    Google Scholar 

  • Viscontini, M., E. Loeser, E. &A. Egelhaaf. — 1956. Oxydation des Pterins «MB2» ausDrosophila undEphestia durch UV-Bestrahlung. —Naturw.,43, 379–80.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Viscontini, M., E. Loeser, P. Karrer &E. Hadorn. — 1955. Fluoreszierende Stoffe ausDrosophila melanogaster. II. Mitt. —Helvet. chim. Acta,38, 1222.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • , 2034–5.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Viscontini, M. H. Schmid, &E. Hadorn. — 1955. Isolierung fluoreszierender Stoffe ausAstacus fluviatilis. —Experientia,11, 390.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Viscontini, M., M. Schoeller, E. Loeser, P. Karrer &E. Hadorn. — 1955. Isolierung fluoreszierender Stoffe ausDrosophila melanogaster. Vorl. Mitt. —Helvet. chim. Acta,38, 397–401.

    Article  CAS  Google Scholar 

Literaturnachtrag eigener Arbeiten.

  • Gösswald, K. &G. Schmidt. — 1959a. Papierchromatographische Untersuchungen zur Art-und Rassendifferenzierung. Eine Studie zum Problem der Waldameisensystematik. —Umschau.,59, 265–269.

    Google Scholar 

  • . — 1959b. Zur morphologischen und biochemischen Differenzierung der Waldameisen (Hym. Form., Gen. Formica) und ihrer waldhygienischen Bedeutung. —Waldhygiene,3, 37–46.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Angewandte Zoologie der Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Karl Gösswald & Gerhard Schmidt

Authors
  1. Karl Gösswald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gerhard Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Universitäts-ProfessorDr. A. Reichensperger zu seinem 80. Geburtstag gewidmet!

Die Arbeit wurde 1957 abgeschlossen und am 29.4.58 zum Druck eingereicht. Inzwischen sind neuere Aufsätze erschienen (vgl. Literaturnachtrag).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gösswald, K., Schmidt, G. Neue Wege zur Unterscheidung der Waldameisenformen (Hymenoptera, Formicidae). Entomophaga 5, 13–31 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02376704

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02376704

Search

Navigation