Advertisement

Entomophaga

, Volume 35, Issue 3, pp 375–384 | Cite as

Application expérimentale de mycelium d'Erynia neoaphidis [Zygomycètes: Entomophthorales] dans des populations de pucerons sur laitues en serre maraîchère: étude du suivi de l'inoculum par caractérisation enzymatique

  • P. Silvie
  • C. A. Dedryver
  • S. Tanguy
Article

Résumé

Au cours d'une expérimentation réalisée en serre à Rennes, en 1983, on a éprouvé l'efficacité contre les pucerons de la laitueAulacorthum solani (Kaltenbach) etMacrosiphum euphorbiae (Thomas) d'une biopréparation d'Entomophthorale constituée de mycélium d'une souche deErynia neoaphidis Remaudière & Hennebert. L'étude de l'implantation de cette souche a été entreprise grâce à une technique de caractérisation enzymatique.

Les populations de pucerons implantées expérimentalement en début d'essai sont faiblement attaquées par des mycoses (5 % de mortalité). La caractérisation enzymatique des souches d'Entomophthorales isolées de pucerons trouvés morts au cours de l'expérimentation montre que la souche deE. neoaphidis introduite s'est implantée dans les populations aphidiennes, mais qu'elle est par la suite remplacée par un inoculum autochtone de la même espèce. On observe également le développement dès le début de l'expérimentation d'un inoculum deC. obscurus qui ne correspond pas à la souche introduite 2 ans auparavant lors d'une précédente expérimentation.

Mots Clés

Aphides Entomophthorales caractérisation enzymatique application (de mycélium) serre laitue 

Summary

The efficiency of a biopreparation of one strain ofErynia neoaphidis Remaudière & Hennebert against lettuce aphids was tested in an untreated glasshouse, in Rennes during the spring 1983. The development of the strain was studied by periodic isolation of fungi from killed aphids and determination of their enzyme profile.

The artificially established aphid populations showed a very low percentage of mortality (5 %). Izoenzyme profiles of the strains isolated during the experiment showed that the introduced strain ofE neoaphidis was established in the populations after spraying but was subsequently replaced by local strains of the same species. From the beginning of the experiment, the development of a local inoculum ofConidiobolus obscurus was observed, which was different from a strain introduced in the glasshouse two years before.

Key-words

Aphids Entomophthorales isoenzyme profiles mycelium application glasshouses lettuce 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Baptist, J. N., Shaw, J. R. &Mandel, M. — 1969. Zone electrophoresis of enzymes in bacterial taxonomy. —J. Bacteriol. 99, 180–188.PubMedGoogle Scholar
  2. Dedryver, C. A. — 1979. Déclenchement en serre d'une épizootie àEntomophthora fresenii surAphis fubae par l'introduction d'inoculum et régulation de l'humidité relative. —Entomophaga, 24, 443–453.CrossRefGoogle Scholar
  3. Dedryver, C. A., Perry, D., Latgé, J. P., Papierok, B. & Remaudière, G. — 1979. Première implantation deEntomophthora obscura dans une population deRhopalosiphum padi en serre, à l'aide de spores de résistance produitesin vitro. In: «Lutte biologique et intégrée contre les Pucerons». —Colloque franco-soviétique (INRA, ed.), Rennes 26–27 sept. 1979, 67–72.Google Scholar
  4. Dedryver, C. A. & Rabasse, J. M. — 1982. Attempt of biological control of the lettuce aphids in glasshouses with resting spores ofConidiobolus obscurus Hall & Dunn and mycelium ofErynia neoaphidis Remaud. & Henn. —Abst. 3rd. Int. Coll. Invertebrate Pathol., Brighton, p. 103.Google Scholar
  5. Latgé, J. P., Silvie, P., Papierok, B., Remaudière, G., Dedryver, C. A. & Rabasse, J. M. — 1983. Advantages and disadvantages ofConidiobulus obscurus and ofErynia neoaphidis in the biological control of aphids. In: Aphids Antagonists (R. Cavalloro, ed.), Portici, 143 pp., 19–32.Google Scholar
  6. Latgé, J. P. &Boucias, D. G. — 1984. Intraspecific variability inConidiobolus obscurus. —J. Gen. Appl. Microbiol., 30, 135–150.Google Scholar
  7. May, B., Robert, D. &Soper, R. — 1979. Intraspecific genetic variability in laboratory strains ofEntomophthora as Determined by Enzyme Electrophoresis. —Exp. Mycol., 3, 289–297.CrossRefGoogle Scholar
  8. Milner, R. J., Mahon, R. J. &Brown, W. V. — 1983. A taxonomic study of theErynia neoaphidis Remaudière & Hennebert [Zygomycètes: Entomophthoraceae] group of insect pathogenic fungi, together with a description of the new speciesErynia kondoiensis. —Aust. J. Bot., 31, 173–188.CrossRefGoogle Scholar
  9. Milner, R. J. &Mahon, R. J. — 1985. Strain variation inZoophthora radicans, a pathogen on a variety of insect hosts in Australia. —J. Aut. Entomol. Soc., 24, 195–198.Google Scholar
  10. Nei, M. — 1975. Genetic distance between populations. —Amer. Naturalist, 106, 283–292.Google Scholar
  11. Rabasse, J. M., Dedryver, C. A. & Latgé, J. P. — 1983. Potentialités des Entomophthorales pour la lutte contre les pucerons en serre. In: Faune et flore auxiliaire en agriculture. —Journées d'études et d'informations ACTA, Paris, 273–277.Google Scholar
  12. Remaudière, G., Keller, S., Papierok, B. &Latgé, J. P. — 1976. Considérations systématiques et biologiques sur quelques espèces d'Entomophthora du groupesphaerosperma pathogènes d'Insectes [Phycomycètes, Entomophthoracae], —Entomophaga, 21, 163–177.CrossRefGoogle Scholar
  13. Robert, Y., Maury Y. &Quemener, J. — 1969. Transmission du virus de l'enroulement de la pomme de terre par différentes formes et stades d'une souche deMyzus persicae (Sulz.) [Homoptera-Aphididae]: résultats comparés surPhysalis floridana Ryberg etSolanum tuberosum L. varclaudia. —Ann. Phytopathol., 1, 167–179.Google Scholar
  14. Silvie, P. — 1983. Survie expérimentale des corps hyphaux deErynia neoaphidis, Entomophthorale pathogène de pucerons. —Thèse 3 e cycle, Université de Paris-Sud, Centre d'Orsay, 65 p.Google Scholar
  15. Steiner, W. W. M. &Joslyn, D. N. — 1979. Electrophoretic techniques for the genetic study of mosquitoes. —Mosq. News, 39, 35–54.Google Scholar
  16. Wilding, N. — 1981. The effect of introducing aphid-pathogenicEntomophthoraceae into field populations ofAphis fabae. —Ann. Appl. Biol., 99, 11–23.Google Scholar
  17. Wilding, N., Mardell, K. S. &Brobyn, J. P. — 1986. IntroducingErynia neoaphidis into a field population ofAphis fabae: form of the inoculum and the effect of the irrigation. —Ann. Appl. Biol., 108, 373–385.Google Scholar

Copyright information

© Lavoisier Abonnements 1990

Authors and Affiliations

  • P. Silvie
    • 1
  • C. A. Dedryver
    • 2
  • S. Tanguy
    • 2
  1. 1.Unité de Lutte Biologique Contre les InsectesInstitut PasteurParisFrance
  2. 2.Laboratoire de ZoologieI.N.R.A.Le RheuFrance

Personalised recommendations