Skip to main content
SpringerLink
Log in

Révision des travaux concernant les ichneumonides de France et premier supplément au catalogue de Gaulle

  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Summary

Since the publication of the «Catalogue … des Hyménoptères de France» byJ. de Gaulle (1908–09), much information concerning theIchneumonidae of France have appeared in the different revues. This information is so widely scattered that it is impossible to exactly ascertain as to how many and which species of Ichneumonids exist in France. This is the reason why I have undertaken this present work. In the first part are named 420 species not mentioned inde Gaulle's catalogue. The number of species of Ichneumonids described from France is thus brought upto 2.200. The up-to-date principles of systematics and nomenclature used are a salient feature of this part. In the second part has been explained about a hundred species reported by various authors under erroneous names or by names other than those used inde Gaulle's catalogue. Finally, in the third part (bibliography) are listed all relevant literature containing information on geographic distribution of the French Ichneumonid fauna and includes more recent publications as well as those not mentioned byde Gaulle.

Zusammenfassung

Seit der Veröffentlichung des Katalogs vonJ. de Gaulle (1908–09), über die Hymenopteren von Frankreich, sind verschiedene Abhandlungen welche die Ichneumoniden von Frankreich betreffen, veröffentlicht worden. Diese Abhandlungen warenn in der Literatur derart zerstreut, dass es nicht mehr möglich war, genau zu wissen, wieviele Arten von Ichneumoniden, und welche, in Frankreich vorkommen. Deshalb habe ich die Prüfung der Arbeiten, die dieses Thema betreffen, vorgenommen. Im ersten Teil der vorliegenden Arbeit sind 420 Arten aufgeführt, die im Katalog vonde Gaulle fehlen. Dies erhöht die Zahl der in Frankreich bekannten Ichneumoniden-Arten, auf 2.200. Die modernsten Systematik und Namensbezeichnung werden hier angewandt. Im zweiten Teil, erkläre ich ungefähr hundert Arten, die von mehreren Wissenschaftlern unter ungenauen Namen oder verschieden von denjenigen des Katalogs vonde Gaulle erwähnt wurden. Im dritten und letzten Teil (Literaturverzeichnis) sind alle Arbeiten, die geographische Bemerkungen über die französische Fauna der Ichneumoniden enthalten, aufgeführt. Diese Arbeiten sind entweder nachträglich vom Katalog vonde Gaulle erschienen, oder wurden von ihm, seinerzeit, nicht in Betrachtung gezogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Bibliographie

  1. Aubert (J.-F.). — 1956. Nouvelle liste d'Ichneumonides capturées parM. Caruel dans le département de la Marne. —Bull. Soc. Et. Sc. Nat. Reims, 1–6.

  2. Berthoumieu (V.). — 1903. Nouveaux Ichneumonides de France et des îles Canaries. —Bull. Soc. ent. France,18, 308–10.

    Google Scholar 

  3. Berthoumieu (V.). — 1906. — Supplément aux Ichneumoniens d'Europe et d'Algérie. —L'Echange, Moulins,22, 260, 59-60.

    Google Scholar 

  4. Berthoumieu (V.). — 1908.Platylabus pici nov. sp. —Id.,24, 277, 4.

    Google Scholar 

  5. Berthoumieu (V.). — 1910. Ichneumoniens nouveaux des Hautes-Alpes. —Id.,26, 310, 73.

    Google Scholar 

  6. Berthoumieu (V.). — 1914. Trois nouveaux Ichneumoniens du nord de la France. —Id.,30, 359, 75.

    Google Scholar 

  7. Caruel (M.). — 1951–1955. Le fichier entomologique départemental. —Bull. Soc. Et. Sc. Nat. Reims (bulletins 7 à 20).

  8. Cavro (E.). — 1954. Catalogue des Hyménoptères du département du Nord et régions limitrophes III. — Suppl. auBull. Soc. ent. North France, 75, 1–134.

    Google Scholar 

  9. Clément (E.). — 1938. Die Palaearktischen Arten der PimplinentribusIschnocerini, Odontomerini, Neoxoridini undXylonomini (Xoridini Schmk.). —Festschr. Geburtstag E. Strand, Riga,4, 502–69.

    Google Scholar 

  10. Cleu (H.). — 1930. La chenille d'Argyresthia chrysidella De peyerimhof et ses parasites. —Bull. Soc. ent. France, 196–99.

  11. Constantineanu (J.). — 1930. Description d'une nouvelle espèce d'Ichneumonide parasite dePhalonia contractana (Lep. Tortricidæ) dans les Alpes-Maritimes. —Bull. Soc. ent. France, 7, 132–37.

    Google Scholar 

  12. Coulon (L.). — 1932–1934. Catalogue de la collection d'Hymńoptères de la famille desIchneumonidæ du Musée d'Elbeuf. —Bull. Soc. Et. Sc. Nat. Elbeuf, 1932, 73–96; 1933, 67–88; 1934, 29–40.

    Google Scholar 

  13. Duchaussoy (A.). — 1908 et 1913. Contribution à la liste des Hyménoptères de Normandie. —Bull. Soc. Et. Sc. Nat. Elbeuf,27, (1908), 1909, 59–77 et32, 1913 (1914), 136–48.

    Google Scholar 

  14. Ellinger (T.), Sachtleben, (H.). — 1927. Notes on the central European parasites ofPyrausta nubialis Hb. —International Corn Borer Investig. Sc. Repts. Chicago,28, 109–133.

    Google Scholar 

  15. Falcoz (L.) etFerrière (Ch.). — 1927. Hyménoptères du Mont-Pilat. —Bull. Soc. ent. France, 7, 120–24.

    Google Scholar 

  16. Faure (J.-C.) etAlabouvette (L.). — 1924. Note sur l'Anarsia lineatella Zell. et ses parasites dans la région de Lyon en 1924. —Rev. Soc. zool. agr. Bordeaur,23, 279–88.

    Google Scholar 

  17. Faure (J.-C.). — 1925. Contribution à l'étude des Hyménoptères parasites. —Rev. Path. vég. et Ent. agr. France,12, 293–96.

    Google Scholar 

  18. Faure (J.-C.). — 1925. Liste des Hyménoptères parasites dePolychrosis botrana Schiff. obtenus de 1923 à 1925 en Bourgogne et dans le Sud-Est. —Rev. Path. vég. et Ent. agr. France,12, 297–99.

    Google Scholar 

  19. Faure (J.-C.) — 1926. Contribution à l'étude d'un complexe biologique: La Piéride du chou (Pieris brassicaæ l.) et ses parasites Hyménoptères. — Thèse,Faculté des Sciences de Lyon.

  20. Ferrière (Ch.). — 1926. UnXanthopimpla acclimaté en France. —Feuille jeunes Nat. Paris,47, 33–35.

    Google Scholar 

  21. Gadeau de Kerville (H.). — 1905. Matériaux pour la faune des Hyménoptères de la Normandie (5e note). —Bull. Soc. Amis Sc. Nat. Rouen (1905), 1906, 63–74.

    Google Scholar 

  22. Gaulle (J. de). — 1906–1908. Catalogue systématique et biologique des Hyménoptères de France. — Extrait deFeuille jeunes Nat., 1906–1908, 1–171.

    Google Scholar 

  23. Gaulle (J. de). — 1917 Deux Hyménoptères nouveaux pour la faune française. —Bull. Soc. ent. France,2, 74.

    Google Scholar 

  24. Habermehl (H.). — 1916 et 1917. Beiträge zur Kenntnis der palaearktischen Ichneumonidenfauna. —Zeitschr. wiss. Insektenbiol.,12, 232–37 et13, 110–117.

    Google Scholar 

  25. Habermehl (H.) — 1923. Neue und wenig bekannte palaearktische Ichneumoniden. —D. ent. Z. Berlin, 374–87.

  26. Heinrich (G.). — 1951. Ichneumoniden der Steiermark. —Bonn. Zool. Beitr.,2, 235–90.

    Google Scholar 

  27. Hervé P.. — 1937. Note sur le parasite dePhaenops cyanae f.:Rhadinopimpla depressa holm. —Misc. ent. Castanet-Tolosan,38, 93–94.

    Google Scholar 

  28. Lacroix J.-L. — 1926. Notes entomologiques III, Hyménoptères Ichneumonides capturés dans l'ouest de la France. Niort, 2 pp.

  29. Leclercq J. et M. — 1943. Captures entomologiques. —Bull. Soc. ent. France,48, 1, 12–13.

    Google Scholar 

  30. Leclercq J.. — 1948. Remarques au sujet de quelques espèces des genresAmblyteles etCtenichneumon. —Bull. Ann. Soc. ent. Belgique,84, 175–80.

    Google Scholar 

  31. Lichtenstein A.. — 1912. Hymenoptères. —Feuilles jeunes Nat.,42, 104.

    Google Scholar 

  32. Lichtenstein J.-L., — 1919. Notes biologiques sur les Hyménoptères méditerranéen. —Bull. Soc. ent. France, 147–51 et 270–75.

  33. Lichtenstein J.-L. — 1920. Description du ♂ d'Acroricnus melanoleucus Grav. —Bull. Soc. ent. France,1, 6–10.

    Google Scholar 

  34. Lichtenstein J.-L.. — 1920. Les espèces françaises du genreAcroricnus. —-Id.,4, 71–78.

    Google Scholar 

  35. Maneval H.. — 1925. Captures d'Ichneumonides nouveaux pour la faune française et note biologique sur une espèce de la même famille. —Bull. Soc. ent. France,5, 88–89.

    Google Scholar 

  36. Maneval H.. — 1935. Observations sur des Hyménoptères de la faune française et description d'une espèce nouvelle. —Rev. franç. Ent. Paris,2, 2, 65–76.

    Google Scholar 

  37. Maneval H.. — 1936. Nouvelles notes sur divers Hyménoptères et leurs larves. —Id.,3, 18–32.

    Google Scholar 

  38. Marchal P.. — 1912. Rapport sur les travaux accomplis par la Mission d'étude de la Cochylis et de l'Eudémis pendant l'année 1911. Paris, Liége, 1–326.

  39. Marshall T.A.. — 1901. Description of a new Ichneumonid. —Ent. Mag.,37, 290–92.

    Google Scholar 

  40. Morley Cl.. — 1914. A Revision of theIchneumonidae based on the collection in the Brit. Mus. Nat. Hist., III. London Brit. Mus., 1–148.

  41. Paillot A.. — 1924. La Lyda du Pêcher. —Ann. Epiphyties, Paris,10, 147–213.

    Google Scholar 

  42. Paillot A.. — 1928. Sur la biologie d'Eulimneria crassifenur ths. parasite de la Pyrale du Maïs. —C.R. Soc. Biol., Paris,99, 821–22.

    Google Scholar 

  43. Perkins J.F.. — 1942. On a new species ofEphialtes parasitising the codling Moth. —Bull. Ent. Res.,33, 3, 171–74.

    Google Scholar 

  44. Perkins J.F.. — 1952. On some British species ofIchneumon andAlomyia. —Id.,43, 2, 361–63.

    Google Scholar 

  45. Perkins J.F.. — 1953. Notes on BritishIchneumoninæ with descriptions of new species. —Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Entom.,3, 4, 103–176.

    Google Scholar 

  46. Pfankuch K.. — 1913 et 1914. Aus der Ichneumonologie (3–4. Fortsetzung). —D. ent. Z., 1913, 513–25; 1914, 127–140.

    Google Scholar 

  47. Pic M.. — 1898 et 1899. Note sur les Ichneumoniens de Digoin et des environs. —Bull. Soc. Hist. Nat. Mâcon, 1898, 1–8; 1899, 4–10.

    Google Scholar 

  48. Pic M.. — 1904. Quelques captures d'Ichneumoniens et variété nouvelle d'Amblyteles. —L'Echange, Moulins,20, 237, 70–71.

    Google Scholar 

  49. Pic M.. — 1908. Ichneumoniens recueillis dans les Vosges en 1906. —-Id., Moulins,24, 277, 3–4.

    Google Scholar 

  50. Pic M.. — 1908 et 1909. Quelques Ichneumoniens des Alpes françaises. —-Id., Moulins,24, 27, 66–68 et25, 293, 134–135.

    Google Scholar 

  51. Pic M.. — 1914. Diagnoses de divers Ichneumoniens. —-Id., Moulins,30, 358, 69–70.

    Google Scholar 

  52. Pic M.. — 1915. Ichneumoniens recueillis dans la région du mont Dore. —-Id., Moulins,31, 365, 19–20.

    Google Scholar 

  53. Pic M.. — 1915. Ichneurnoniens du Beaujolais. —-Id., Moulins,31, 370, 39–40.

    Google Scholar 

  54. Pic M.. — 1917. Hivernage des Ichneumoniens. —-Id., Moulins,33, 379, 1–4 hors-texte.

    Google Scholar 

  55. Pic M.. — 1919. Une chasse aux Ichneumonides. —-Id., Moulins,35, 392, 6–7.

    Google Scholar 

  56. Pic M.. — 1920. Nouveaux Hyménoptères paléarctiques. —-Id., Moulins,36, 400.

    Google Scholar 

  57. Pic M.. — 1923. Hymenoptères français et algériens. —-Id., Moulins,39, 414, 14–15.

    Google Scholar 

  58. Pic M.. — 1925–1927. Hyménoptères nouveaux. —-Id., Moulins,41, 421, 1925, 12;id. 42, 425, 1926, 11;id.,43, 427, 1927, 2.

    Google Scholar 

  59. Pic M.. — 1927. Ichneumoniens nouveaux. —-Id.,, Moulins,43, 429, 12;id., Moulins, 430, 16.

    Google Scholar 

  60. Pic M.. — 1929. Tenthrédinides et Ichneumoniens. —-Id., Moulins,45, 435, 3.

    Google Scholar 

  61. Pic M.. — 1929. Nouvelles notes entomologiques. —Bull. Soc. ent. France,19, 306–7.

    Google Scholar 

  62. Pic M.. — 1935. Excursion dans le massif de la Chartreuse. —L'Echange, Moulins,51, 461, 9–12.

    Google Scholar 

  63. Pic M.. — 1936. Captures récentes d'Hyménoptères. —-Id., Moulins,52, 465, 28.

    Google Scholar 

  64. Picard F., — 1919. Sur un Ichneumonide (Sycophrurus hesperophanis n.g. et sp.) parasite de l'Hesperophanes griseus f. dans les branches de Figuier. —Bull. Soc. ent. France, 77–80.

  65. Picard F.. — 1922. Contribution à l'étude des parasites dePieris brassicæ l. —Bull. Biol. France Belgique,56, 1922, 54–130.

    Google Scholar 

  66. Picard F.. — 1922. Notes biologiques sur quelques Hyménoptères. —Bull. Soc. ent. France,2, 27–30.

    Google Scholar 

  67. Roman A.. — 1923. Ichneuinonologische Notizen. —Ent. Tidskr.,44, 3–4, 169–74.

    Google Scholar 

  68. Rosenberg H. T.. — 1934. The biology and distribution in France of the larval parasites ofCydia pomonella l.. —Bull. Ent. Res., London,25, 201–56.

    Google Scholar 

  69. Schmiedeknecht O.. — 1902–27. Opuscula ichneumonologica I-V. Blankenburg i. Thüringen.

  70. Seyrig A.. — 1923-24. Observations sur la biologie de Ichneumons. —Ann. Soc. ent. France,92, 345–62.

    Google Scholar 

  71. Seyrig A.. — 1926. Ichneumonides récoltés parM. R. Benoist à Vendresse (Ardennes) le 26 décembre 1925. —Bull. Soc. ent. France, 15, 163.

    Google Scholar 

  72. Seyrig A.. — 1926. Ichneumonides obtenus d'éclosion de divers Lépidoptères parM. C. Dumont. —-Id.,20, 235–37.

    Google Scholar 

  73. Seyrig A.. — 1926. Observations sur les Ichneumonides. —Ann. Soc. ent. France,95, 157–72.

    Google Scholar 

  74. Seyrig A.. — 1926. Études sur les Ichneumonides. —Eos,2, 2–3, 115–133.

    Google Scholar 

  75. Seyrig A.. — 1927. Captures d'Ichneumonides. —Bull. Soc. ent. France,1, 13–16,id., 4, 79–80;id., 7, 124–25;id., 8, 133–37;id., 9, 154–56.

    Google Scholar 

  76. Seyrig A.. — 1927. Remarques surPlatylabus ambiguus Berth. —Id. Bull. Soc. ent. France, 176.

  77. Seyrig A.. — 1927. Observations sur les Ichneumonides (2e série). —Ann. Soc. ent. France,96, 63–76.

    Google Scholar 

  78. Seyrig A. — 1928. Notes sur les Ichneumonides du Muséum national d'Histoire naturelle. —Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 146–53, 200–207, 259–65.

  79. Seyrig A.. — 1932. Observations sur les Ichneumonides (3e série). —Ann. Soc. ent. France,101, 111–126.

    Google Scholar 

  80. Seyrig A.. — 1935. Remarques synonymiques sur quelques espèces d'Ichneumonides. —Bull. Soc. ent. France,9, 134–36.

    Google Scholar 

  81. Szepligeti Z.. — 1916. Ichneumoniden aus der Sammlung des ungarischen Nat. Museums II. —Ann. Mus. Hungar. Budapest,14, 225–380.

    Google Scholar 

  82. Thompson W.R.. — 1923. Sur le déterminisme de l'aptérisme chez un Ichneumonide parasite. —Bull. Soc. ent. France,3, 40–42.

    Google Scholar 

  83. Voukassovitch P.. — 1924. Sur la biologie d'un Ichneumonide (Dicælotus erythrostoma wsm.) parasite de l'Eudémis (Polychrosis botrana schiff.). —Bull. Biol. France Belgique,58, 4, 494–99.

    Google Scholar 

  84. Voukassovitch P. — 1924. Contribution à l'étude de l'Eudémis (Polychrosis botrana schiff.), de la Pyrale de la vigne (Ęnophtira pilleriana schiff.) et de leurs parasites. — Thèse,Faculté des Sc. de Toulouse, 1–248.

  85. Xambeu Cap. — 1908. Faune entomologique des Pyrénées-Orientales. —L'Echange, pagination spéciale, III-214.

  86. Zavattari E.. — 1904. Contributo alla conoscenza degli Imenotteri dei Pirenei. —Boll. Mus. Torino,19, 482, 1-12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratoire d'Evolution des Etres organisés, Faculté des Sciences, Paris

    Jacques-F. Aubert

Authors
  1. Jacques-F. Aubert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

(1) Contribution à l'étude des Hyménoptères no 6 (voir no 5in Bull. Et. Sci. Nat. Reims 1956, et Macrolépidoptères no 15in Rev. franç. Lép., XV, 1956).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Aubert, JF. Révision des travaux concernant les ichneumonides de France et premier supplément au catalogue de Gaulle. Entomophaga 2, 213–243 (1957). https://doi.org/10.1007/BF02372438

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02372438

Search

Navigation