Zusammenfassung
Der zweite Teil der Arbeit behandelt das Chitinskelett vonLaricobius erichsonii Rosenh. Die hier gegebene detaillierte Beschreibung bezieht sich auf die Imago, alle Larvenstadien und die Puppe; sie wird durch Zeichnungen ergänzt. Diese deskriptive Behandlung des Chitinskelettes ist als Grundlage für weitere Untersuchungen über die Verwandtschaftsbeziehungen innerhalb derDerodontidae gedacht. Von praktischer Bedeutung für die biologische Bekämpfung sind diese Studien insofern, als die morphologische Kenntnis eingeführter Nutzinsekten dazugehört, um später deren Ansiedlung und Ausbreitung im neuen Lebensraum durch Bestimmung gesammelter Vollkerfe oder Larven verfolgen zu können.
References
Böving, A. G. &F. C. Craighead. — 1931. An illustrated synopsis of the principal larval forms of theColeoptera. —Ent. Amer.,11, 1–351.
Brown, W. J. — 1944. Some new and poorly known species ofColeoptera, II. —Canad. Ent. 76, 4–10.
Crowson, R. A. — 1944. Further studies on the metendosternite in Coleoptera. —Trans. R. Ent. Soc. London,94, 273–310.
Crowson, R. A. — 1951. The classification of the families of British Coleoptera. Part V. —The Entom. Monthly Magaz.,87, 147–156.
Forbes, W. T. M. — 1922. The wing-venation of the Coleoptera. —Ann. Ent. Soc. Amer.,15, 328–357.
Kreyenberg, J. — 1929. Experimentell-biologische Untersuchungen überDermestes lardarius l. undDermestes vulpinus f. —Z. ang. Entom.,14, 140–187.
Sharp, D. andF. Muir. — 1912. The comparative anatomy of the male genital tube inColeoptera. —Trans. Ent. Soc. London,6, 477–642.
Snodgrass, R. E. — 1935. Principles of insect morphology. — McGraw Hill Book Co., New York and London.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Franz, J.M. Studies onLaricobius erichsonii Rosenh. (Coleoptera: Derodontidae), a predator on Chermesids. Entomophaga 3, 165–196 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02372258
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02372258