Skip to main content
Log in

Sensibilité comparée, en fonction de leur âge, des chenilles deLymantria dispar, Mamestra brassicae etSpopoptera littoralis aux virus de la polyédrose nucléaire

  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Résumé

ChezLymantria dispar L. il est démontré que la plus grande résistance d'un state larvaire par rapport au précédent ne s'explique pas par la différence de poids ou de consommation des chenilles, parce que le poids des chenilles et leur consommation de la surface traitée sont proportionnels.

ChezMamestra brassicae L. la différence de sensibilité en fonction des stades existe également, mais elle s'estompe partiellement quand on prend la mortalité à long terme en considération. Il semble que la résistance s'accroît progressivement en fonction de la croissance pondérale et non pas par palier en fonction des mues.

ChezSpodoptera littoralis Boisduval il est démontré qu'une première dose infectieuse conditionne l'effet à court et moyen-terme et aucune sensibilisation ni immunisation ne puissent être révélées aux stades suivants.

Il est donné un exemple d'extrapolation de ces résultats de laboratoire pour l'élaboration d'une stratégie de lutte dans la nature contreL. dispar et pour l'explication du résultat, apparemment contradictoire de celui trouvé dans la littérature.

Summary

InLymantria dispar L., it has been proved that the higher resistance of a larval instar compared to the previous one cannot be explained by the difference of weight or of food consumption of the caterpillars because their weight is proportional to the amount of the treated food that has been eaten.

InMamestra brassicae L. there is also a relation between the susceptibility and the larval instars but it is less evident when long term mortality is considered. The resistance seems to increase gradually in relation to the weight increase and not by steps according to the larval moults.

InSpodoptera littoralis, B, it has been showed that a 1st infectious dose determines the short and middle-term effect and no sensitization nor immunization seems occur in next larval instars

An example is given of the extrapolation of the laboratory results to develop an experimental field control program againstL. dispar and to explain opposite results in the literature.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  • Biache, G. — 1978. La polyédrose nucléaire deLymantria dispar L. [Lepid.: Lymantridae]; mise au point d'un procédé de lutte biologique. — Thèse Univ. Paris Sud, Orsay, 84 pp.

  • Burgerjon, A. — 1956. Pulvérisation et poudrage au laboratoire des préparations pathogènes insecticides. —Ann. Epiphyt., 4, 677–686.

    Google Scholar 

  • — — 1962. Relation entre l'intoxication provoquée parBacillus thuringiensis B. et la consommation chezPieris brassicae. —Ann. Epiphyt., 13, 59–72.

    Google Scholar 

  • Burgerjon, A. — 1973. Étude préliminaire sur la spécificité des virus à polyèdres nucléaires deMamestra brassicae L. —Int. Coll. Inset Pathol. Microbiol. Control, Oxford, 1973, 24.

  • Burgerjon, A. &Biache, G. — 1967. Divers effects spéciaux et symptômes tératologiques de la toxine thermostable deB. thuringiensis en fonction de l'âge physiologique des insectes. —Ann. Soc. Entomol. Fr. (N.S.), 3, 929–952.

    Google Scholar 

  • Burgerjon, A. Bues, R. &Poitout, S. — 1979. Essai en culture de choux-fleurs du virus de la polyédrose nucléaire deMamestra brassicae [Lep.: Noctuidae]. —Entomophaga,24, 153–161.

    Google Scholar 

  • Daoust, R. A. — 1974. Weight related susceptibility of larvae ofHeliothis armigera to a crude nuclear polyhedrosis virus preparation. —J. Invertebr. Pathol., 23, 400–401.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • David, W. A. L., Clothier, S. E., Woolner, H. &Thylor, G. — 1971. Bioassaying an insect virus on leaves. II. The influence of certain factors associated with the larvae and the leaves. —J. Invertebr. Pathol., 17, 178–185.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Doane, C. D. — 1967. Bioassay of nuclear polyhedrosis virus against viral instars of the gypsy moth. —J. Invertebr. Pathol., 9, 376–386.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gröner, A. — 1976. Das Kernpolyedervirus der Kohleule (Mamestra brassicae L.): Seine Produktion und Erprobung für biologische Schädlingsbekämpfung. —Z. Angew. Entomol., 82, 138–143.

    Google Scholar 

  • Ignoffo, C. M. — 1966. Effects of age on mortality ofHeliothis zea andHeliothis virescens larvae exposed to a nuclear-polyhedrosis virus. —J. Invertebr. Pathol., 8, 279–282.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Injac, M. &Burgerjon, A. — 1980. Lutte contreMamestra brassicae L. [Lep.: Noctuidae] en culture de choux-fleurs avec le virus de la polyédrose nucléaire. —Z. Angew. Entomol., 83, 382–87.

    Google Scholar 

  • Krieg, A — 1955. Untersuchungen über die Polyedrose vonNeodiprion sertifer (Geoffr.). —Arch. Ges. Virusforsch., 6, 163–174.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Maleki-Milani, H. &Burgerjon, A. — 1978. Étude en laboratoire de l'action insecticide des mélanges virus-Dimilin et virus-toxine thermostable deBacillus thuringiensis chezSpodoptera littoralis Boisd. [Lepid.: Noctuidae]. —Phytiatr. Phytopharm., 27, 137–146.

    Google Scholar 

  • Mihalache, G., Pirvescu, D., Simionescu, A., Popescu, T., Fratian, A., Burgerjon, A. &Biache, G. — 1978a. Premiers tests de lutte virologique contre le ravageurLymantria dispar L. effectués par le groupe de travail franco-roumain. —Zast. Bilja., 143–144, 29–42.

    Google Scholar 

  • Mihalache, G., Pirvescu, D., Caloiann, M. &Popescu, T. — 1978b. Les épizooties virales dans les peuplements infestés par le ravageurLymantria dispar L. —Zast. Bilja. 143–144, 15–27.

    Google Scholar 

  • Poitout, S. &Bues, R. — 1974. Élevage de chenilles de vingt-huit espèces de LépidoptèresNoctuidae et de deux espèces d'Arctiidae sur milieu artificiel simple. Particularités de l'élevage selon les espèces. —Ann. Zool. Ecol. Anim., 6, 431–441.

    Google Scholar 

  • Smith, O. J., Hughes, K. N., Dunn, T. H. &Hall, I. M. — 1956. A granulosis virus disease of the western grape leaf skeletonizer and transmission. —Can. Entomol., 88, 507–515.

    Google Scholar 

  • Stairs, G. R. — 1965. Quantitative differences in susceptibility to nuclear polyhedrosis virus among larval instars of the forest tent caterpillarMalacosoma disstria Hübn. —J. Invertebr. Pathol., 7, 427–429.

    Google Scholar 

  • Tanada, Y. — 1956. Some factors affecting their susceptibility of the armyworm to virus infections. —J. Econ. Entomol., 49, 52–57.

    Google Scholar 

  • Wollam, J. D., Yendol, W. G. & Lewis, F. B. — 1978. Evaluation of aerially-applied nuclear polyhedrosis virus for suppression of the gypsy mothLymantria dispar L. —Forest, Serv. Res. Paper., 396, U.S.D.A., NFES.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Burgerjon, A., Biache, G., Chaufaux, J. et al. Sensibilité comparée, en fonction de leur âge, des chenilles deLymantria dispar, Mamestra brassicae etSpopoptera littoralis aux virus de la polyédrose nucléaire. Entomophaga 26, 47–58 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02371833

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02371833

Navigation