Résumé
Dès le début de la période nymphale les pupes du Trypetide,Philophylla heraclei L. présentent des différences de poids, de sorte qu'il est possible, d'après ce critère pondéral, de mettre en évidence un certain dimorphisme sexuel des pupes.
De même, dès cette période, on peut distinguer par les différences de poids les pupes parasitécs par des Braconides des pupes femelles de l'hôte. Cependant toutes ces différences ne sont pas constantes au cours des variations de poids pendant l'évolution des pupes et disparaissent peu à peu avec le vieillissement de celles-ci.
Summary
Early in the pupal period,Philophylla heraclei L. shows differences in weight, so that it is possible to discern a certain pupal sexual dimorphism related to weight.
Likewise, early in this period, differences of weight make it possible to separate pupae parasitized by Braconids from female pupae of the host.
However, these differences are not constant during the weight variations that occur, and disappear gradually with the aging of the pupae.
Bibliographie
Cals-Usciati, J. — 1966. Organisation interne et morphologie du stade larvaire terminal d'Opius concolor [Hyménoptère, Braconide]. —Annls. Soc. Ent. Fr. (N. S.),2, 3–13.
Féron, M. — 1954. Le développement et la pullulation de la Mouche de l'Olive (Dacus oleae Gmel.) et de son parasiteOpius concolor Szel. en Tunisie. —Revue Path. vég. Ent. agric. Fr.,33, 23.
Féron, M. &Serment, M. M. — 1963. Différenciation sexuelle aux stades œufs et pupes chez la Mouche méditerranéenne des fruits (Ceratitis capitata Wied.) —Revue Path. vég. Ent. agric. Fr.,42, 239–244.
Hadley, M. — 1970. Pupation and fecundity ofMolophilus ater Meigen [Diptera: Tipulidae] in relation to larval weight. —Œcologia,7, 164–169.
Keilin, D. &Tate, P. — 1943. The larval stages of the celery fly (Acidia heraclei L.) and of the BraconidAdelura apii (Curtis) with notes upon an associated parasitic yeast-like fungus. —Parasitology,35, 27–36.
Labeyrie, V. — 1958. Observations sur l'écologie de la Mouche du Céleri (Philophylla heraclei L.) dans le Bordelais. —Rev. Zool. agric. appl.,7–9, 1–4.
Nakagawa, S., Cunningham, R. T. &Farias, G. J. — 1969. Differenciation of parasitized and unparasitized pupae of the melon fly and oriental and mediterranean fruit fly. —J. econ. Ent.,62, 970–971.
Spitzer, K. — 1964. Contribution à la question de l'influence de facteurs biotiques sur la population dePhilophylla heraclei L. en Tchécoslovaquie. —Zool. Listy Fol. Zool.,13, 155–160 (en allemand).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Desroches, P. Caractères distinctifs des pupes parasitées chezPhilophylla heraclei L. et évolution dans le temps de ces caractères. Entomophaga 17, 365–373 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02371645
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02371645