Skip to main content
SpringerLink
Log in

DerCaenacis-cecidostiba-Komplex

Chalcid., Pteromalidae

  • Mémoire Originaux
  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Au cours de nos études sur les Chalcidiens Pteromalides d'Europe nous avons remarqué quelques difficultés dans la séparation des genresCænacis Foerster etCecidostiba Thomson, ce qui nous a conduit à la révision de ces derniers et à la formation de deux nouveaux genres,Hobbya etAblaxia. Les genresAggelma (auquel nous avons attribué les deux espècespilosella etspiracularis Thomson précédemment incluses dans le genreCænacis) etApelioma Delucchi ont été présentés dans le premier tome de cette revue.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Ashmead W.H. — 1904. Classification of the SuperfamilyChalcidoidea. —Mem. Carnegie Mus.,1, 366.

    Google Scholar 

  • Callan E. Mc C. — 1944.Habrocytus bedeguaris Thomson andHabrocytus periclisti n.sp. (Hym., Pteromalidæ) reared from galls ofRhodites rosæ L. —Proc. R. Ent. Soc. London (B),13, 91–92.

    Google Scholar 

  • Crawford J.C. — 1912. Description of newHymenoptera, No. 5. —Proc. U.S. Natl. Mus.,43, 169.

    Google Scholar 

  • Delucchi V. — 1956. Pteromalidæ et Eulophidæ d'Europe. —Entomophaga,1, 65–75.

    Google Scholar 

  • Erdœs J. — 1953.Pteromalidæ Hungaricæ Novæ. —Acta Biol. Acad. Sc. Hung.,4, 221–247.

    Google Scholar 

  • Ferrière Ch. — 1948. La sous-famille desCheiropachinæ (Hym., Pteromalidæ). —Mitt. Schweiz. Ent. Ges.,21, 516–530.

    Google Scholar 

  • Fœrster A. — 1856. Hymenopterologische Studien, II.Chalcididæ und Proctotrupii, Aachen.

  • Kurdjumov N. — 1913. Notes onPteromalidæ (Hym., Chalcidoidea). —Rev. Russe Ent.,13, 1–24.

    Google Scholar 

  • Masi L. — 1911. Due specie nuove di Calcididi dei genereCænacis ePseudocatolaccus. —Boll. Lab. Zool. Gen. Agr. Portici,5, 205–108.

    Google Scholar 

  • —— — 1911. Diagnosi di specie nuove di Calcididi. —Boll. Soc. Zool. Ital.,12, 1–8.

    Google Scholar 

  • —— — 1922. Reperti diChalcididæ rare o poco note. —Boll. Soc. Ent. Ital.,54, 54.

    Google Scholar 

  • —— — 1926. Reperti diChalcididæ rare o poco note. —Boll. Soc. Ent. Ital.,58, 163.

    Google Scholar 

  • Mayr G. — 1903. Hymenopterologische Miszellen, II. —Verh. Zool. Bot. Ges., Wien,53, 387–403.

    Google Scholar 

  • Peck O. — 1951. In: Hymenoptera of America North of Mexico. —U.S. Dept. Agric., Agric. Monogr., No 2, Washington, p. 557.

  • Ratzeburg J.T.C. — 1844, 1848, 1852. Ichneumonen der Forstinsecten.1, 2 und3 Bd., Berlin.

  • Schmiedeknecht O. — 1909.Chalcididæ. Genera Insectorum. 1930. Die Hymenopteren Nord-und Mitteleuropas. Jena.

  • Thomson C.G. — 1878.Hymenoplera Scandinaviens,5, 92–99, Lund.

    Google Scholar 

  • Walker F. — 1835. Monographia Chalciditum, Art. 45. —Ent. Mag.,2, 494.

    Google Scholar 

  • —— — 1836. Monographia Chalciditum, Art. 45. —Ent. Mag.,2, 480.

    Google Scholar 

  • —— — 1845.Proc. Linn. Soc. London,1, 263.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. V. Delucchi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Delucchi, V. DerCaenacis-cecidostiba-Komplex. Entomophaga 2, 137–160 (1957). https://doi.org/10.1007/BF02371122

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02371122

Search

Navigation