Entomophaga

, Volume 15, Issue 3, pp 305–313 | Cite as

Economic importance ofRhagoletis cerasi L., the feasibility of genetic control and resulting research problems

  • E. F. Boller
  • A. Haisch
  • K. Russ
  • V. Vallo
Mémoires Originaux

Abstract

The authors — all members of the recently established O.I.L.B. working group — give in this first report a brief introduction into the pest problem and the biological, economic and environmental aspects which are favourable for the application of genetic control methods againstR. cerasi.

Keywords

Plant Pathology Control Method Genetic Control Economic Importance Research Problem 

Résumé

En vue du développement des recherches sur la Mouche des cerises en Europe, un groupe de travail de l'O.I.L.B. pour la lutte génétique contreRhagoletis cerasi a été formé par les 4 auteurs. Des contributions du groupe seront désormais publiées sur le problème de la lutte autocide sous ce titre.

Les hautes exigences imposées par le marché à la qualité intérieure et extérieure des cerises de table et de conserves d'une part, les pertes financières importantes causées par la disqualification des fruits infestés pour la distillation d'autre part, exigent des moyens de lutte efficaces. L'influence des mesures de lutte sur la biocénose doit cependant être minime. Les possibilités et avantages ainsi que les limites de l'application de la lutte génétique sont discutés en fonction de la situation favorable des points de vue topographique, écologique et biologique. En conclusion, la situation pour l'application de la lutte génétique peut être jugée favorable dans des cas choisis. Les tâches de recherche qui en résultent sont commentées et complétées par un exposé sur la situation actuelle des travaux en cours.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Boller, E. F. — 1965. Beitrag zur Kenntnis der Eiablage und Fertilität der Kirschenfliege,Rhagoletis cerasi L. —Vorläufige Mitt. Mitt. schweiz. ent. Ges.,38, 193–202.Google Scholar
  2. — — 1966. Der Einfluss natürlicher Reduktionsfaktoren auf die KirschenfliegeRhagoletis cerasi L. in der Nordwest-Schweiz, unter besonderer Berücksichtigung des Puppenstadiums. —Schweiz. landw. Forsch.,5, 153–210.Google Scholar
  3. — — 1969a. Neue Gesichtspunkte in der Kirschenfliegenbekämpfung. —Die Grüne,97, 759–769.Google Scholar
  4. — — 1969b. Neues über die Kirschenfliege: Freilandversuche im Jahre 1969. —Schweiz. Z. Obst- u. Weinbau,105, 566–572.Google Scholar
  5. Briolini, G. — 1966–67. Ricerche sugli insetti minatori. —Boll. Ist. Ent. Univ. Bologna,29, 265–290.Google Scholar
  6. Franz, J. — 1961. Biologische Schädlingsbekämpfung. — InP. Sorauer: Handbuch der Pflanzenkrankheiten, Vol. 6, 2. Aufl.,Paul Parey, Berlin/Hamburg, 302 pp.Google Scholar
  7. Haisch, A. — 1968. Preliminary results in rearing the cherry fruit fly (Rhagoletis cerasi L.) on a semi-synthetic medium. Radiation, radioisotopes and rearing methods in the control of insect pests. —Panel Proceedings Series, IAEA, 69–78.Google Scholar
  8. — — 1968a. Das Autozidverfahren, eine Möglichkeit des biologischen Pflanzenschutzes. —Z. PflKrankh., PflPath. u. PflSchutz,75, 257–272.Google Scholar
  9. Haisch, A. &Forster, S. — 1969. Versuche zur Anköderung und zum Fang der Kirschenfliege (Rhagoletis cerasi L.). —Anz. Schädlingsk. und PflSchutz,42, 97–102.Google Scholar
  10. IAEA. — 1968. Radiation, radioisotopes and rearing methods in the control of insect pests. —Panel Proceeding Series, 143–146.Google Scholar
  11. Knipling, E. F. — 1955. Possibilities of insect control or eradication through the use of sexually sterile males. —J. econ. Ent.,48, 459–462.Google Scholar
  12. — — 1960. Use of insects for their own destruction. —J. econ. Ent.,53, 415–420.Google Scholar
  13. Knipling, E. F. — 1964. The potential role of the sterility method for insect population control with special reference to combining this method with conventional methods. —Technical Report USDA-ARS-33-98.Google Scholar
  14. — — 1966. Some basic principles in insect populations suppression. —Bull. ent. Soc. Am.,12, 7–15.Google Scholar
  15. Leski, R. — 1969. Population studies of the cherry fruit fly,Rhagoletis cerasi L. —In: Insect ecology and the sterile-male technique. —Panel Proceeding Series IAEA, 1–7.Google Scholar
  16. Prokopy, R. J. — 1969. Visual responses of European cherry fruit flies,Rhagoletis cerasi L. [Diptera: Trypetidae]. —Polskie Pismo ent.,39, 539–566.Google Scholar
  17. Prokopy, R. J. & Boller, E. F. — 1970. Artificial egging system for European cherry fruit fly,Rhagoletis cerasi L. —J. econ. Ent. (in press).Google Scholar
  18. Russ, K., Haisch, A., Vallo, V. & Boller, E. F. — 1970. The present knowledge of the geographical distribution ofRhagoletis cerasi L. —Entomophaga (in preparation).Google Scholar
  19. Steiner, H. — 1968. Das Prinzip des integrierten Pflanzenschutzes. —Anz. Schädlingsk.,42, 129–131.Google Scholar
  20. Wiesmann, R. — 1943. Neue Untersuchungen über die Bekämpfung der Kirschenfliege (Rhagoletis cerasi L.). —Schweiz. Z. Obst- u. Weinbau,52, 232–235.Google Scholar
  21. — — 1965. Entstehung und Wesen der Insektizidresistenz. —Allg. Forstztg.,20, 7–8.Google Scholar

Copyright information

© Le François 1970

Authors and Affiliations

  • E. F. Boller
    • 1
  • A. Haisch
    • 2
  • K. Russ
    • 3
  • V. Vallo
    • 4
  1. 1.Eidg. ForschungsanstaltWädenswilSwitzerland
  2. 2.Bayerische Landesanstalt für Bödenkultur, Pflanzenbau u. PflanzenschutzMunichW. Germany
  3. 3.Bundesanstalt für PflanzenschutzViennaAustria
  4. 4.Institute for experimental phytopathology and entomologyIvanka pri DunajiČSSR

Personalised recommendations