European Potato Journal

, Volume 6, Issue 4, pp 258–267 | Cite as

Rapid determination of host receptivity in potato blight forecasting

  • John Grainger
  • A. A. Rutherford
Articles

Summary

The degree of host receptivity (disease potentia) of the potato to the late blight fungus can be measured by the Cp/R8-ratio (see text).

In blight forecasting this ratio can be used to reveal the duration of a period of non-receptivity (the physiological barrier phase, Cp/Rs · 1,0) in early mid-growth.

Periods of weather suitable for the fungus that occur during this phase are non-valid but the first weather period to occur after the CpRs-ratio of the host has risen above 1,0is the valid one. It is, therefore, important to be able to determine the Cp/Rs-ratio quickly.

Good correlations have been found between Cp and the fresh weight of all underground parts less the mother tuber, and between Rs and the fresh weight of the shoot.

A table of estimated values is given, and a suitable field kit is described.

Results from its use fit well with those obtained by analysis during the period of non-receptivity of the host, but are less precise for other stages of growth. Bright sun can delay or arrest the early stages of a blight epidemic, whilst the fungusBotrytis cinerea can combine with the blight fungus to accentuate an epidemic.

Keywords

Late Blight Carbone Frais Mother Tuber Physiological Barrier 

Zusammenfassung

Der Empfänglichkeitsgrad der Kartoffel als Wirtspflanze (Krankheitspotential) für den Krautfäulepilz kann durch das Cp/Rs-Verhältnis gemessen werden (Cp — Gewicht des gesamten Kohlehydrates in der ganzen Pflanze. Rs=übriges (kohlehydratfreies) Trockengewicht der Triebe).

Im Krautfäule-Warndienst kann dieses Verhältnis benützt werden, um Aufschluss zu erhalten über die Dauer der Nichtempfänglichkeits-period (physiologische Grenzphase, Cp/Rs · 1,0) im frühen Entwicklungsstadium (abb. 1). Für den Pilz günstige Wetterperioden, die in dieses Stadium fallen, sind nicht gültig; gültig ist die erste Wetterperiode, nachdem das Cp/Rs-Verhältnis der Wirtspflanze 1,0 übersteigt (abb, 3). Es ist deshalb wichtig, das Verhältnis Cp/Rs rasch bestimmen zu können.

Gute Korrelationen wurden festgestellt zwischen Cp und dem Frischgewicht aller unterirdischen Teile ohne die Mutterknolle und zwischen Rs und dem Frischgewicht der Triebe.

Es wird eine Zusammenstellung der berechneten Werte gegeben (Tabelle) und eine günstige Feldausrüstung beschrieben (Abb. 2).

Die damit erhaltenen Ergebnisse stimmen gut überein mit jenen, die durch Analysen während der Nichtempfänglichkeitsperiode des Wirtes erzielt wurden, aber sie sind weniger genau in andern Wachstumsstadien. Starker Sonnenschein kann die frühen Stadien einer Krautfäulepidemie verzögern oder aufhalten, während der PilzBotrytis cinerea sich mit dem Krautfäulepilz vereinigen kann, um eine Epidemie zu verstärken.

Résumé

Le degré de réceptivité de l'hôte-pomme de terre (potentiel de la maladie) au mildiou peut être mesuré par le rapport Cp/Rs (Cp étant le poids de tous les hydrates de carbone dans la plante entière, Rs étant le poids sec résiduel (sans hydrate de carbone) des pousses).

Pour prévoir le mildiou, le rapport peut être utilisé pour révéler la durée de la période de non réceptivité (phase de barrière physiologique: rapport Cp/Rs · 1) dans la moyenne croissance précoce (Fig. 1).

Les périodes de temps favorable au champignon qui se produisent pendant cette phase ne sont pas valables mais bien la première période favorable après que le rapport Cp/Rs de l'hôte est arrivé au-dessus de 1 (Fig. 3). II est par conséquent important de déterminer rapidement le rapport Cp/Rs.

De bonnes corrélations ont été trouvées entre Cp et le poids frais de toutes les parties souterraines moins le tubercule-mère, et entre Rs et le poids frais des pousses.

Le tableau donne les valeurs estimées, et lafig. 2 montre une trousse d'analyse pour le champ.

Les résultats de l'utilisation de cette trousse s'accordent bien avec ceux obtenus par l'analyse durant la période de non-réceptivité de l'hôte, mais sont moins précis pour les autres stades de croissance. Un soleil brillant peut retarder ou arrêter les stades précoces de l'épidémie de mildiou, tandis que le champignonBotrytis cinerea peut combiner son action avec le champignon du mildiou pour accentuer une épidémie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Beaumont, A. (1947): The dependence on the weather of the dates of outbreak of potato blight epidemies.Trans. Brit. mycol. Soc. 31, 45–53.Google Scholar
  2. Bourke, P. M. A. (1953): Potato blight and the weather, a fresh approach.Tech. Note Dep. Ind. & Comm. Met. Service (Eire) No. 12.Google Scholar
  3. Crosier, W. (1933): Culture ofPhytophthora infestans.Phytopathology.23, 713–720.Google Scholar
  4. Everdingen, E. van (1926): Het verband tusschen de weersgesteldheid en de aardappelziekte (Phytophthora infestans).Tijdschr. Plziekten. 32, 129 (abs.).Google Scholar
  5. Glendinning, Dorothy, J. A. MacDonald andJ. Grainger (1963): Factors affecting the germination of sporangia inPhytophthora infestans. Trans. Brit. mycol. Soc. 46 (in Press).Google Scholar
  6. Grainger, J. (1950): Forecasting outbreaks of potato blight in west Scotland.Trans. Brit. mycol. Soc. 33, 82–91.Google Scholar
  7. — (1956): Host nutrition and attack by fungal parasites.Phytopathology,46, 445–456.Google Scholar
  8. — (1957): Blight-the potato versusPhytophthora infestans.Agr. Rev. 3, 10–26.Google Scholar
  9. — (1962): The host plant as a habitat for fungal and bacterial parasites.Phytopathology.52, 140–150.Google Scholar
  10. — (1962a): Meteorology and plant physiology in potato blight forecasting.Mem. Univ. Coll. Wales. 5, 8–14.Google Scholar
  11. — (1962b): The host plant in crop disease.World Review of Pest Control,1, 32–43.Google Scholar
  12. Holmes, T. D., andI. F. Storey (1962): Control of potato blight. Spray timing in relation to the occurrence of spells of weather suitable for infection. (Paper read at the Pathology Section meeting of the European Association for Potato Research, Edinburgh, March 28.)Google Scholar
  13. Large, E. C. (1953): Potato blight forecasting investigation in England and Wales, 1950–52.Plant Pathology,2, 1–15.Google Scholar
  14. — (1956): Potato blight forecasting and survey work in England and Wales, 1953–55.Plant Pathology.5, 39–52.Google Scholar
  15. Smith, L. P. (1956): Potato blight forecasting by 90 per cent humidity criteria.Plant Pathology,5, 83–87.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1963

Authors and Affiliations

  • John Grainger
    • 1
    • 2
  • A. A. Rutherford
    • 1
    • 2
  1. 1.Department of Plant PathologyThe West of Scotland Agricultural CollegeAyrScotland
  2. 2.Agricultural Research Council, Unit of StatisticsUniversity of AberdeenScotland

Personalised recommendations