European Potato Journal

, Volume 12, Issue 1, pp 8–12 | Cite as

Induction of some rare somatic mutations in Solanum tuberosum L. by ionizing radiations and radiophosphorus

  • P. P. Jauhar
Article

Summary

Two mutants—the hooded-eye and eyeless—induced by 6 kR γ-rays and32P (150μC) in theUp-to-date andKufri Sindhuri varieties of potato are described in this paper. It was observed that while the hooded-eye was more frequently induced by γ-rays,32P had a greater tendency to induce eyeless aberrants. Certain other changes in the size and shape of tubers and tuber-skin texture in the eyeless aberrants inUp-to-date are also described. The eyeless mutants, which are incapable of propagation and obviously have no breeding or phylogenetic implications, have been termed ‘blind mutations’.

Keywords

Somatic Mutation Solanum Tuberosum Great Tendency Parmi Phylogenetic Implication 

Zusammenfassung

Virusfreie Knollen der SortenUp-to-date undKufri Sindhuri wurden kurzfristig mit60Co Gammastrahlen (6 kR) und32P (150 μC/Knolle) entsprechend den von Jauhar und Swaminathan (1967) beschriebenen Methoden behandelt. Es entstanden verschiedenartige somatische Abweichungen. Diese umfassten Mutanten mit wulstigen Augen (Abb. 1) und augenlose Abnormitäten (Abb. 2), die durch die beiden Mutagene mit der in Tabelle 1 angegebenen Häufigkeit hervorgerufen wurden. Es wurde beobachtet, dass wulstigen Augen häufiger durch γ-Strahlen erzeugt wurden, während32P eine grössere Tendenz zeigte, augenlose Abnormitäten auszulösen.

Bei den Mutanten mit wulstigen Augen entwickelte sich eine Haube oder eine Lappen über den Augen der Knolle. Manchmal bedecke dieser fleischige Lappen das ganze Auge. Eine Chimäre, die sowohl normale als auch anormale Knollen produzierte, wurde ebenfalls durch Gammastrahlen hervorgerufen. Die augenlosen Mutanten entwickelten keinerlei Augen; dafür entstanden oberflächliche Vertiefungen, die nicht in der Lage waren, einen Keim zu bilden. Es werden auch gewisse andere Veränderungen in Grösse und Form der Knollen sowie in der Textur der Schale bei den augenlosen Missbildungen der SorteUp-to-date beschrieben.

Résumé

Des tubercules sans virus deUp-to-date etKufri Sindhuri ont été traités aux rayons pénétrants gamma60Co (6 kR) et32P (150 μC/tuber) suivant les méthodes aberrants décrites par Jauhar et Swaminathan (1967). Divers aberrants somatiques apparurent. Parmi ceux-ci des mutants avec yeux encapuchonnés (Fig. 1) et des aberrants sans yeux (Fig. 2), qui étaient induits par les deux mutgènes, à la fréquence indiquée au Tableau 1. On a observé que les yeux encapuchonnés étaient induits plus fréquemment par les rayons Y, tandis que32P avait davantage tendance à induire des aberrants sans yeux.

Chez les mutants à yeux encapuchonnés, un capuchon ou un rebord se développait sur les yeux du tubercule, quelquefois cette enveloppe charnue couvrait la totalité de l'oeil. Une plante ‘chimère’ produisant à la fois des tubercules normaux et aberrants étaits également induite par les rayons gamma. Aucun oeil ne se développait sur les aberrants sans yeux; à l'emplacement des yeux se développaient des dépressions superficielles qui ne produisaient aucun germe. Les autcurs décrivent également d'autres modifications dans la grosseur et la forme des tubercules, la texture de la peau chez les aberrants sans yeux deUp-to-date.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Asseyeva, T. and Blagovidova, M., 1935. (Artificial mutations in the potato).Bull. Appl. Botany. Genet. Pl. Breed. (Leningrad) Ser. A 15:81–85.Google Scholar
  2. East, E. M., 1910. The transmission of variations in the potato in asexual reproduction. A. Rep. Conn. agric. Exp Stn. 33:119–160.Google Scholar
  3. Fruwirth, C., 1912. Zur Züchtung der Kartoffel.Dt. landw. Presse 39:551–552; 565–567.Google Scholar
  4. Hagberg, A. and Nybom, N., 1954. Reactions of potatoes to X-irradiation and radiophosphorus.Acta Agric. scand. 4:578–584.Google Scholar
  5. Heiken, A., 1960. Spontaneous and X-ray-induced somatic aberrants inSolanum tuberosum L.Acta Acad. R. sci. Upsaliensis 7:1–125.Google Scholar
  6. Heiken, A., 1961. Induction of somatic changes inSolanum tuberosum by acute gamma irradiation.Hereditas 47:606–614.Google Scholar
  7. Jauhar, P. P. and Swaminathan, M. S., 1967. Mutational rectification of specific defects in some potato varieties.Curr. Sci. 36:340–342.Google Scholar
  8. Krantz, F. A., 1951. Potato breeding in the United States.Z. PflZücht. 29:388–393.Google Scholar
  9. McIntosh, T. P., 1945. Variations in potato varieties.Scott. J. Agric. 25:125–132.Google Scholar
  10. Miller, J. C., 1954. Selection of desirable somatic mutations; a means of potato improvement.Am. Potato J. 31:358–359.Google Scholar
  11. Rieman, G., Darling, H., Hougas, R. W. and Rominsky, M., 1951. Clonal variations in theChippewa potato variety.Am. Potato J. 28:625–631.Google Scholar
  12. Stanton, W. R. and Sinclair, W. K., 1951. Effect of high concentration of phosphorus-32 on growth of the potatoNature, Lond. 167:234–235.Google Scholar
  13. Whitehead, T., McIntosh, T. P. and Findlay, W. M., 1953. The potato in health and disease. Oliver & Boyd, Edinburgh. 744 pp.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1969

Authors and Affiliations

  • P. P. Jauhar
    • 1
  1. 1.Division of GeneticsIndian Agricultural Research InstituteNew DelhiIndia

Personalised recommendations