Advertisement

European Potato Journal

, Volume 10, Issue 4, pp 272–285 | Cite as

Erste Ergebnisse mit dem Rückschlagpendel zur Bestimmung der Beschädigungsempfindlichkeit von Kartoffelknollen

  • H. Gall
  • P. Lamprecht
  • E. Fechter
Articles

Zusammenfassung

Vierjährige Eignungsprüfungen für die maschinelle Ernte ergaben eine sehr deutliche Differenzierung der Sorten und Stämme in bezug auf Beschädigungswiderstandsfähigkeits. Mit einem von Gall und Lamprecht entwickelten Rückschlagpendel wurde im Winter 1965/1966 die Elastizität der Knollen gemessen. Bei den mittelfrühen bis späten Sorten sind zwischen Beschädigungsempfindlichkeit und geringer Elastizität enge statistische Beziehungen gefunden worden. In beiden Merkmalen gute Genotypen sind:We, Dl, We, Cl, Lü, Cl, Bintje, Aquila, Li, El undOra. In beiden Merkmalen gute schlecht sind:Kastor, Li. C4, Schwalbe, Ka, Dl, Ka. D2, Li. D2, Pollux, Ka. El undMa. El.

Mit dem Auffinden des Selektionsmerkmals “Elastizität der Knollen” und der Entwicklung des Serienprüfgerätes ist der Weg für eine systematische Züchtung auf Beschädigungswiderstandsfähigkeit geebnet.

Summary

Each of the varieties lifted with a complete harvester (Type E 675/1) was damaged to an extent dependent on its susceptibility (Table 1). A reliable and rapid method of determining such differences has long been required. On the assumption that variation in elasticity of the tubers is the most important criterion of their susceptibility to damage, Gall and Lamprecht developed the Rebound Pendulum (Fig. 1).

The pendulum is provided with a spherical tip which just touches the supported tuber when the pendulum is at its zero point. The extent of rebound induced by the tuber is shown by a maximum pointer graduated in degrees of are. The height of fall of the pendulum is adjustable (Fig. 2). Measurement of the rebound obtained with different heights of fall using two varieties of different susceptibility to damage was in agreement with the results of the assessment made following lifting with the complete harvester (Fig. 3). Tests were made in December 1965 and January 1966 of the varieties included in the main D.D.R. trials 1966, using three heights of fall. Four measurements were made on each of 25 tubers for each height of fall and variety. The measurements were repeated in March 1966, using two heights of fall (Fig. 4).

Differences between genotypes are very great. In early varieties relations between the extent of damage by fully mechanised harvesting and rebound figures could not be established statistically although they are clearly visible (Table 2). In secind-early to maincrop varieties rebound figures, particularly those obtained with heights of fall III and IV, were in good agreement with damage assessments made after lifting with the complete harvester (Table 3 and 4).

With the introduction of the criterion “tuber elasticity” and the development of testing equipment systematic breeding for damage resistance can now be undertaken.

Trials with the 1966 crop have already been made using an improved version of the Rebound Pendulum (Fig. 5).

Résumé

Lors de la récolte avec une arracheuse-ramasseuse (type E 675/1), les variétés sont endomagées chacune suivant leursensibilité particulière (Tableau 1). Il a manqué jusqu’á présent une méthode rapide pour détérminer sûrement cette sensibilité caractéristique. Admettant que l’élasticité particulière des tubercules constituait un critère déterminant de leur sensibilité. Gall et Lamprecht ont réalisé le “balacier à secousse” (Fig. 1).

La balancier est pourvu d’une pointe sphérique, laquelle en position zéro du balancier frappe le tubercule exposé. La secousse causée au tubercule est indiquée par un indicateur-marqueur dans un angle gradué. La hauteur de chute du balancier est réglable (Fig. 2). La mesure des secousses chez deux variétés de sensibilité différente et pour différentes hauteurs de chute révélait la concordance avec les résultats de mesure après emploid de l’arracheuse-ramasseuse (Fig. 3).

En décembre 1965 et janvier 1966 l’assortisement des essais principaux de la D.D.R. de 1966 était testé pour trois hauteurs de chute différentes. On effectua quatre mensurations sur 25 tubercules pour chaque hauteur de chute et chaque variété. En mars 1966 les mensurations étaient répétées pour deux hauteurs de chute (Fig. 4).

Les différences entre les génotypes sont très grandes. Chez les variétés hâtives les rapports entre l’importance des dommages causés par l’arracheuse-ramasseuse et les cotations au balancier à secousse ne sont pas statistiquement valables, bien qu’elles soient nettement reconnaissables (Tableau 2). Chez les variétes demi-hâtives à tardives les catations de secousse étaient en trés bonne concordance avec les observations de dégâts après usage de l’arracheuse-ramasseuse, particulièrement pour les hauteurs de chute III et V (Tableau 3 et 4).

Après la découverte du caractère de sélection “élasticité des tubercules” et le développement d’un outillage d’expérimentation en série, le chemin est aplani pour une recherche systématique du caractère de résistance aux dégâts.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Lampe, K. (1960): Die Widerstandsfähigkeit von Kartoffelknollen gegen Beschädigungen.Eur. Potato J. 3, 13–29.Google Scholar
  2. Ulrich, G. (1962): Die Eignung der Kartoffelsorten der Deutschen Demokratischen Republik für einen vollmechanisierten Anbau und Schlussfolgerungen für die Kartoffelzüchtung. Habilitationsschrift. Berlin 1962.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1967

Authors and Affiliations

  • H. Gall
    • 1
  • P. Lamprecht
    • 1
  • E. Fechter
    • 1
  1. 1.Institut für Pflanzenzüchtung der Deutschen Akademie der Landwirtschaftswissenschaften zu BerlinKreis RostockDeutschland D.D.R.

Personalised recommendations