European Potato Journal

, Volume 11, Issue 3, pp 157–164 | Cite as

Détermination des acides organiques et des acides aminés chez quelques variétés Européennes de pommes de terre résistantes et susceptibles au flétrissement bactérien

  • R. Paquin
Articles

Résumé

La détermination des acides organiques et des acides aminés dans les tubercules, de quelques variétés de pommes de terre montre que les variétés résistantes au flétrissement bactérien contiennent plus d'acide quinique, d'acide succinique, d'histidine, de tyrosine, de cystine et d'asparagine-glutaminesérine, et moins de leucine, de lysine, de tryptophane et de phénylalanine que les variétés susceptibles. Le présent article traite de l'importance de quelques-uns de ces composés, en particulier de la leucine et de l'asparagine dans la nutrition azotée de l'organisme pathogène,Corynebacterium sepedonicum et du róle important qu'ils pourraient jouer dans la résistance de l'hôte au flétrissement bactérien.

Summary

The determination of organic and amino acids in tubers of a few European potato varieties has shown that varieties resistant to ring rot contain more quinic and succinic acids than those which are susceptible. The tubers of the susceptible group contain more leucine, lysine, tryptophan and phenylalanine and less histidine, tyrosine, cystine and asparagine-glutamineserine than those of the resistant group.

The results show that asparagine and methionine, which are essential to the nutrition ofCorynebacterium sepedonicum, are unlikely to be related to ring rot resistance. However, quinie acid, which is of a phenolic nature, and leucine, which stimulates the growth of the organism, could possibly play a role in such resistance through inhibitory and/or growth stimulatory effects.

Table 1 shows the titratable organic and total acid contents of tuber tissues of different varieties. Tables 2 and 3 show the organic and amino acid contents, respectively, of tubers of varieties resistant and susceptible to ring rot.

Résumé

Die Bestimmung von organischen und Aminosäuren in Knollen einiger europäischer Kartoffelsorten hat gezeigt, dass gegenüber Bakterienringfäule widerstandsfähige Sorten mehr Chinaund Bernsteinsäure enthalten als anfällige. Die Knollen der anfälligen Sortengruppe enthalten auch mehr Leucin, Lysin. Tryptophan sowie Phenylalanin und weniger Histidin, Tyrosin, Cystin und Asparagin-Glutamin-Serin als die Knollen der resistenten Gruppe.

Die Ergebnisse zeigen, dass Asparagin und Methionin, die für die Ernährung vonCorynebacterium sepedonicum unentbehrlich sind, kaum in Beziehung zur Knollenresistenz gegenüber Bakterienringfäule gebracht werden können. Dagegen könnten möglicherweise Chinasäure. die eine polyphenolische Natur hat, und Leucin, das das Wachstum des Organismus anregt, entsprechend ihres hemmenden Einflusses und/oder der wachstumsanregenden Wirkung in bezug auf Knollenresistenz gegenüber Bakterienringfäule eine Rolle spielen.

Tabelle 1 gibt Auskunft über die Acidität aus organischen Säuren und die Gesamtacidität der Knollengewebe von verschiedenen Kartoffelsorten.

Die Tabellen 2 und 3 enthalten Angaben über den Gehalt an organischen Säuren und Aminosäuren in Kartoffelknollen von Sorten, die gegenüber Bakterienringfäule widerstandsfähig bezichungsweise anfällig sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Brautlecht, C. A. et Getchell, A. C. 1951. The chemical composition of white potatoes.Am Potato J. 28: 531–550.Google Scholar
  2. Burton, W. G., 1948. The potato. Chapman and Hall Ltd, London, 319 pp.Google Scholar
  3. Jolivet, E., 1959a. Variations des acides citrique, malique, succinique et fumarique dans le tubercule de pomme de terre sous l'influence de traitement à la ‘rindite’.C. rend. Acad. Sci. Paris 249: 2826–2827.Google Scholar
  4. Jolivet, E., 1959b. Variation des acides organiques dans le tubercule de semence de pomme de terre au cours de sa conservation hivernale et après plantation.C. rend. Acad. Sci. Paris 248: 3208–3210.Google Scholar
  5. Lachance, R. A., 1962. The amino acid requirements ofCorynebacterium sepedonicum (Spiek. et. Kott.) Skapt. et Burkh.Can. J. Microbiol. 8: 321–325.PubMedGoogle Scholar
  6. Lansade, M., 1950. Recherches sur le fletrissement bactérien de la pomme de terre en France.Ann. Epiphyties, INRA, lère annee, Série C. No. 2: 69.Google Scholar
  7. MacLachlan, D. S. et Thatcher, F. S. 1951. Studies in the nutrition ofCorynebacterium sepedonicum.Can. J. Bot. 29: 246–259.Google Scholar
  8. Paquin, R. et Pelletier, G. 1966. Étude du pH de milieux de culture synthétiques et naturels en fonction de la résistance des pommés de terre au flétrissement bactérien.Phytoprotection 47 (3).Google Scholar
  9. Roux, L. et Lesaint, C. 1959. Mise au point d'une technique de détermination des acides organiques chez les végétaux.Ann. Physiol. Vég. 1: 83–91.Google Scholar
  10. Rozhalin, L. B., 1935. The effect of plant nutrition on the resistance of different potato varieties to the bacterial ring disease.Arb. Forsch. Inst. Kartoff. Muskau Vypusk IV: 1–21. (Traduction anglaisc par G. H. Harder, 6 mars 1964).Google Scholar
  11. Spackman, D. H., Stein, W. H. and Moore, S., 1958. Automatic recording apparatus for use in the chromatography of amino acids.Anal. Chem. 30: 1191–1206.CrossRefGoogle Scholar
  12. Talburt, W. F. et Smith, O. 1959. Potato Processing. The Avi Publishing Co. Inc.Google Scholar
  13. Talley, E. A., Carter, L. and Porter, W. L. 1958. Determination of end point in extraction of free amino acids from potatoes.J. Agric. Food Chem. 6: 608–610.CrossRefGoogle Scholar
  14. Talley, E. A., Fitzpatrick, T. J. and Porter, W. L. 1964. Chemical composition of potatoes. IV. Relationship of the free amino acid concentrations to specify gravity and storage time.Am. Potato J. 41: 357–366.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1968

Authors and Affiliations

  • R. Paquin
    • 1
  1. 1.Station de Recherches, Faculté d'AgricultureCité UniversitaireSainte-FoyCanada

Personalised recommendations