Zusammenfassung
-
1.
Es wurden interspezifische Transplantationen von Augenanlagen zwischenD. repleta undD. melanogaster durchgeführt; die Entwicklung der Implantate war gleich gut bei heteroplastischen wie homöoplastischen Transplantationen.
-
2.
Die Lymphe derD. repleta enthält mehrca +- und etwas wenigercn +-Stoff als die Lymphe derD. melanogaster. Beide Arten enthalten gleiche Mengen vonv +-Stoff.
Literatur
Baumann, Neue Farbentonkarte, System. Prase. Im Selbstverlag Aue/Sa.
Beadle, G. W. andEphrussi, B., 1937, Development of eye colors inDrosophila. Diffusible substances and their interrelations. Genetics22, 76.
Ephrussi, B. andBeadle, G. W., 1936, A technique of transplantation forDrosophila. Amer. Natur.70, 218.
Lüers, H. undStubbe, A. E., Vergleichende Untersuchungen der Wildtypen verschiedenerDrosophila-Arten an Hand von Transplantationen der Augenanlagen. IV. Vergleich der Wildtypen vonDrosophila melanogaster undDrosophila immigrans. Z. f. Vererbgsl. 1941, 79, H. 3.
Ridgway, R., 1912, Color standards and color nomenclature. Washington C. D. Publ. by the author.
Sturtevant, A. H., 1912, The North American species ofDrosophila. Publ. Carneg. Inst. Nr. 301.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Textfiguren
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lüers, H., Stubbe, A.E. Vergleighende Untersuchungen Der Wildtypen Verschiedener Drosophila-Arten An Hand Von Transplantationen Der Augenanlagen. Z.Ver-erbungslehre 79, 493–497 (1941). https://doi.org/10.1007/BF02362234
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02362234