Advertisement

Vergleichende Untersuchungen Der Wildtypen Verschiedener Drosophila-Arten An Hand Von Transplantationen Der Augenanlagen

IV. Vergleich der Wildtypen vonDrosophila melanogaster undDrosophila immigrans
  • H. Lüers
  • A. E. Stubbe
I. Abhandlungen
  • 19 Downloads

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es warden interspezifische Transplantationen der Augenanlagen zwischenDrosophila melanogaster undDrosophila immigrans durchgeführt. Die Entwicklung der Implantate war bei heteroplastischen und homöoplastischen Transplantationen gleich gut.

     
  2. 2.

    Die Lymphe derD. immigrans enthält gleiche Mengen vonv+- undca+-Stoff wie die Lymphe derD. melanogaster, aber wenigercn+-Stoff. Diecn(m)-in-+ (im)-Implantate erreichen eine Farbe, die genau in der Mitte zwischencn(m)-in-cn(m)-und + (m)-in- + (m)-Implantaten liegt.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beadle, G. W. andB. Ephrussi, 1937, Development of eye colors inDrosophila. Diffusible substances and their interrelations. Genetics22, 76.Google Scholar
  2. Ephrussi, B. andG. W. Beadle, 1936, A technique of transplantation forDrosophila. Amer. Natur.70, 218.CrossRefGoogle Scholar
  3. Ridgway, R., 1912, Color standards and color nomenclature. Washington C. D. Publ. by the author.Google Scholar
  4. Stubbe, A. E., H. Lüers undA. Kanellis, Vergleichende Untersuchungen der Wildtypen verschiedenerDrosophila-Arten an Hand von Transplantationen der Augenanlagen. III. Vergleiche der Wildtypen vonDrosophila melanogaster undDrosophila simulans. Z. f. Vererbgsl.79.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Gebrüder Borntraeger 1941

Authors and Affiliations

  • H. Lüers
    • 1
  • A. E. Stubbe
    • 1
  1. 1.Genetische Abteilung des Kaiser Wilhelm-Institutes in Berlin-BuchGermany

Personalised recommendations