Skip to main content
Log in

Testing the resistance of potato genotypes to tuber late blight

  • Published:
Potato Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

The method hitherto used in Norway for testing for tuber resistance to late blight, inoculating newly harvested unwounded tubers, is described. Superficial wounding of the tubers prior to inoculation increased the level of infection. Tests on wounded and unwounded tubers ranged the cultivars in the same order, but the significance level was higher for wounded tubers. When the tubers were harvested 16 days before inoculation instead of the same day, unwounded tubers of susceptible genotypes were less infected, but using the mean for wounded and unwounded tubers, the distinction between susceptible and resistant genotypes was still clear.

Tubers inoculated 7 days after harvest were most infected when wounded shortly before inoculation, but tubers wounded two days before inoculation were infected more than unwounded tubers, and the separation between susceptible and resistant genotypes was more distinct than for unwounded tubers.

Zusammenfassung

Die derzeit in Norwegen verwendete Methode zur Prüfung der Knollenresistenz gegen Braunfäule wird beschrieben. Die Knollen werden vorsichtig geerntet und auf feuchten Filterpapier in Styropor-Boxen (‘Fischboxen’) gelegt. Am gleichen Tag werden die Knollen mit einer Zoosporen/Sporangien-Suspension vonPhytophthora infestans besprüht. Nach Inokulation werden die Boxen bei 15°C gelagert und dabei 20 Stunden lang zwecks Erhaltung hoher Feuchtigkeit gestapelt. Danach können die Knollen abtrocknen.

In Untersuchungen erhöhte sich die Zahl der Infektionen nach Rollen der Knollen über 10 Nagelspitzen, 2 mm hoch und von einer hölzernen Basis aufwärts weisend (Tabellen 2 und 3). Bei verwundeten und nichtverwundeten Knollen waren die Rangfolgen der Sorten nicht signifikant unterschiedlich. Für die getesteten Sorten jedoch war die Unterscheidung zwischen resistent und anfällig, wie derF-Test aus der Varianzanalyse zeigte, bei verwundeten Knollen besser (Tabelle 3).

Das Vorkommen von Braunfäule in unverwundeten Knollen anfälliger Sorten wurde reduziert, wenn die Knollen 16 Stunden vor der Inokulation anstatt am gleichen Tag geerntet wurden (Tabellen 1 und 2). Bei Verwendung des Durchschnitts bei verwundeten und nichtverwundeten Knollen war die Unterscheidung resistenter Sorten von anfälligen Sorten noch klar möglich (Tabelle 1). 7 Tage nach der Ernte inokulierte Knollen wurden am stärksten infiziert, wenn sie kurz vor Inokulation verwundet wurden (Tabelle 4). Zwei Tage vor Inokulation verwundete Knollen zeigten zudem noch stärkere Infektion als unverwundete Knollen. Für die in dieser Studie verwendeten Knollen war die Unterscheidung der Sorten etwas besser bei einem Tag vor Inokulation verwundete Knollen möglich als bei Knollen, die am gleichen Tag oder zwei Tage vor Inokulation verwundet worden waren.

Nichtverwundete Knollen von. Pflanzen aus 3 verschiedenen Pflanzterminen waren nahezu gleich anfällig (Tabelle 5). Es liess sich kein signifikanter Effekt der Knollenreife auf die Resistenz feststellen.

Résumé

La méthode utilisée jusqu'ici en Norvège pour apprécier la résistance des tubercules au mildiou est décrite. Les tubercules sont récoltés soigneusement et placés sur papier filtre dans des bacs à poisson en polystyrène. Le jour même, les tubercules sont soumis à la pulvérisation d'une suspension de zoospores et de sporanges dePhytophthora infestans. Après l'inoculation, les boîtes sont placées à 15°C et empilées pendant 20 heures afin de conserver un niveau élevé d'humidité. Après ce temps, les tubercules peuvent sécher.

Lors d'expériences de blessures superficielles des tubercules en les faisant rouler sur 10 pointes (de 2 mm de haut) de clous fixés sur un support de bois, on augmente le niveau de l'infection (tableaux 2 et 3). Le classement des cultivars n'est pas significativement différent entre les tubercules blessés et non blessés mais chez les cultivars éprouvés, la distinction entre les résistants et les sensibles est meilleure chez les tubercules blessés, comme le montre la valeur duF des analyses de variance (tableau 3).

L'incidence de la maladie chez les tubercules non blessés de cultivars sensibles est réduite quand les tubercules sont récoltés 16 jours avant l'inoculation, comparée à une récolte réalisée le jour même (tableaux 1 et 2). En utilisant la moyenne des valeurs obtenues avec des tubercules blessés et non blessés, la distinction entre cultivars sensibles et résistants est encore claire (tableau 1). Les tubercules inoculés 7 jours après la récolte sont plus infectés quand ils sont blessés peu de temps avant l'inoculation (tableau 4). De plus, les tubercules blessés deux jours avant l'inoculation sont encore plus infectés que les tubercules non blessés. Avec les cultivars utilisés dans l'étude, la distinction entre cultivars est nettement meilleure chez les tubercules blessés un jour avant l'inoculation que chez ceux blessés le jour même ou deux jours avant.

Les tubercules non blessés de récoltes issues de plantations différées toutes les 6 semaines possèdent quasiment la même sensibilité (tableau 5). Aucun effet de la maturité des tubercules sur la résistance ne peut être déterminé.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Bhatia, S.K. & R.J. Young, 1985. Reaction of potato tuber slices toPhytophthora infestans in relation to physiological age.American Potato Journal 62: 471–478.

    Google Scholar 

  • Bonde, R., F.J. Stevenson & C.F. Clark, 1940. Resistance of certain potato varieties and seedling progenies to late blight in the tubers.Phytopathology 30: 733–748.

    Google Scholar 

  • Boyd, A.E.W. & J.M. Henderson, 1953. Susceptibility of immature potato tubers to blight.Plant Pathology 2: 113–116.

    Google Scholar 

  • Davila, E., 1964. Late blight infection of potato tubers.American Potato Journal 41: 103–112.

    Google Scholar 

  • Deahl, K.L., M.E. Gallegly & R.J. Young, 1974. Laboratory testing of potato tubers for multigenic resistance to late blight.American Potato Journal 51: 324–329.

    Google Scholar 

  • Lapwood, D.H., 1967. Laboratory assessments of the susceptibility of potato tubers to infection by blight (Phytophthora infestans).European Potato Journal 10: 1127–135.

    Article  Google Scholar 

  • Lapwood, D.H., 1977. Factors affecting the field infection of potato tubers of different cultivars by blight (Phytophthora infestans).Annals of Applied Biology 85: 23–42.

    Google Scholar 

  • Mooi, J.C., 1964. A laboratory method for testing tubers of potato varieties for ‘field resistance’ to late blight. Proceedings of the Second Triennial Conference of the European Association for Potato Research (Pisa, 1963): 195.

  • Walmsley-Woodward, D.J. & B.G. Lewis, 1977. Laboratory studies of potato tuber resistance to infection byPhytophthora infestans.Annals of Applied Biology 85: 43–49.

    Google Scholar 

  • Zan, K., 1962. Activity ofPhytophthora infestans in soil in relation to tuber infection.Transactions of the British Mycological Society 45: 205–221.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bjor, T. Testing the resistance of potato genotypes to tuber late blight. Potato Res 30, 525–532 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02361932

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02361932

Additional key-words

Navigation