Control of tuber diseases, especially gangrene, with benomyl, thiabendazole and other fungicides

Summary

Systemic and non-systemic fungicides, applied to tubers after harvest as dust and dips, were screened for their effectiveness in controlling gangrene (caused byPhoma exigua var.foveata) in storage, and their ability to improve the health of progeny tubers. Thiabendazole, benomyl and fuberidazole were the most effective of the chemicals tested. In storage all three controlled gangrene as effectively as an 0.15% a.i. organo-mercurial dip treatment, and in progeny tubers they reduced the incidence of silver scurf and, on occasion, gangrene.

Dusts of benomyl, thiabendazole, fuberidazole, thiram and captafol, at concentrations of active ingredient sub-optimal for the control of gangrene, were combined in pairs and applied to tubers immediately after harvest. Some composite dusts were no more effective than either constituent applied alone but others, notably 1% a.i. benomyl+1% a.i. captafol combined synergistically to give enchanced control in storage. However disease control in progeny tubers was not improved by combining fungicides.

Zusammenfassung

Systemische und nichtsystemische Fungizide wurden auf ihre Wirksamkeit in der Bekämpfung von Phomafäule am Lager und auf ihre Fähigkeit, Krankheiten der Tochterknollen zu reduzieren, beurteilt. Die Knollen wurden sofort nach der Ernte teils eingestäubt (4,5 g pro kg Knollen) und teils eingetaucht (Eintauchzeit: 5 Minuten im Jahre 1970, 2 Minuten im Jahre 1971). Einstäuben am Lager und Eintauchen in Thiabendazol, Benomyl und Fuberidazol reduzierten den Befall durch Phomafäule auf weniger als 1% und waren ebenso wirksam wie Eintauchen in eine 0,15% ige (aktive Bestandteile) Quecksilberlösung (Tabelle 1). Obwohl in unseren Versuchen die drei Benzimidazol-Verbindungen die einzigen Chemikalien mit genügender Wirkungskraft waren, um als Alternativen zu Quecksilber gelten zu können, wird angenommen, dass andere Benzimidazole und Verbindungen, die zu Methylbenzimidazol-2-ylcarbamat (MBC) oder Aethylbenzimidazol-2-ylcarbamat (EBC) werden, in der Bekämpfung von Phomafäule gleich wirksam wären.

Die untersuchten nichtsystemischen Fungizide, allein angewandt, waren nicht so wirksam wie die systemischen Benzimidazol-Verbindungen; in Pulvermischungen mit diesen zeigten jedoch einige, z.B. Captafol, eine erhöhte Wirkung. Verbindungen von 1% Benomyl+1% Captafol sowie 1% Fuberidazol+1% Captafol bewirkten eine verstärkte Bekämpfung der Phomafäule am Lager (Tabelle 3).

Behandlung der Pflanzknollen mit Thiabendazol, Fuberidazol und organischem Quecksilber erhöhten den Ertrag der Tochterknollen im ersten Versuchsjahr (Tabelle 2), jedoch nicht im zweiten.

Der Erfolg der Kranheitsbekämpfung bei Tochterknollen war unterschiedlich. Alle Fungizidbehandlungen (inklusive Pulvermischungen) von Pflanzknollen verminderten den Befall mit Silberschorf, während keines dieser Mittel am Befall durch Flachschorf oderRhizoctonia etwas änderte (Tabelle 2, Tabelle 4). Freisein von Tüpfelfleckigkeit und Pulverschorf verhinderte die Beurteilung eines Bekämpfungserfolges dieser Krankheiten. Einige Fungizide, inklusive Benomyl, Thiabendazol und Fuberidazol, reduzierten den Befall der Tochterknollen durch Phomafäule (Tabelle 2), aber bei Anwendung von kleineren Mengen (Tabelle 3) ging diese Wirkung verloren. Bei den meisten Fungizidmischungen blieb die Wirkung der Phomafäule-Bekämpfung in Tochterknollen von Majestic erhalten, bei Pentland Crown jedoch nicht (Tabelle 3). Dies ist ein Hinweis, dass der Zusammenhang zwischen der Bekämpfung am Lager und bei der Nachkommenschaft komplex ist und der Abklärung bedarf.

Résumé

Des fongicides systémiques et non systémiques appliqués aux tubercules en pourdrage (4,5 g/kg de tubercules) et trempage (5 min d'immersion en 1970, 2 min en 1971) immédiatement après la récolte ont été examinés quant à leur efficacité pour combattre la gangrène pendant le stockage et pour leur aptitude à réduire la maladie dans la descendance des tubercules. Dans les lots conservés après poudrage et trempage aux thiobendazole, benomyl et fuberidazole, la gangrène était réduite à moins de 1% et ces produits étaient aussi efficaces qu'un trempage dans une solution à 0,15% m.a. d'organo-mercurique (tableau 1). Toutefois, dans nos tests, les trois composés de benzimidazole étaient les seuls composés chimiques assez efficaces que pour être considérés en alternative à l'organo-mercurique et il est supposé que d'autres benzimidazole et composés qui dérivent du méthyl benzymididazol-2-ylcarbamate (M.B.C.) ou l'éthyl benzimidazol-2-ylcarbamate (E.B.C.) pourraient être également efficaces pour combattre la gangrène.

Appliqués seuls, les fongicides non systémiques ne sont pas aussi efficaces que les composés systémiques de benzimidazole mais lorsqu'ils sont combinés avec ceux-ci dans quelques composés en poudre, par ex. captafol, ils montrent du synergisme et les combinaisons de 1% de benomyl+1% captafol et 1% de fuberidazole +1% de captafol ont donné un contrôle accru de la gangrène pendant la conservation (tableau 3).

Le traiement des plants avec le thiabendazole, le fuberidazole et l'organomercurique ont accru la production de tubercules dans la descendance la première année d'expérimentation (tableau 2) mais non la seconde.

Le contrôle de la maladie dans les tubercules de la descendance est variable en ce sens que tous les traitements fongicides de plants, y compris les composés en poudre, réduisent l'incidence de la gale argentée tandis qu'aucun ne modifie l'incidence de la gale commune ou des sclérotes deRhizoctonia (tableau 2, tableau 4). L'absence de oosporiose et de gale poudreuse empêche l'étude du contrôle de ces maladies. Plusieurs fongicides, comprenant le benomyl, le thiabendazole et le fuberidazole réduisent l'incidence de la gangrène dans les tubercules de la descendance (tableau 2) mais l'effet est le plus faible quand ils sont appliquées à plus faibles doses (tableau 3). La plupart des composés fongicides maintiennent le contrôle de la gangréne dans les tubercules de la descendance chez Majestic mais non chez Pentland Crown (tableau 3), ce qui indique que la relation entre la lutte pendant la conservation et dans la descendance est complexe et nécessite des clarifications.