Beziehungen zwischen morphologischen Merkmalen, Photosyntheserate und Ertrag bei Kartoffelgenotypen unterschiedlicher Reifegruppen. 2. Photosyntheserate und ihre Kombination mit morphologischen Merkmalen

Zusammenfassung

Überwiegend positive Korrelationskoeffizienten zwischen Photosyntheserate und Ertrag, aber stark schwankende Ergebnisse zwischen verschiedenen Sortimenten, weisen darauf hin, dass die Photosynthese nur als ein Faktor innerhalb eines grösseren Merkmalskomplexes die Produktivität beeinflusst. Ungünstige morphologische Merkmale, die die Strahlungsinterzeption negativ beeinflussen (geringe Staudenhöhe, wenig Stengel, Lagern der Stengel), können bei (klimatisch oder durch den Bestandesaufbau bedingt) suboptimaler Beleuchtung nicht durch eine hohe potentielle Photosyntheserate kompensiert werden. Extrem ertragreiche Genotypen zeichneten sich durch eine Kombination günstiger morphologischer Merkmale mit einer hohen Photosyntheserate aus.

Summary

Previous and existing studies have found overall a positive correlation between rate of photosynthesis and yield of potato genotypes (Table 1). The large variation in the correlations of different collections is the result of the various combinations of rates of photosynthesis and morphological characters. High rates of photosynthesis cannot under sub-optimal conditions, produced by climate or canopy architecture, compensate for the negative effect of morphological characters such as low crop height and stem counts, and stem lodging on the interceptions of radiation (group 1, Table 2). Very high-yielding types have good morphological characters and high rates of photosynthesis (group 6, Table 2). An upper canopy which allows the penetration of light is better when combined with a high rate of photosynthesis than a dense one in which only the uppermost leaf layers are intensively lit (Table 2). Rates of photosynthesis under optimal conditions of isolated leaf discs, and intact field-grown plants of three genotype gave the same ranking order in each case (Table 3). There was no indication from the daily course of photosynthesis that the genotypes responded differently to environmental conditions (Fig. 1).

Résumé

Dans des travaux antérieurs ainsi que dans celui-ci, on a principalement obtenu des corrélations positives entre la photosynthèse et le rendement pour les génotypes de pommes de terre (tab. 1). Les fortes variations de caractères mesurées dans les assortiments sont expliquées par les différentes combinaisons entre la photosynthèse et les caractères morphologiques. Les paramètres morphologiques qui influencent l'interception du rayonnement de manière négative (p. ex. faible développement des fanes et tiges, verse des tiges), ne peuvent pas être compensés, lors de conditions de rayonnement suboptimales, (climat et peuplement) par un taux élevé de photosynthèse (groupe 1, tab. 2). Les types à rendement extrêmement, élevé se distinguaient par des caractères morphologiques favorables, et un taux de photosynthèse élevé (groupe 6, tab. 2). Un port des plantes permettant la pénétration de la lumière, combiné avec un taux élevé de photosynthèse semble plus favorable qu'un port compact en surface, où seules les feuilles supéreures sont exposées au rayonnement intensif (tab. 2). Des comparaisons du potentiel de photosynthèse, entre rondelles de feuilles isolées et de plantes au champ ‘in situ’ par des conditions optimales, ont révélé le même ordre de rang pour 3 génotypes (tab. 3). L'évolution journalière de la photosynthèse selon les génotypes, n'a pas montré de différence de réaction aux conditions de l'environnement selon les génotypes (fig. 1).