Potato Research

, Volume 30, Issue 1, pp 71–77 | Cite as

Nitratreduktaseaktivität von Kartoffelsorten

  • H. Von Meltzer
Article

Zusammenfassung

Die Aktivität der Nitratreduktase (NRA) in der Wurzel von Kartoffeln beträgt nur ca. 1/10 der Aktivität der oberen Blätter. 5 Std. nach Beginn der Lichtperiode erreichte die NRA in den Blättern ein Maximum. In der Vegetationsperiode durchläuft die NRA der oberen Blätter ein 1. Maximum während des intensiven Längenwachstums, ein 2 kleineres gegen Ende der Vegetationsperiode. Die nachgewiesenen Sortenunterschiede in Bezug mit die NRA korrelierten nicht mit der Produktivität der Sorten. Die durch gestaffelte Stickstoff-Düngung (1–3 g pro Gefäss) erzielte Steigerung des Knollenertrages korrelierte nicht mit der Erhöhung der NRA.

Zusätzliche Stichworte

Tagesgang Ontogenese Düngung Produktivität 

Summary

The highest NRA activity in potato plants was detected in leaves, and was about ten times greater than in roots. Activity in leaves decreased from the top to bottom of the plant. NRA levels followed a diurnal rhythm with a maximum 5 h after the start of illumination (Fig. 1). All cultivars examined under controlled conditions (growth cabinet, 11 cm diameter pots, 0.25 g N, 16 h day, 25 J m−2 s−1) gave a typical pattern of development with a maximum during rapid shoot extension and a second smaller one towards the end of the vegetative phase (Fig. 2).

Investigations of 6 genotypes with different tuber yields and similar growing times showed for the most part significant cultivar differences for NRA, but no relationship with yield performance (Table 1).

With stepwise applications of nitrogen (1 to 3 g of N per pot) the greatest increase in NRA was observed from N2 to N3, whereas for yield it was from N1 to N2 (Table 2).

A correlation between the yield potential of cultivars and their NRA levels could not be established.

Résumé

L'activité la plus élevée de la nitrate réductase a été observée dans les feuilles du sommet des plantes, et la plus faible dans les racines (proportion 1∶10 environ). Pour les feuilles, cette activité allait en décroissant du sommet vers la base des plantes. La NRA est soumise à un rythme diurne; un maximum a été mesuré 5 heures après le début d'éclairage (fig. 1). Dans des conditions contrôlées (chambre de croissance, pots de ø 11 cm, 0,25 g N, 16 h de lumière, 25 J m−2 s−1) on a observé une évolution des courbes particulière à chaque variété. Un premier maximum est apparu pendant la phase de croissance rapide et un second, plus faible, vers la fin de la période de végétation (fig. 2).

Des analyses de 6 génotypes avec des rendements en tubercules différents, pour une période de végétation comparable, présentaient parfois des différences significatives pour la NRA, mais sans relation avec le rendement (tab. 1).

Dans un essai de fumure azotée croissant (1 à 3 g par pot), la plus forte augmentation a été obtenue entre N2 et N3 pour la NRA et entre N1 et N2 pour le rendement (tab. 2).

Il n'a pas été obtenu de relation entre le potentiel de rendement des variétés et l'activité de la nitrate réductase.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Afridi, E. J. & M. M. R. K. Afridi, 1959. Adaptive synthesis of nitrate reductase in higher plants.Nature, London 183: 57–58.Google Scholar
  2. Ashley, D. A., W. A. Jackson & R. J. Volk, 1975. Nitrate uptake and assimilation by wheat seedlings during initial exposure to nitrate.Plant Physiology 5: 1102–1106.Google Scholar
  3. Balasimha, D., S. P. Timari & M. D. Upadhya, 1980. Nitrate reductase activity in relation to fertilizer application and water stress in potato genotypes.Plant Biochemical Journal 7: 110–115.Google Scholar
  4. Davies, H. V. & H. A. Ross, 1985. Factors affecting in vivo and in vitro determinations of nitrate reductase activity in potato leaves.Journal of Plant Physiology 119: 1–7.Google Scholar
  5. Deckard, E. L., R. J. Lambert & R. J. Hagemann, 1973. Nitrate reductase activity in corn leaves as related to yields of grain and grain protein.Crop Science 13: 343–350.Google Scholar
  6. Dudel, G. & J.-G. Kohl, 1974. Über die Verteilung der Nitratreduktaseaktivität in Wurzel und Blatt beiHordeum vulgare L. und ihre Abhängigkeit vom exogenen Nitratangebot.Archiv für Acker- und Pflanzenbau und Bodenkunde 18: 233–242.Google Scholar
  7. Eilrich, G. L. & R. H. Hagemann, 1973. Nitrate reductase activity and its relationships to accumulation of vegetative and grain nitrogen in wheat.Crop Science 13: 59–66.Google Scholar
  8. Engel, K.-H. & M. Fritz, 1970. Die Nährstoffversorgung im Laufe der Entwicklung — Stickstoff. Arbeitsbericht, unveröffentlicht.Google Scholar
  9. Gasic, O., M. Kraljevic, M. Popovic & J. Popovic, 1981. Nitrate reductase activity and soluble leaf protein content in wheat crosses.Zeitschrift für Pflanzenzüchtung 87: 25–32.Google Scholar
  10. Harper, J. E. & R. H. Hagemann, 1972. Canopy and seasonal profiles of nitrate reductase in soybeans (Glycine max. L. Mern).Journal of Plant Physiology 49: 146–154.Google Scholar
  11. Jordan, W. R. & R. C. Huffaker, 1972. Influence of age and light on the distribution and development of nitrate reductase in greening barley leaves.Physiologia Plantarum 26: 269–301.Google Scholar
  12. Kapoor, A. C. & P. H. Li, 1982. Effects of age and variety on nitrate reductase and nitrogen fractions in potato plants.Journal of the Science of Food and Agriculture 33: 401–406.Google Scholar
  13. Murti, G. S. R. & D. Balasimha, 1983. Effects of photoperiods on nitrate reductase activity and some growth parameters in potato.Indian Journal of Plant Physiology 26: 238–240.Google Scholar
  14. Schlesier, G., 1977. Nitratreduktase-Aktivität in Blättern und Früchten verschiedener Leguminosen.Biochemie und Physiologie der Pflanzen 171: 511–523.Google Scholar
  15. Stulen, I. & A. Bosgraaf, 1985. Effect of light on the relationship between nitrate reduction, nitrate flux and metabolic pool in nitrate in leaves of intact tomato plants (Lycopersicum esculentum L.).Biochemie und Physiologie der Pflanzen 180: 15–24.Google Scholar
  16. Sysoev, A. F. & E. I. Imsenecky, 1974. Dinamika aktivnosti nitratredukazy i azota v prorostkach kukuruzu, razlicajnscejsja po soderzaniju belka.Fiziologija i Biochimija Kulturnych Rastenij, Kiev 6: 244–247.Google Scholar
  17. Wallace, W. & J. S. Pate, 1967. Nitrate reductase assimilation in higher plants with special reference to the cocklebur (Xanthium pennsylvanicum Wallr.).Annals of Botany 31: 214–228.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1987

Authors and Affiliations

  • H. Von Meltzer
    • 1
  1. 1.Institut für Kartoffelforschung Gross Lüsewitz der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDRGross LüsewitzDDR

Personalised recommendations