Methods of applying fungicide sprays to potato tubers and description and use of a prototype electrostatic sprayer

Summary

Amounts of the fungicides thiabendazole, carbendazim, imazalil or tolclofos-methyl deposited onto potato tubers and uniformity of deposits were compared in 1979–85 using different sprayers. Hydraulic nozzles (Delavan) placed at the end of a store-loading elevator gave large differences in deposits between tubers. Uniformity was improved when tubers were sprayed and passed between a pair of sponge rubber rollers (Gumotox). Deposits of fungicide and their uniformity were also increased by siting nozzles (Delavan, Dorman) or rotary atomisers (Mantis) above a roller table. The size of tubers and their position on the roller table and the wetting of rollers were among the reasons for poor uniformity of deposits. A prototype electrostatic sprayer gave larger and more uniform deposits than other sprayers and, when used to treat seed tubers with imazalil and tolclofos-methyl, gave better control of tuber infection byPolyscytalum pustulans, Rhizoctonia solani andHelminthosporium solani than an uncharged rotary atomiser or hydraulic sprayer.

Zusammenfassung

Die Behandlung von Kartoffelknollen mit Fungiziden zur Senkung des Auftretens von Lagerkrankheiten erlangt immer weitere Verbreitung. Man erhält jedoch wenig Information über die Effektivität von Applikationsverfahren. In dieser Darstellung zeigen wir eine Untersuchung im Handel erhältlicher Sprühgeräte sowie eine Beschreibung für den Entwurf und die Leistung eines elektrostatisch wirkenden rotierenden Zerstäubers zur Aufbringung von Fungiziden auf Konsum- und Saatkartoffeln auf einem Rollenband.

Die kommerziellen Maschinen ergaben gleichermassen totale Fungizidbedeckungen, auch wenn sich diese zwischen den Tests auf verschiedenen Betrieben und in verschiedenen Jahren unterscheiden. Bei allen Applikationsmethoden ergab sich grosse Variation in der Bedeckung bei den einzelnen Knollen, und meistens erbrachten sie sogar weniger als 50 % der applizierten Dosis (Abb. 3A-D). Die grösste Variation ergab sich bei Knollen, die am Ende des Elevators behandelt worden waren (Tabelle 1). Die Plazierung der Sprüher über eine rollende Fläche senkte den Variationskoeffizienten für die Aufbringung (Tabelle 1), aber mit Ausnahme von Gumotox verursachten alle Maschinen am Ende der Rollfläche geringere Ablagerungen auf den Knollen als in der Mitte (Abb. 7A). Ausserdem wurden die Roller feucht, auch wenn die Fläche voll bedeckt war, und das ergab ungleichmässige und schmierige Ablagerungen (Abb. 4, 5).

Bei Verwendung eines elektrostatischen Sprühers (Abb. 2) wurden die negativ aufgeladenen Tröpfchen von den Knollen auf der Rollfläche angezogen, aber es wurden auch negativ geladene Deflektoren benötigt, um die Sprührichtung zu regulieren und um Fungizid-Ablagerungen auf Maschinenteilen zu verhindern. Im Vergleich zum rotierenden Sprüher ohne Aufladung verdoppelte der Prototyp die auf den Knollen abgelagerte Fungizidmenge (Tabelle 2) und erhöhte die Gleichmässigkeit der Ablagerungen (Abb. 3E, 6) mit geringerer Variation über die Rollfläche hinweg (Abb. 7B). Bis zu 95 % der Sprühmenge verblieb auf den Knollen.

Pflanzkartoffeln, mit dem Prototyp mittels geladener und ungeladener Tröpfchen mit Imazalil und Tolclofos-methyl oder mit einem hydraulischen Sprüher vorbehandelt, wurden in Feldversuchen verwendet. Elektrostatische Aufladung erhöhte die Fungizidablagerung auf den Knollen und erhöhte den Erfolg bei der Bekämpfung der Infektion der Stengelbasis durchPolyscytalum pustulans undRhizoctonia solani sowie von Knolleninfektionen durch diese Erreger undHelminthosporium solani bei der Ernte (Tabellen 3, 4).

Résumé

Les produits fongicides sont de plus en plus utilisés sur tubercules de pommes de terre afin de diminuer l'incidence des maladies de conservation mais il existe peu d'information sur l'efficacité des méthodes d'application.

Les appareils de traitements commercialisés actuellement sont présentés ainsi que le principe et les résultats obtenus avec un prototype d'atomiseur rotatif à charge électrostatique.

Les appareils actuellement utilisés donnent pratiquement la même couverture totale de produit fongicide, bien que celle-ci soit variable selon les exploitations et les années. Pour toutes les méthodes d'application, il existe une grande variation de dépôt sur les tubercules pris individuellement, la plupant ayant une quantité de produit inférieure à 50 % de la dose appliquée (figure 3A-D). La plus grande variation est observée dans le cas des traitements réalisés en bout d'élévateur (tableau 1). En plaçant les buses au dessus d'une table à rouleaux, le coefficient de variation diminue (tableau 1) mais pour tous les appareils, à l'exception de Gumotox, la quantité de produit retenue est inférieure sur les tubercules passant de chaque côté de la table à rouleaux par rapport à ceux du centre (figure 7A). Les rouleaux deviennent humides même lorsque la table est pleine et la quantité de produit sur les tubercules est irrégulière et étalée (figures 4, 5).

Avec l'utilisation d'un appareil prototype électrostatique (figure 2), les gouttelettes de charge négative sont attirées vers les tubercules sur la table à rouleaux, mais des déflecteurs également de charge négative sont nécessaires pour diriger la pulvérisation et éviter les dépôts de fongicide sur le matériel. Par rapport à un appareil rotatif non chargé, le prototype applique une quantité de produit double sur les tubercules (tableau 2) et augmente l'uniformité du dépôt (figure 3E, figure 6) avec moins de variation sur toute la largeur de la table à rouleaux (tableau 7b). Plus de 95 % de la quantité pulvérisée est retenue sur les tubercules.

Des tubercules de semence plantés dans une expérimentation au champ sont traités au préalable avec de l'imazalil et du tolclofosméthyl en utilisant soit un pulvérisateur prototype avec gouttelettes chargées ou non, soit un appareil hydraulique. Les charges électrostatiques augmentent les dépôts de fongicide sur les tubercules et améliorent la protection de la base des tiges par des infections dePolyscytalum pustulans et deRhizoctonia solani et par des infections de tubercules à la récolte par ces mêmes pathogènes ainsi queHelminthosporium solani (tableau 1).